中俄反对无果，票数悬殊，联大通过涉塞决议，武契奇依然感谢中俄
大树底下好乘凉，随着中国和塞尔维亚的关系越来越密切，被整个西方阵营孤立和打压的塞尔维亚总统武契奇，是真心感受到了“好大哥”带来的安全感。5月24日，联合国大会以84比19的比例通过了“斯雷布雷尼察种族灭绝国际日”决议。虽然说在这次外交博弈中，塞尔维亚再次受到西方的打压，但在塞尔维亚的至暗时刻，中俄联手反对提议，公开支持塞尔维亚，这让武契奇在感恩的同时进一步坚定了信心。在联大会场上，身披塞尔维亚国旗的武契奇也让全世界为之瞩目。
首先来说，发生于波黑战争时期的“斯雷布雷尼察屠杀事件”，是包括塞尔维亚在内所有斯拉夫人的痛。20世纪90年代，波黑的穆族和克族操控波黑独立，而占据人口半数的塞尔维亚族坚决反对，战争因此而爆发。初期，塞族武装一度占据优势，但随着北约的介入，塞族最终成为落败方，波黑正式独立，分裂成穆克联邦和塞族共和国两部分。按照联合国安理会的规定，波黑的斯雷布雷尼察地区处于“安全区”，但联合国决议形同虚设，穆克联邦对当地塞族平民的伤害一直没有停止，在西方支持下，塞族武装不断忍让，但民族仇杀依然在持续。最终，塞族武装奋起反击，直接导致三族混战。期间，超8000名穆族平民死亡，而国际社会也将此次事件定义为“种族灭绝”，让参与此事的塞族武装多位军官接受国际军事法庭的审判。
按理说，塞尔维亚是波黑塞族共和国的最大支持者，但在“斯雷布雷尼察屠杀事件”中，塞尔维亚一直秉持着正视历史，直面错误的态度。早在2010年，塞尔维亚议会就通过决议，对此次事件作出公开道歉。只不过，由于塞尔维亚在官方道歉中没有用到“种族灭绝”一词，因此受到其他民族的抵制，再加上西方国家的推波助澜，“斯雷布雷尼察屠杀事件”也一直成为影响斯拉夫民族团结的重要原因，也让塞尔维亚和前南斯拉夫多个成员国关系恶劣。事实上，塞尔维亚政府一直在为推进民族和解和团结而努力，在“斯雷布雷尼察大屠杀” 20周年纪念活动期间，塞尔维亚总统武契奇不顾个人安全亲临活动，甚至被愤怒的当地群众用石块砸伤，但他依然没有采取任何报复手段，而是带着诚意表达歉意。
很显然，虽然塞族是“斯雷布雷尼察屠杀事件”的参与者，具有不可推卸的责任，但此次事件的缘由非常复杂，牵涉到更深层次的民族和地缘政治问题，该地区的穆族、克族以及背后推波助澜的西方国家都难逃其咎。然而，联合国大会却没有体现出公正客观的态度。正如俄罗斯常驻联合国代表丘尔金所言，联合国的这个决策非常具有对抗性且存在一定政治动机。当下，欧洲地区全面倒向美国，而塞尔维亚也被众多欧洲国家孤立，在这样的背景下，美国操控联合国大会无疑就是为了打压塞尔维亚。
随着联合国设立“斯雷布雷尼察种族灭绝国际日”，塞尔维亚此前作出的一系列努力将付诸东流。因为有了更深刻的仇恨记忆，波黑各族人民之间的矛盾将持续激化，依然有再次发生类似民族屠杀事件的风险。与此同时，在整个巴尔干地区，斯拉夫民族内部的矛盾持续积累，地区和平稳定将随时受到威胁。正是因为这个决议充满了政治阴谋，中国、俄罗斯等国才投下了反对票。结果令人失望，在美国操控下，84比19的投票比例让联大通过决议。此次事件，也充分表明了武契奇的悲壮，中俄的无奈以及联合国的没落。一个被美国操控，失去公信力的联合国，也预示着更多不可预测的国际悲剧事件还将继续发生，这也将是全人类的悲哀。
84比19，武契奇的悲壮，中俄的无奈，联合国的没落
在复杂的国际政治舞台上，一场关于“斯雷布雷尼察种族灭绝国际日”的决议掀起了新的波澜。5月23日，联合国大会以84票赞成、19票反对的结果，通过了这一备受争议的决议。
阿莱克桑达尔·武契奇，身披塞尔维亚国旗，以无声的抗议表达了他的愤怒和无奈。这一刻，不仅是个人情感的宣泄，更是对国际政治现实的无声控诉。
中俄两国虽竭力反对，却无法改变决议通过的命运，这一幕也揭示了联合国在当今国际格局中的无奈和没落。
波黑战争的起源与波黑共和国的分裂
波黑战争的起源可以追溯到南斯拉夫联邦的解体。1992年，波斯尼亚和黑塞哥维那（简称波黑）宣布独立。然而，波黑的独立并未得到所有族群的认可，穆斯林族和克罗地亚族支持独立，而塞尔维亚族则强烈反对。由于种族和宗教的复杂性，波黑内部的冲突很快升级为全面战争。
战争期间，穆斯林族和克罗地亚族联合起来对抗塞尔维亚族，这场战争不仅仅是一个国家的内战，更是涉及国际势力的大博弈。1993年，联合国介入，试图通过划分“安全区”来缓解冲突，其中斯雷布雷尼察就是其中之一。然而，这个所谓的“安全区”并没有阻止暴力的蔓延，反而成为塞尔维亚族和穆斯林族之间矛盾的焦点。
在这场战争中，许多重要人物的命运交织在一起。阿莱克桑达尔·武契奇，塞尔维亚的现任总统，当时是塞尔维亚激进党的青年领袖。武契奇自幼在贝尔格莱德长大，受过良好的教育，后来成为一名政治家。他的坚韧和决心使他在国家的动荡时期崭露头角，逐渐成为塞尔维亚政治舞台上的重要人物。
决议通过与武契奇的愤怒
联合国大会决议与波黑战争的余波
2024年5月23日，联合国大会以84票赞成、19票反对的结果，通过了“斯雷布雷尼察种族灭绝国际日”决议。这项决议本应是为了纪念1995年发生在波黑的斯雷布雷尼察屠杀事件，然而，它的通过却引起了广泛的争议和反对。对于武契奇和他的支持者来说，这项决议无疑是一种挑衅，是对塞尔维亚民族的再次侮辱。
武契奇在联合国大会上的愤怒表态，不仅仅是个人情感的流露，更是一个国家在国际政治舞台上的悲壮展示。作为一个经历过战争创伤的国家领导人，武契奇身披国旗，以无声的抗议表达了对这项决议的不满。中俄两国也在这次投票中站在了反对的一方，显示出他们对波黑局势的复杂态度以及对联合国公正性的质疑。
然而，即便是中俄的反对票，也未能阻止这项决议的通过。84票的支持和68票的弃权，表明国际社会在这一问题上的分裂和复杂立场。这不仅仅是一个纪念日的设立，更是国际政治中权力和利益博弈的体现。决议通过的背后，是对波黑战争遗留问题的再一次激化，也是对国际秩序的再一次挑战。
中俄的无奈与联合国的没落
武契奇在联合国大会上的无声抗议，象征着塞尔维亚在国际社会中的孤立无援。然而，这并非个例。在更广泛的国际背景下，中俄两国的无奈同样显而易见。作为联合国安理会常任理事国，他们在这一问题上的反对票虽具象征意义，但在实际决策中却显得无力。
对中俄来说，这项决议的通过不仅仅是对波黑问题的偏袒，更是对他们在国际事务中影响力的削弱。尽管他们在联合国中拥有否决权，但在这样的投票中，他们的反对声显得微不足道。这反映了联合国内部权力的不均衡以及国际秩序的复杂性。
联合国，这个原本为维护世界和平与安全而设立的国际组织，正逐渐暴露出其在现实国际政治中的局限性和无奈。随着国际局势的不断变化，联合国的作用和影响力也在面临前所未有的挑战。这次投票不仅是一次简单的决议通过，更是对联合国权威和公信力的又一次打击。
武契奇的抗议虽无力改变现实，但他所代表的，是一个国家在国际社会中不屈的声音。未来，塞尔维亚将继续在复杂的国际环境中寻求自己的位置。而中俄，则将在这一过程中，继续探索如何在新的国际秩序中维护自己的利益和立场。
结语
联合国通过的“斯雷布雷尼察种族灭绝国际日”决议，再次激化了波黑战争的旧伤痕。武契奇的悲壮抗议、中俄的无奈反对，以及联合国公信力的逐渐下降，构成了这场国际政治风波的核心。尽管决议已成定局，塞尔维亚的抗争之声依然回荡在国际社会的耳畔。未来，无论是塞尔维亚还是中俄，都将在新的国际秩序中继续寻求自己的立足之地。联合国，作为国际和平的象征，其未来也将在这一系列事件的推动下，重新审视和调整自身的角色与定位。
