全网最客观、最全面的分析梅西与C罗（文章很长，需要耐心）
关于梅西和C罗之争已经被大家说的烂大街了，老马从94年世界杯看球至今，已有30年，小时候也喜欢踢球，长大后也喜欢踢实况，老马就自己这30年的看球、踢球、以及实况经历也来谈谈梅西和C罗，所以接下来的观点仅代表老马自己的主观意。
其实老马是个很喜欢研究足球战术的球迷，老马最喜欢的其实是安切洛蒂，因为安帅排兵布阵可以说是看菜下饭，不管给什么人都能将每个球员最大的优点发挥出来，这点是超过了瓜迪奥拉和穆尼里奥，所以老马平时喜欢看球队战术，而不是专注某个球星，老马也踢球多年，也能从实际情况对球员进行实力和心理的分析，所以老马对梅西和C罗的分析保证绝对客观。
一、个人能力：个人能力也分好多种，比如小技术（球感），身体素质、战术适应力等等。
老马看过很多球员踢球，梅西是老马见过的”小技术”最好的几个球员之一，贝利太久远没有看过以外，老马认为，梅西、罗纳尔迪尼奥、马拉多纳是老马认为小技术最好的三个球员，小技术好顾名思义就是球感很好，踢球就像球粘在脚下一样，一般情况下，南美球员的球感好于欧洲球员，因为南美球员不光控球好、过人好、而且动作看上去很协调，用三个字形容就是“美如画”，除了上述三人外，南美还有很多这样的球员，这跟南美人放荡不羁爱自由的性格有关，所以南美很多球星都可以踢伪九号这个位置，而伪九号的位置基本就是球王的位置，因此有南美盛产球王的说法。
再说C罗，C罗是典型的欧洲球员，边前卫出道，身高体壮，速度极快，盘带过人眼花缭乱，年轻的时候拿过英超过人王，但是看过球的人也能发现，C罗的过人大部分都是通过踩单车晃倒对方重心然后快速突破，在曼联初期，C罗作为边路突击手的存在，后来随着年龄的增大慢慢转型成了二前锋，基本就是在禁区附近摆脱然后立马射门，或者抢点进行射门，或者凭借其惊人的弹跳抢头球。C罗在初期身体没有那么强壮，后来为了延长职业生涯增加了肌肉训练，这就导致C罗虽然也能过人，但是往往显得动作没那么协调，做不到“美如画”的过人。但是C罗作为前场攻击球员，说他是历史最佳得分手也不为过。（左右脚射门、头球、抢点、迅速摆脱射门、任意球等）
所以就小技术球感来说，梅西肯定是要强于C罗的，身体素质来说C罗强于梅西，梅西天生就是踢球的，C罗如果不踢球，干其他的体育事业或者别的行业，估计也能成功，但梅西就不一定了，所以对于个人能力来说，老马的评价是：梅西99分，C罗97分。
再说战术适应力，根据梅西和C罗的技术特点，由于梅西的脚下技术出众，如果把梅西放到以传控为主的战术体系中，特别是巴萨这样的球队，还有和梅西不相上下控球能力的伊涅斯塔、哈维、布斯克茨，梅西会让球队更上一层楼，所以当时的巴萨被称为“宇宙队”，即使没有梅西，西班牙也2次夺得欧洲杯，一次世界杯，但是进球就少了很多，因为前锋换成了比利亚、托雷斯、这显然是不如梅西，所以说梅西和巴萨相互成就，真正达到了1+1>2的效果。但是如果换成其他的战术，比如长传冲吊，或者边路传中，或者防守反击，梅西的优势可能就无法发挥出来，就导致梅西带球过多，造成被断球，被打反击丢球，就把梅西的短板无限放大了。
再说C罗，由于C罗是最佳得分手，所以C罗能比梅西更适应各种战术体系，不管是阵地战，防守反击，边路传中，只有能传到C罗这块，他就有能力把球打进，所以不论什么战术体系对C罗的影响并不大。这就类似马竞匪帅西蒙尼说的，梅西只有在传控体系下才能发挥最大能力，C罗在任何战术下都能发挥。
所以通过分析得到结论：梅西99分，C罗97分，如果踢传控梅西得到5分加成就是99+5=104分，如果是别的战术，梅西不能发挥优势，梅西就是99-5=94分，而C罗不管什么在什么战术体系下都是97分，所以得出结论：传控梅西（104）>梅西（99）>C罗（97）>不踢传控梅西（94）。
二、性格：包括精神属性、领导力、对球队的影响
按照中国人的说法，C罗是那种比较没有城府的人，有什么说什么，有事憋不住的人，他想做世界第一，就宣称自己是世界第一、第二、第三，虽然很有自信，但是我们作为中国人会认为这个人就是太不谦虚了，然而为了达到这个目的，C罗不仅对于自己是严格要求，同样也想用这种要求来要求队友，使得那些想“躺平”的队友及其反感，通俗的说就是：你自己想卷就自己卷，还要求别人跟你一起卷，来达到你世界第一的目的，这就让他身边的人对他很反感，但是作为旁观者往往又很佩服这样精神力拉满又敬业的球员，因为自己做不到C罗那样，所以对他的这种精神就很欣赏和佩服。
这点是不是类似科比？？霍华德作为队友很讨厌他，作为旁观者又欣赏他？或者是不是又类似周星驰？？和他合作过的讨厌他，作为影迷又非常欣赏他对电影的态度？？所以C罗的精神属性是满分，在他身边踢球的球员受到他的影响（虽然自己想躺平，但是出于被逼迫不得不努力）水平都有所提高。
再说梅西，梅西比C罗城府要深，梅西是那种能沉住气的球员，比起C罗，他虽然也很有竞争性，但是稍显逊色，在没有达到目的之前不会先放卫星，他仅仅只是对自己要求比较高，对于队友犯错显得非常友善，希望通过自己的友善在激励自己的队友，所以比赛中往往看到梅西主动让点球给内马尔、苏亚雷斯。梅西这样的球员其实在工作中更容易让人接受，如果我自己犯错了，谁都不希望受到领导一顿狂批，都是希望领导态度好的来指导自己不是吗？所以现实中，梅西这样的球员更好相处。梅西是希望通过自己高超的球技去感染队友，以自己为核心，带领球队获得胜利。
如果说梅西对哪个球员不满意了，他也不会表露的那么明显，而是通过其他一些手段去劝离或者让其走人，这就显出梅西阴暗的一面。这跟中国的社会何其类似，职场上如果领导对你不满了，但他还是对你和和气气，你连被裁的时候都认为领导对你是满意的，被裁的原因是因为自己能力不足，通俗点说就是：自己被阴了还要替别人说好话。
综合一下就是：老马认为，C罗和梅西的性格各有优缺点，是优点的同时也是缺点，就看其他球员如何跟他们相处。
最后总结一下：
（1）如果是踢野球的，都希望自己是最闪亮的星，能进球赢球固然重要，但是业余球员往往会把能过多少人，能羞辱对方多少次作为开心的基点，特别是小孩子在刚学足球的时候也都是这个想法，所以这些人群往往都会喜欢梅西更多一些。
（2）但是足球不是一对一，职业比赛中，肯定个人是要为球队服务，特别是现在欧洲足球已经远远超过了南美的情况下，战术显得尤为重要了，这个阶段一般来说教练会根据不同的球队安排不同的战术，所以C罗会更受教练青睐一点。
最后老马的意见就是：作为普通人要以C罗的自律为榜样努力的学习和工作，进入社会以后，要学习梅西的城府。如果遇到C罗一样的同事，要尽量避免起冲突，暗地学习他不断提高自己，遇到梅西这样的同事，防人之心不可无！！
梅西和C罗谁更伟大？冠军和金球不是唯一标准，网友：得看人品
梅西C罗谁更伟大？数据成就一面倾，人品态度另有分晓
在足球界，梅西和C罗的伟大程度一直是个热门话题。两人在场上的出色表现无需赘述，他们收获的荣誉也是数不胜数。光看数据和成就是否足以全面评判一个球员的伟大程度？除了场上的表现，人品和职业操守同样重要，这或许才是区分梅西和C罗的关键所在。
提起梅西和C罗，人们自然会想到他们在场上创造的无数辉煌战绩。从个人荣誉来看，梅西8次获得金球奖，是历史上第一人，而C罗以5次金球奖屈居第二 。梅西还7次当选年度最佳球员，C罗则有6次。在个人奖项方面，梅西的确略胜一筹。
光看个人荣誉未免有失偏颇。我们还得从俱乐部和国家队的成就来评判。在俱乐部层面，梅西和C罗都取得了骄人的战绩。梅西在巴塞罗那效力的职业生涯中，赢得10次西甲联赛冠军、7次国王杯冠军、4次欧冠冠军等，可谓是巴萨队史上的传奇人物。C罗在曼联、皇马和尤文图斯三支豪门球队一共效力了17个赛季，期间赢得7次英超、5次西甲、5次意甲联赛冠军，4次欧冠冠军等，成就同样不容小觑。
在国家队层面，梅西的成绩就要更胜一筹了。2022年，他终于带领阿根廷队捧起了世界杯冠军奖杯，圆了自己和全阿根廷人的梦想。此前，他还曾在2008年和2015年两次帮助阿根廷夺得美洲杯冠军。C罗在葡萄牙国家队的最高成就是2016年赢得欧洲杯冠军，2004年的欧洲杯和2006年的世界杯都止步于准决赛。
除了赛场上的成就，梅西和C罗在球员能力和风格上也存在明显差异。梅西被誉为＂天才型＂球员，不仅进球能力出色，而且创造力、控球能力和视野都极为出色，是当代最全面的球员。而C罗虽然同样是世界级射手，但更多被视为一种＂工蚁型＂球员，进攻能力虽然强悍，但在创造力和控球方面略逊于梅西。
球员的人品和职业操守，对于评判一个球员的伟大程度同样重要。一个伟大的球员不仅需要出色的球技，更需要高尚的品德和正确的价值观。
从这个角度来看，梅西似乎更胜一筹。多年来，梅西一直被视为谦逊有礼、勤恳踏实的典范。他从不炫耀个人成就，也从未被卷入过丑闻。在赛场上，他永远全力以赴，为球队奉献自己。在场下，他也时常参与公益活动，用实际行动回馈社会。
C罗的人品和职业操守就存在一些争议。有媒体报道称，C罗曾多次在更衣室对队友大呼小叫，行为相当傲慢专横。也有人指责他过于重视个人荣誉，而忽视了球队的整体利益。C罗还曾卷入过一些绯闻丑闻，对他的形象造成了一定伤害 。
也有球迷认为，媒体报道未必完全可信，C罗的人品并没有想象中那么差。能在世界顶级俱乐部效力多年，C罗必定具备良好的职业素养。否则，也难以获得如此骄人的成就。
人品和职业操守对于一个球员的评价确实至关重要。一个球员如果场上技艺了得，但场下品行却很差，难免会给人一种＂伟大但不完美＂的感觉。反之，如果一个球员不仅球技出众，而且为人正直善良，那他在球迷心目中的地位就会更加高尚。
梅西和C罗都是当代足球界的巨星，他们用出色的表现为球迷们带来了无数欢乐时刻。但如果要评判谁更伟大，除了场上的数据和成就，人品和职业操守也是一个不可忽视的重要因素。一个真正伟大的球员，不仅需要出众的球技，更需要高尚的品德和正确的价值观。
在评判梅西和C罗谁更伟大这个问题上，我们不能只看数据和成就，也不能只看人品和职业操守，而是需要从多个角度综合考量。
梅西和C罗在场上取得的骄人战绩是无法否认的。梅西8次获得金球奖、10次西甲冠军、4次欧冠冠军、1次世界杯冠军，C罗5次金球奖、7次英超冠军、5次西甲冠军、5次意甲冠军、4次欧冠冠军，这些辉煌成就足以载入史册。从这个角度来看，两人的确都是当之无愧的足球巨星。
但光看数据和成就未免有失偏颇。一个真正伟大的球员，不仅需要出色的球技，更需要高尚的品德和正确的价值观。梅西一直被视为谦逊有礼、勤恳踏实的典范，他的人品和职业操守无可指摘。而C罗则因为一些行为和绯闻而受到质疑，在这方面的评价就略逊一筹。
不过，我们也不能完全依赖媒体报道来评判一个人的人品。媒体报道往往带有一定的主观色彩，很难做到百分之百公正客观 。在评判梅西和C罗的人品时，我们还需要结合其他因素综合考虑。
我们还需要考虑梅西和C罗对足球运动的整体贡献。两人都是推动足球运动发展的重要力量。他们精彩的表现不仅吸引了无数球迷，也为年轻一代树立了良好的榜样。但如果要说谁的贡献更大，或许还需要进一步研究和分析。
