贝多芬 c罗 著名科学家钱学森说;我们花了这么多钱,但为什么培养

小编 23 0

著名科学家钱学森说;我们花了这么多钱,但为什么培养

著名科学家钱学森说;我们花了这么多钱,但为什么培养不出高精尖人才?

教育已经偏离了培养人才的本质核心

中国教育的本质已经不是教育,而是成了抢夺资源的竞争,教育已经变成了用来分配社会资源的工具。大多数人都只关心自己能从教育这个比赛中获得什么,没有人在乎自己因为这个比赛失去了什么,更没人在乎社会为这个比赛失去了什么。大多数人都只关心如何分蛋糕,没有人会关心如何做大做强蛋糕,甚至即使有人想跳出这个系统做蛋糕,都会被关注所谓公平的人扯着大腿给拽下来。这里的所谓公平,就是要在争抢资源的起跑线上要求同步。

教育变成了制式化格式化工厂化及人为制定的单一标准

教育的原本意义是,在先教给孩子在今后的生活中必要用上的基础常识后,再引导孩子发现自己的兴趣爱好和人生目标,根据孩子的兴趣爱好和特长去发展他们的强项。从而在这一领域发掘深挖其天分,教育并没有单一的标准,因为每个人生来的智商和天赋都是不一样的。这里的竞争就是设立一个单一的标准,不需要管他生活中用得上用不上,也不需要管这个孩子的兴趣特长爱好是什么,反正只需要是一个公平的标准就可以。所有人都在同一个标准之下比赛,赢了的人就可以获得更多的社会资源,输了的人就什么也不是,即使他在某一领域有天分和聪明才智。

制式标准化的教育模式下丢掉的是大多数天赋异禀的人才

最典型的就是高考,没有人真正关心高考比的能力是不是对社会有用,大家只关心的是这个比赛是不是公平。很显然,真正的教育才更符合社会与个人的发展需求,因为每个人天生的资源和天赋都各不相同,如果强行划定一个单一标准。并且规定只有适合这个标准才能获得社会资源的话,那么有很多具备其他才能的人也注定会因为无法适应这个标准而被社会抛弃,即使他天生的资源和才能也许是对社会非常有用的。

习惯了单一标准化竞争所谓的教育往往会排斥不符合这个标准的奇人异士

已经习惯了竞争教育的人,会主动排斥任何不符合既定分配标准的社会现象。比方说,他们可能排斥小杨哥这样出身于底层的网红,因为他们认为原本没有通过在这个单一标准化竞争的的人却能获得了这么多社会资源,在他们看来,这是不公平的,他们也排斥这些天生就拥有资源和天赋聪明才智的幸运者,他们认为这些幸运者绕过了单一标准化竞争而获得了众多的社会资源,他们认为不公平,认为必须是通过在这个单一标准化下竞争出来的科班才算叫"人才"。

单一的制式标准竞争的教育机制扼杀的是不适应这种机制的各类天才

在这些人看来,唯一的公平就是凭借单一的既定评价标准来分配社会资源,然而,他们并不认为,对于天生不适应既定的评价标准的,或者天生已经超越了既定标准的人来说,单一的标准也是不公平的。牛顿、爱因斯坦、贝多芬、马尔克斯、C罗、梅西,你能想象到的历史上任何对社会有贡献的人,如果在纯粹的中国式教育的所谓公平竞争教育机下,都有可能因为考不上985或211,早早进厂拧螺丝沦为了打工仔,以单一的竞争标准来作为分配社会资源的教育模式。会扼杀社会和个人的其他可能性延展性。这就好比先把所有人的腿打断,然后一人发一副拐棍来比赛跑一样。

单一标准的应试教育模式百害而无一利,它埋没的将会是更多真正的人才

当所有人都已经习惯了高考这样的拐棍赛跑后,大家关心的就已经不再是为什么要把我的腿打断,我为什么不能用腿跑,而是为什么有人比我的拐棍长?这多么不公平。

单一的教育竞争标准是对社会发展是极其有害的,无法在高考中取胜就无法获得社会资源,这会导致无数有才能的人被埋没。分数只能证明在这个制式标准下付出的辛劳程度与技巧,我们都听过什么叫高分低能。

单一的教育竞争标准对个人的发展也是有害的。如果你真的相信只有在高考中取胜才能实现个人价值,那你就是在主动埋葬自身生活的各种可能性。我们都知道,学历只能证明在这种制式标准下呆的时间的长短,与聪明天赋能力无关。单一的教育竞争标准唯一的好处是维护社会稳定。但培养不出真正的有用人才。

当代社会,国际竞争力不仅仅要依靠社会的组织能力,还要靠科技和文化。教育要改革,而且必须改革,这就是为什么这些年会一而再、再而三的提倡素质教育的原因,当下的初高中的50%的分流政策就是国家看到了应试教育的错位,所以大力提倡职业技术教育为国家推进工业化进程培养有一技之长的技术工人,让真正有天赋异禀的人进入更高学府深造,培养成思想家,科学家,政治家,文学家,哲学家等,只有这样,教育才能回归到正常的轨道上来。

梅西和c罗到底谁更优秀?荣誉梅西更胜一筹,c罗这一点赢了

梅西带着他那几乎“不属于地球”的天赋再次在世界杯上封王,这一幕让无数球迷热泪盈眶。而C罗,那位常年与梅西争霸的葡萄牙超人,虽然在欧洲的赛场上屡创佳绩,但总感觉在世界杯这样的大舞台上少了那么一点运气。说到底,梅西和C罗到底谁更厉害?这个问题仿佛比“鸡蛋先还是鸡先”还难回答。

贝多芬 c罗 著名科学家钱学森说;我们花了这么多钱,但为什么培养

首先,咱们得说说梅西的荣誉室,那可真是金光闪闪。多次获得金球奖的他,在2022年终于拿下了那个他职业生涯里渴望已久的世界杯冠军。这个奖项不仅仅是一个奖杯那么简单,它几乎是梅西职业生涯的完美注脚。想想看,一个小不点儿从阿根廷的罗萨里奥走到了世界足球的巅峰,这中间的艰辛和汗水,可不是三言两语能说清的。

贝多芬 c罗 著名科学家钱学森说;我们花了这么多钱,但为什么培养

再来看看C罗,这位欧洲的足球先生在欧洲冠军联赛中屡创佳绩,他的头球、他的速度、他的力量,那可是让无数防守球员夜不能寐的噩梦。更别说他那标志性的庆祝动作,仿佛每一次跳跃都在告诉世界:“我,C罗,天下无敌!”但在国家队的舞台上,尽管他帮助葡萄牙拿到了欧洲杯,世界杯的最佳成绩依旧留有遗憾。

贝多芬 c罗 著名科学家钱学森说;我们花了这么多钱,但为什么培养

而在公众影响力和形象上,两人可谓各有千秋。梅西,这位不太善于言辞的家伙,偶尔也会有些争议,比如他对待香港球迷的态度就曾引起过不小的风波。但总的来说,他更像是那种默默无闻地在绿茵场上用脚说话的人。C罗则不同,他不仅在球场上是领袖,在球场外也是家庭的好男人,对粉丝的热情和对家庭的关爱,让他赢得了不少人气。

贝多芬 c罗 著名科学家钱学森说;我们花了这么多钱,但为什么培养

说到未来展望,梅西近期加盟了迈阿密国际,虽然年纪已大,但他在球场上的表现依旧能吸引无数目光。而C罗的选择则更加大胆,他加盟了沙特联赛,这一决定不仅为他的职业生涯带来了新的挑战,也为沙特联赛的关注度大大提升。

贝多芬 c罗 著名科学家钱学森说;我们花了这么多钱,但为什么培养

球迷和媒体对这两位球星的看法一直处于波动之中。有人说梅西是足球之神,有人则认为C罗的全能更胜一筹。但无论怎样,他们都是足球历史上的传奇,他们的每一次较量都是无数球迷熬夜观看的盛宴。

贝多芬 c罗 著名科学家钱学森说;我们花了这么多钱,但为什么培养

对于新一代球星的崛起,如姆巴佩和哈兰德,虽然他们的速度和力量令人赞叹,但要达到梅西和C罗那种级别的全面性和持续高峰,显然还需要时间。毕竟,足球不仅仅是速度和技术,更多的是那份对胜利的渴望和在压力下的心理素质。

在球迷的心中,梅西和C罗各有支持者。有的球迷欣赏梅西那近乎完美的球场智慧和技巧,他的低调和脚下的魔法总能在关键时刻发挥作用;而C罗的支持者则被他的力量、速度以及坚韧不拔的斗志所折服。这两种截然不同的风格,也代表了足球这项运动多样化的魅力。

最后,让我们回到那个永恒的问题:梅西和C罗谁更优秀?这就像是要在莫扎特和贝多芬之间做出选择。每个人的答案都不尽相同,因为这不仅仅是技术上的比较,更多的是情感与个人偏好的体现。无论如何,梅西和C罗都已经用他们的职业生涯证明了自己是足球史上的伟人,他们的故事将会被一代又一代的球迷传唱。

两位球星的较量,虽然在绿茵场上已经渐行渐远,但他们留给世界的,不仅仅是惊人的数据和冠军奖杯,更是那份永不言败的精神和对足球深深的热爱。无论是在场上的闪耀表现,还是场下的温暖人心的举动,梅西和C罗都已经成为了足球史上的永恒巨星。

所以,当有人问你,梅西和C罗,你更喜欢谁的时候,也许我们不需要给出一个确切的答案。因为在足球的世界里,每一个热爱这项运动的人,都是真正的赢家。我们幸运地生活在一个可以同时见证两位足球巨星辉煌时刻的时代,这本身就是一个不可多得的礼物。