是谁制造2013金球争议？骆明转发昔日文章，解读投票日期推迟
2023年金球奖颁奖仪式已落幕，针对球迷的讨论，中国区媒体投票人骆明转发了昔日个人文章《是谁制造了金球争议？》，从投票日期、投票标准、投票流程三方面解析了2013年金球争议。
原文如下：
文/骆明（刊于2014年1月15日《体坛周报》）
C.罗纳尔多第二次捧走金球奖，这强化了一个事实：他和梅西是这个时代的绝代双骄。夺金球难，二夺金球的难度则何止翻倍。近30年，只有三人实现此成就，除了1997和2002年的罗纳尔多，就是当今的梅西和C罗了。
C罗的得奖过程引发争议，但他的成就已载入史册，毕竟他度过了伟大的一年，留下了69个进球。金球奖历史上从不缺乏争议，过去也有不少人曾为C罗错失金球鸣不平，只是这次他成了争议的得益者。那么，争议是怎么产生的？争议能否避免？
争议源之一：投票日期
此次金球评选，最大的争议是更改投票截止日期。国际足联做出决定，是在世预赛附加赛次回合之前，其时梅西已受伤，里贝里所在的法国队首回合0比2落败于乌克兰，出线形势岌岌可危。而葡萄牙首回合凭借C罗的唯一进球战胜瑞典，进军巴西在望。这时告知评委推迟投票截止日，傻瓜都知道对C罗有利。
C罗也很争气，11月19日国际足联发出通知后数小时，他上演帽子戏法，帮助葡萄牙3比2客场力克瑞典出线，顿时从金球奖第三热门升为头号大热。但即使借助投票推迟之利，C罗优势仍然非常微弱，C罗1365分、梅西1205分、里贝里1127分，上次前两名分差如此之小，要追溯到2000年，菲戈以197分战胜181分的齐达内。
无论投票或评选，“程序正义”是第一要则，如果国际足联在原定投票周期中宣布回收选票太少、推迟截止日，大家还好理解。投票结束4天后，才突然宣布决定延长投票期，简直匪夷所思。这时国际足联肯定知道是谁领先——假设是C罗领先，再多些票也不会改变结果，为何要冒被各界批评的危险，推迟投票截止日？
那么，11月15日原定截止日时是谁领先？梅西受伤是11月10日，而推迟选票后，里贝里率法国队出线，延长投票对里贝里的益处大于对梅西，但梅西票数仍优于里贝里，这也旁证：原本投票领先的极可能是梅西。
梅西伤后，刚好去年最后两个月不能参赛，而C罗进球势头正旺。恰逢FIFA主席布拉特在牛津大学演讲时口不择言开罪C罗，正急于和解，延长金球奖投票期成了顺水人情。平心而论，如果梅西拿走个人第五座金球，争议将比C罗得奖更大，毕竟他去年受伤时间太多。国际足联是用一个争议堵住了另一个争议。
争议源之二：投票标准
抛开程序正义问题，C罗2013年是否配得上金球奖？任何争论，最重要的是确定标准。奇怪的是，作为“国际足联金球奖”的合作评奖方，国际足联公布的投票标准，和《法国足球》告知记者的竟然不同。
FIFA版本是“场上表现及场内外言行”，《法国足球》给记者评委的版本明确一些：“2013年俱乐部和国家队的表现（尤其是重大比赛）、公平竞赛及综合水准。”这也解释了，为何在记者评委中梅西只列第三，毕竟他今年出色的“重大比赛”只有主场对米兰和圣日耳曼，而C罗和里贝里无论在俱乐部和国家队都有一系列大赛佳作。后两人的最大差别是团队成绩，C罗无冠VS里贝里五冠，该如何定夺？
既然国际足联标准对“团队成绩”本无要求，C罗当然配得上金球。不过，为何记者选票中里贝里第一？
2007年本人第一次为金球奖投票时，《法国足球》即告知了严格的四条标准，第一条便是“这一年的个人和团队表现（冠军）”。个人奖项为何特地注明“团队表现”？因为足球不是个人运动，温格上月曾说过：“我不希望任何一人拿金球，我反对个人奖项，这与足球运动的本质相悖。”这正是老金球奖注重“团队表现”的初衷——不能只刷个人数据。
虽然金球奖与国际足联的世界足球先生合并，记者评委们仍恪守原来的投票标准，里贝里才会排名第一。这好比2010年金球奖评选，在记者选票中斯内德第一梅西第四，但加上主帅和队长选票后，居然变成了梅西第一斯内德第四。记者和主帅队长的投票取向差异明显，可记者票的效力只有1/3，被完全稀释，既如此，两奖合并有何意义？
正是对2010年评奖结果不满，普拉蒂尼在欧足联自创了欧洲足球先生，与金球奖正面竞争，这让《法国足球》和普拉蒂尼闹得很不愉快。现在看来，《法国足球》的上级、队报集团选择与国际足联合作，让法国人生生少了一个金球奖，倒是普拉蒂尼的欧洲足球先生，让里贝里不至于在辉煌的2013年错过先生荣耀。
争议源之三：投票流程
连续第二年，欧洲足球先生和金球奖出现分歧（2012年伊涅斯塔和梅西）。值得深思的是，为何金球奖争议如此之多，而欧洲足球先生颁发后几乎没有任何争议？哪怕2012年伊涅斯塔当选欧洲先生时优势极小（19票对梅西C罗各17票），欧洲各界仍心悦诚服。
其实与世界足球先生合并前，金球奖也时有争议。症结在于，一年中最重要的决赛和冠军都在上半年，先生评奖却在下半年，而离评奖越近的表现，对评委的影响力更大，争议往往由此而来。梅西和C罗这两年都无重要冠军，却凭借下半年的连续进球锁定金球。而欧洲足球先生的评选是在赛季末，伊涅斯塔是2012年欧洲杯MVP，里贝里刚夺得三冠王，他们借“团队成绩”之势当选，人们自然服气。
欧洲先生的另一特点是只让记者参加。队长和教练固然专业，可人情票满天飞，通过足协回收选票更是多年老大难。看看2013年傅博和郑智的投票，两票中6人人选一样，只是顺序有变化，不可思议的是，最佳教练头名填的都是穆里尼奥——中国足协代投的那位老兄，能不能敬业一点？
欧洲先生最精彩的创新举措是，欧洲记者们选出前三之后，在颁奖当夜，再对三人进行现场投票，保证了投票的“时效性”。国际足联只有一次投票，11月投完，1月颁奖，如果中间两个月发生重要变故呢？梅西受伤和C罗神勇，让这一幕在2013年真的发生了。为何不在年底世俱杯结束之后，再进行第二次投票？
欧足联2011年创办先生，逐年改进渐臻完美。国际足联2010年“吞并”金球奖，面对各种漏洞却改进无方，令我等记者评委徒唤奈何。最后一个疑问：2014年与国际足联的五年合作到期后，队报集团还愿意继续合作吗？
欧洲杯推迟｜C罗又老了一岁，球员的身体谁来保障？
新冠肺炎疫情的震荡，最终还是波及了欧洲杯，3月17日晚据挪威足协透露，欧洲杯推迟举办至2021年夏天。
这一决定，是欧洲杯历史上首次打破四年一度的举办节奏，不仅让球迷不能按计划享受足球盛宴，对于球员来说同样有着巨大的影响。
原本很可能是最后一次站上欧洲杯赛场的众多老将，不得不继续等待，而届时的身体情况和状态都是未知，其中首当其冲的就有已经35岁的C罗。
不过对于一些因为伤病原因原本要憾别欧洲杯的球员，赛事延期又给了他们新的希望。一次延期后，欧洲杯的模样势必大为不同。
C罗能否保障状态？ 本文图片 视觉中国
谢幕欧洲杯，老将能否如愿
欧洲杯无疑是今年国际足坛最重头的大戏，然而疫情的到来打乱了一切部署。
宣布延期，是欧足联面对严峻形势不得不做出的应对，而那些“受伤”最深的，或许是那些原本就准备在今年夏天完成大赛谢幕的老将了。
比如刚刚在上个月度过35岁生日的C罗，今年就极有可能将是他职业生涯最后一次参加欧洲杯。
对于葡萄牙人自己来说，欧洲杯也有着极为特殊的意义——他既在青春年少的2004年随队品尝过决赛折戟的苦涩，也在2016年感受过队史欧洲杯首冠的辉煌。
然而突如其来的疫情和延期，让这位老将的计划不得不被打乱。
从近段时间在尤文图斯的表现来看，已是“高龄”的C罗依然保持着良好的状态，目前在联赛射手榜位列第二名。但如今大赛的推后，意味着更长的等待和更多的不确定性。
尤其是对于C罗这样的“三旬老汉”来说，时间就是“敌人”，伤病和低迷随时可能上门。要知道去年底，他就曾遭遇过膝伤导致的状态不佳，一直到新年之后才走出阴影。
当然，和仍然是葡萄牙队“门面”的C罗相比，因为延期而“受伤”更深的老将还有不少。
比如今年34岁，在2018年捧起过大力神杯的法国球员吉鲁，原本“年事已高”的他能否在欧洲杯完成大赛谢幕就不明朗，如今延期的决定又让他参加欧洲杯的目标多了一丝不确定。
此外还有35岁的莫德里奇，在俄罗斯世界杯率领克罗地亚队夺得亚军，并打破梅罗对金球奖的“垄断”后，他的状态也在随年龄的增长而下滑。
延期之后，身背金球光环的他能否再率领格子军团在欧洲杯取得佳绩？
莫德里奇也年事已高。
他们有了更多康复时间
欧洲杯的推迟给球迷们带来了担忧，但对于一部分球员来说，这一决定却不失为一件“好事”。
对于那些因为伤病原本将无缘今夏欧洲杯的球员，赛程的延期等于给了他们冲击欧洲杯的“第二次机会”。
比如当下荷兰队最耀眼的明星之一德佩。这名26岁的前锋在去年12月的法甲联赛中不慎受伤，随后被确诊为左前十字韧带撕裂，预计伤缺至少六个月的时间，这意味着德佩将铁定因伤无缘2020年夏天的欧洲杯。
为荷兰队出场14次就贡献了9球2助攻的德佩，不仅是荷兰重返欧洲杯正赛的功臣之一，更是新一代荷兰军团找回昔日辉煌征程中的重要战将，他的缺席无疑会让荷兰队的星光遭受不小的损失。
在德佩受伤后，荷兰国家队主帅科曼也对其非常关心，“我们有定期联系。我去罗马找过他。我知道他的恢复情况，看起来很不错。对他来说还有很长的路要走。”
如今欧洲杯的延期，意味着德佩能有更多时间恢复伤病，荷兰队也因此有了带上这名球员征战的希望。
事实上，因为伤病而将无缘欧洲杯的球员并不少。比如因为跟腱断裂而无缘欧洲杯的威尔士国脚员乔·阿伦，以及在一个月前刚刚因肌腱断裂而做了手术的奥斯曼·登贝莱。
原本已经彻底无缘欧洲杯的他，现在有了加紧恢复后重新赢得法国队主帅德尚信任的机会。
除此之外，还有许多虽然没有彻底告别欧洲杯，但当下仍受伤病困扰的明星：英格兰队的凯恩、拉什福德；西班牙队的阿森西奥；波兰队的莱万……
德佩将得到充足休息。
推迟，对球员最好的保护
可以预见，当推迟后的欧洲杯拉开大幕时，在球员阵容上势必会相比在夏天开打有不小的出入，不过类似的意外，并不会影响欧洲杯在球迷心目中的重要性。
无论是受到了负面影响或者间接“获利”，足坛人士也大多都对于推迟赛事的选择给予支持。
毕竟在疫情来袭之时，足坛也不能独善其身，甚至赛程密集，观众人数众多的足球项目还极有可能成为疫情传播的重灾区。
拜仁CEO鲁梅尼格就表示，“出于健康原因，我们有必要推迟欧洲杯，因为可能需要在6月来完成俱乐部赛事。”
意大利足协主席格拉维纳也表示，欧洲杯应该被推迟，“因为完成俱乐部的比赛——国内联赛和杯赛，这是必须优先考虑的事情。”
生命安全面前，赛事的推迟是无奈但必须的选择。疫情扩散后，众多欧洲球员也都在以自己的方式，或是捐款捐物或是向公众发声，来支持和帮助疫情防控。
赛事的计划纵然会被打乱，但等疫情结束后仍然将重新繁荣，就像法国足协主席勒格雷特所说，“每个人都希望战胜疫情。足球是永恒的，无论是否有一两个月的延期，并不会改变足球真正的价值。”
