惹众怒！国足主帅遭围攻 李毅炮轰：到底看不看中超？中国足协挨批
国足和泰国的这场预选赛，真是让人又爱又恨！大家都知道，足球场上的比赛是分秒必争的，但这次咱们国足主帅伊万科维奇的战术部署和人员安排，真是让球迷们看了直摇头。赛后，李毅的一番炮轰更是火上浇油，直接点出了主帅的用人之疑，言辞之中透着一种“你到底在搞些什么鬼？”的无奈。
首先，我们得聊聊这场比赛。1-1的比分听起来似乎还算公平，但实际上，场上的战况可谓是一波三折。我们的球队在场上仿佛迷失了方向，好像忘了自己的长处在哪里。韦世豪这小伙子，大家都知道他的突破能力一流，可惜这次被安排在了前腰的位置，这不是明摆着限制了他的发挥吗？又不是不知道他在边路上的疾风骤雨，怎么就偏偏要把他放在中间呢？
还有换人策略，真是让人摸不着头脑。比如拜合拉木，这位球员明明有着不错的技术和视野，关键时刻上场能给对手带来不小的压力。可是，我们的主帅似乎总是在最后时刻才想起来用人，这种“救火队员”的用法，怎么看怎么像是临时抱佛脚。
李毅的怒火也不是没有道理。他直言不讳地质疑主帅是否真的关注中超联赛，是否真的了解每位球员的特点和状态。这不仅是对战术选择的质疑，更是对主帅责任感的一种追问。毕竟，足球比赛不是单打独斗，每一个决定都关系到整个团队的命运。
而媒体和球迷的反应也极为激烈。从马德兴到《南方日报》，无不对这种看似无头的指挥和难以理解的换人时机提出批评。不少网友都在调侃，这是在足球场上玩“猜谜游戏”吗？每次比赛，球迷们都得猜猜主帅这次会有什么奇葩操作。
当然，面对这样的局面，作为主帅的伊万科维奇肯定也是压力山大。毕竟，足球比赛的结果有时候就是那么一瞬间的事情。但这也提醒了我们，足球比赛不仅仅是技术和战术的较量，更是心理和战略的较量。国足的未来之路，还需要主帅与球员们共同探索，找到最适合自己的战术体系。
总的来说，这场比赛和赛后的种种争议，不仅是对国足表现的一次大考，也是对主帅应变能力的一次严峻考验。球迷们的不满和媒体的批评，都反映出对国足好转期望的迫切。国足的每一步走得怎样，都牵动着亿万国人的心。希望在接下来的比赛中，我们能看到一个更加团结和有战斗力的国足，让那些质疑声渐渐转为掌声。
说到国足，哎，这不是过山车是什么？每次看球的时候，总是忍不住要拿出小本本记下一些“奇葩操作”，然后和朋友们热烈讨论一番。这次针对伊万科维奇的战术安排和李毅的直言不讳，话题更是热得可以炒蛋了。
有网友在论坛上说：“老伊这是在考验我们的心脏吗？每次比赛都像是在开直播教学，‘今天教大家如何不按套路出牌’。韦世豪那么能突，不让他冲就像是买了跑车却只在小区里溜达，浪费啊！”这位网友的话立刻下了一堆回复，大家似乎都对“跑车只在小区溜达”这一比喻感到既幽默又心酸。
而关于拜合拉木被迟迟派上场的问题，也是议论纷纷。另一位网友在微博上发文：“拜合拉木每次上场都像是‘救火队长’，怎么每次都要等到屋顶快烧透了才想起来用水呢？难道教练是想锻炼他的‘逆火英雄’形象不成？”这条微博被疯狂转发，显然很多人对这种用人方式感到不解，也透露出一种无奈的笑意。
然后，李毅的炮轰，更是让不少球迷觉得“虽然狠，但我喜欢”。一位网友在足球论坛上发帖：“李毅这波直接开炮，简直就是在替我们这些无力吐槽的球迷发声，说出了咱们的心声！难道教练团队就不看中超的比赛吗？不了解这些球员的优势吗？这不是明摆着的事情吗？”帖子底下一片叫好，很多网友都表示对李毅的直言感到解气。
说回国足的团队和战术，其实大家都明白足球比赛不可能每次都完美。但是，总感觉国足在战术执行和比赛策略上总是差那么一点火候，就像是炒菜时候火候不足，总是差那么一点点鲜香。
再说说媒体和球迷的反应吧，这次的火药味儿足得很。从电视节目的评论员到普通球迷的微博，从报纸的专栏到网络论坛，处处都是对这场比赛的热议。大家不只是在谈论一个1-1的比分，更是在讨论背后的种种决策和用人。
如果说足球是一场戏，那么球迷就是那些挑剔的观众。每一次比赛，都希望看到精彩的剧情和演员的好表现。但如果戏码一直不尽人意，观众的耐心也是有限的。毕竟，谁不希望自己支持的队伍能够打得风生水起，赢得漂亮呢？
综合这些情况，我们不难发现，国足的每一步都走得异常艰难。无论是战术选择、人员配置还是比赛策略，似乎总有改进的空间。但愿在不久的将来，我们能看到一个新的、更加强大的国足，让那些质疑逐渐变成掌声，让每一次出场都成为热血沸腾的瞬间。
最后，作为一名老球迷，我想说的是，不管国足表现如何，支持他们是每一个中国球迷的责任。希望球队能在未来的日子里，凤凰涅槃，浴火重生。让我们拭目以待，看看这支团队如何在风雨中砥砺前行，让胜利的喜悦再次响起。
严惩教唆踢人教练，绿茵场上不能容忍暴力教育
短评
“踢不着球能踢着人不？他再过你你就踢他”，2月初，“前中超球员当教练指挥孩子踢人”曾登上微博热搜，沈阳奥飒启星主教练吴高俊(前中超辽宁队球员)在0比6落后时，多次指挥、教唆场上小球员踢人，引发热议。
2月21日，中国足协发布关于将《辽宁省足球运动协会关于对教练员吴高俊违规违纪的处罚决定》在全国执行的通知，涉事俱乐部被在全国范围停赛3个月，涉事教练员此前亦已被通报批评，停赛12个月。
一度据说“根据规则没有办法处罚”的当事教练及其俱乐部，终究还是有办法被处罚的。而且是中国足协明示扩大了对俱乐部的执行范围，从全省禁赛到全国禁赛。
足球到底该怎么踢，尽管对专业人士及从业者来说，可以是个非常复杂的话题，掰扯多久都未见得有什么定论。但对于普通球迷甚至只是看个热闹的伪球迷们，足球比赛也还是应该有最基本的规则在。比如说不能踢人，更不能明目张胆地教唆未成年球员对他人施加暴力伤害。
首先，涉事俱乐部和教练员终究还是领受了相应的处罚，说明足球运动承载不起也绝无可能容忍这种教唆球员公然伤人的恶劣情形。足协通报更是将对相关人员的处罚上升到了净化赛场风气、维护来之不易的足球发展环境的高度。
现在看来，不论是足协纪律准则，还是相关法律，对教练员公然教唆球员踢人、伤人的情况都不可能视而不见。但耐人寻味的是，此番得到转发的辽宁足协罚单，虽然援引《足球纪律准则》多项条款，其中不乏从重处罚的专项规定，但对于“球员或者官员公然煽动他人的敌意和暴力”这种同样有明确指引的违规行为，只给了“至少停赛或进入替补席12个月”这个压线处罚，未对“并处至少20万罚款”做同步跟进。
从重处罚“重”在了哪里？还是说，对于教练公然教唆球员踢人的做法，即便是处罚了，也还是有人对此多有体恤？
在事件发生后的一段时间，社交平台不乏认证信息为“前国脚”的账号，于批评涉事教练比较粗鲁、比较野蛮之外，也认为“我们都是这样成长起来的”。而此番涉事的教练员，退役前也是中超球员。再结合事发赛场裁判员对于特定行为的暧昧态度，“根据规则没有办法处罚”的背后，是否也在呼应“我们都是这样成长起来的”的说法？
足球固然是讲求身体对抗的运动，但毫无规则、章法的野蛮生长，赤裸裸叫嚣和宣扬身体攻击、故意伤害的做法，只是让中国足球离足球运动越来越远。如果真没有足球比赛的规则管，法律也不妨下场干预。在现行多部法律中，教唆未成年人违法犯罪，都有应当从重处罚的规定。这是考虑到未成年人的分辨能力，成年人对未成年人的教唆，会带来超出行为本身的恶劣影响。
同样的，足球环境怎样，足球教育如何，需要看一看那些在给孩子做示范的各类比赛、各位足坛前辈，是如何看待足球这项运动，又是如何对待自己的对手。
“我们都是这样成长起来的”，这句话比“踢不着球能踢着人不”还令人毛骨悚然。足球环境的改善需要一步一步来，第一步就是对违规者及其所在俱乐部能有货真价实的严格问责和处罚，真的以儆效尤，而不是高举轻放。
