游泳教练憋气溺亡后续，姐姐发声质疑健身房，希望严查并起诉对方
一个教练在游泳馆练习憋气时溺亡，旁边的工作人员全程拍摄，且毫无急救措施，眼睁睁的看着教练被憋死，你敢相信，这是真的吗？说出来都觉得有些离谱。
5月4日，河南郑州一男性游泳教练在游泳馆训练憋气时溺亡，在网上引起了不少关注，其姐姐发声称，自己的弟弟在4月26日工作中进行憋气训练，憋气3分钟后开始大量喝水。
而旁边的工作人员却一直在拍视频，全程无动于衷没有施救，一直到沉底几分钟后，另外两位工作人员才发现不对劲，然后在救人过程中，工作人员显的非常不专业。
好不容易把人救起来，结果竟然没有懂急救，以至于不得不现场打视频求助，全程将近20分钟，等120赶到后，已经错过了黄金救援时间。
这件事发生后，涉事游泳馆依旧在正常营业，店老板也未曾露面，至今其尸体还躺在太平间。
事情一经网上曝光，瞬间引发了强烈争议，很多人都表示痛惜，并认为游泳馆有不可推卸的责任，支持溺亡教练的姐姐起诉相关人员。
5月6日，其姐姐再次在社交账号上发文，告诉了大家最新进展情况。
姐姐表示，事情到现在已经发生第11天了，但涉事工作人员和游泳馆老板依旧没有露面，而且老板的其他健身店都还在正常营业，感觉好像什么事都没发生过。
对此，姐姐深感愤怒，要求相关部门严查老板的健身房和资质，没有安全防护，没有急救措施，工作人员不懂救援，如此荒谬的健身房根本就不应该营业。
溺亡教练的姐姐还说，太平间的工作人员已经告知他们，弟弟的尸体已经不能继续存放了，觉得自己都是受害者，到最后还是自家人在受伤害，涉事人员却在逍遥快活。
最后，姐姐表示用会法律维护自己的合法权益，让无良的人和企业受到惩罚，为自己讨回公道。
对于最新发文，网友们无不支持，觉得这种事不亚于亲眼看到公鸡下蛋，太离谱了，说出去都没人相信。
还有网友表示，一个游泳馆的工作人员居然不知道溺水后咋急救，录视频的同事还眼睁睁的看着他溺亡，而且还在一旁嬉笑，完全有违常理，必须承担责任。
更有网友觉得那两个拍视频的女子，估计被吓的不轻，一个大活人居然在她们面前淹死了，估计做梦都睡不着。
目前，相关部门已经介入调查了，但具体情况暂时还未知，据媒体报道，事情发生后，被淹死的教练家属有去涉事游泳馆讨要说法。
视频中，其姐姐举着手写的纸牌，在大街上当众怒斥，说工作人员看着弟弟被淹死不救，急救还是打视频现场教学，而一旁的两个老人趴在栏杆上，更是悲痛到无法言语。
从姐姐曝光的溺亡视频来看，全过程确实让人震惊，原本在正常的憋气训练，但突然间发生了意外，大量喝水后失去了意识，几经挣扎后沉入了水底，期间身体各种抽搐，非比寻常的状态。
按理说，看到这种情况，第一反应就是要救人了，可让人想不到的是，泳池边的两个工作人员，全场专注的拍摄视频，丝毫没有注意到教练的异常反应。
看到教练在水底一动不动后，一女子还发出笑声，甚至用杆子戳了下他的身体，其做法实属让人无法理解。
不过，也有人认为，这个教练溺亡也存在可疑之处，毕竟按照正常人反应，在水中憋不住后，会自发的浮出水面呼吸，但视频中显示，教练好像是突发某种疾病，纯属意外事故。
但其姐姐透露说弟弟身体很好，前段时间刚做了体检，至于具体情况，还是坐等后续。
不管如何，游泳馆必须要承担责任，一方面是安全设施不合格，另一方面员工是在上班时间溺亡，老板理应出面解决，逃避不是办法。
对此，你怎么看？#头条创作挑战赛#
女孩游泳馆试课意外溺亡！法院判决……
这事发生在2020年7月，
王女士看到一则
少儿游泳培训班招生广告，
咨询后，
她带着女儿到游泳馆"试课"，
没想到在"试课"过程中，
孩子意外溺亡……
孩子参加游泳培训班溺亡
家长起诉涉事公司和人员
事发当时的公共视频显示，19点32分左右，王女士的女儿戴白色泳帽，从泳池一侧的扶梯入水，刚开始一切正常，女孩也只是试探性地在泳池边划水，但2分钟后，随着女孩离岸边越来越远，令人痛心的一幕发生了。只见女孩双手从有规律的划水变成了慌乱拍打水面，然后整个身体沉入水中，水面上只能隐约看到一顶白色泳帽。
官渡区人民法院民事审判庭法官助理 魏絮敏：“女孩溺水，此时她的母亲王女士在休息区就坐，教练朱某则在泳池的另一端教其他孩子游泳，因此没有人发现，五、六分钟后，其他顾客发现了小孩子溺水，将小孩子抱出泳池。”
孩子被救上岸后，教练朱某第一时间对孩子进行心肺复苏，并联系了120，但不幸的是，经过52天救治，还是没能挽回孩子的生命。
事后，王女士和丈夫认为，游泳馆、游泳培训公司、游泳培训公司法定代表人李某以及教练朱某都应对悲剧的发生负责，于是，他们将上述公司及人员诉至法院。近期，官渡区人民法院公开审理了这起侵权纠纷案件。
原告代理人：“判令被告共同赔偿原告各项损失共计1143922.75元。”
法院审理查明，被告游泳馆与游泳培训公司确实存在合作关系，游泳馆向游泳培训公司提供泳池、大澡堂内休闲区域等作为培训场地，但是双方并未就学员安全问题作出过约定。
被告教练朱某受聘于被告游泳培训公司，持有社会体育指导员、游泳救生员证书。本次事故发生时，被告游泳培训公司尚未取得高危险性体育项目经营许可。
此外，被告游泳馆在场馆内未配备救生员，未设置安全警示及救生器材。
经过2个多小时的庭审，最终，法院判决游泳培训公司于判决生效之日起十日内，给付原告赔偿款人民币128258.17元，被告游泳馆，被告李某等人，于判决生效之日起十日内连带给付原告赔偿款人民币 221387.25 元。
记者：郑茜嘉杨波
来源： YNTV2都市条形码
