美国“泄密门”事件究竟是在泄密还是在故意？
美国政府历来会摆弄其神秘的面纱来糊弄全世界、所谓“泄密门”事件“前因后果”关係的真相却一直避而不谈、所以综合其贯用技俩分析：是“故意而为”破天荒”之作、因为如果美国道出真相结果将会让全世界 彻底了解到二党纷争的起因、这将是其保持“三缄其口”主要原因之一！
通俄调查是史上最大的政治迫害吗？
小编不这么认为。政治迫害是统治者清除异己的手段，而通俄调查的目标是主宰白宫的美国总统，用“政治迫害”一词是为赋新词强说愁。政治迫害都算不上，史上最大的政治迫害更无从谈起，毕竟美国历史上发生过三次弹劾危机，而特朗普被弹劾之事还八字没一撇呢。
可是，“政治迫害”一说恰恰出自于特朗普之口。“你们正在见证美国历史上最大的政治迫害！”针对媒体称特朗普因涉嫌妨碍司法公正而遭调查，特朗普去年6月中旬发推特全力回击，为自己“正名”。显然大嘴特朗普是夸大其词，制造舆论上的噱头效应，博取广大支持者的同情。
准确地说，通俄调查是美国驴象两党的政治斗争，或者说是在野党的逼宫行为，当然也有特朗普与媒体交恶的因素。在通俄调查中，很多悬而未决的争议的关键点甚至一些起点都是美国媒体曝出的，可见他们在特朗普与媒体不睦的状况下，也是迫切需要发挥所谓的“第四权力”来制衡白宫。
“通俄门”的调查是美国政治纸牌屋里的一场大戏，将一步步地套紧特朗普脖子上的绳索，迟滞拖延特朗普的内外政策议程，为2018年中期选举甚至是2020年大选谋篇布局。 通俄调查可以达到清君侧、清除特朗普核心幕僚和家族势力的效果，也不能排除调查证实“通俄门”涉嫌违法以及启动弹劾的现实和法理可能，但是总统被弹劾的可能性小。
且不说特朗普目前的民意支持率上升。最新的民意调查显示，美国总统特朗普的支持率在一个月内跃升10个百分点，达到42%；而且以48%比41%的支持率首度领先前任总统奥巴马。
通俄门调查，或将证明是对特朗普的莫大政治迫害！
事情正在起变化！
2018年，通俄门是否水落石出？调查结果对特朗普、共和党还是对发起调查的民主党或其他party造成伤害？
通俄门到底是通谁？又是谁在通？
共和党发力了。
1月18日，众议院情报委员提出要求并获准调阅司法部和FBI通俄门调查记录。多名共和党议员要求对外公开一份被称为是备忘录（Memo）的报告，让公众去了解奥巴马执政时期FBI滥用《外国情报监听法》（FISA）的所作所为，以及民主党资助编造特朗普通俄黑材料的幕后种种。
尽管这份报告内容还没有完整公开，但从阅读过报告的各位议员的反馈来看。如果这份MEMO公布，有人估计要为坐牢做好准备了。
共和党众议员金Steve King看完后发推特：“我已经看过这个备忘录，令人作呕的事实，在公开后是否会出现有说服力的解释，我不再抱任何希望。我早就说过，它比水门事件更恶心，那是拒绝特朗普，以及永远支持希拉里的人干的，公布报告！”。
众议院自由核心小组主席(Chairman of@freedomcaucus)梅多斯发推特：“我看了众院的这份报告，内容有关FBI、FISA滥权以及那份臭名昭著的通俄档案，以及所谓的‘勾结俄罗斯勾结’，我所看到的绝对令人瞠目结舌。必须公开这份报告，就是现在公开！美国民众要知道真相！”
民主党人保持沉默……
《外国情报监听法》（FISA）允许美国情报机构在海外搜集外国人的信息。媒体报导，2016年10月，奥巴马政府FISA法院提出申请，怀疑数家俄罗斯银行与特朗普有关，要求监听特朗普大楼计算机服务器，法院同意了。在没有发现证据的情况下，奥巴马政府仍以国家安全由继续监听。
阅读报告的议员本身多具备律师背景，所以他们关注“程序”，也就是FBI取得信息的方式，以及相关证据被提交到FISA法庭的途径。
如果备忘录显示FISA“开绿灯”监听特朗普竞选团队通讯属于不正当行为，那么将影响目前的通俄调查，包括特别检察官穆勒。
向FISA提出监听申请是否存在问题？检察官是否和FBI官员联手，故意使用有问题的证词，不当获取FISA法庭的指令？
细思极恐……
谁同意了监听申请？有那些同谋？ 司法系统被滥用？
如果最后证明，调查指令的获取存在法律问题，那么一切都将被推倒重来。
有人开始忐忑了……（完）
政治迫害一词的再一次流行，最初来自川普总统的推文中的"witch hunt "。这个词原意是"捉妖"，后来在"冷战"时期专门用来指"甄别"那些接近或同情"共产主义"的人。
由于川普意外获胜，希拉里或民主党以及美国主流媒体一脚踏空，煮熟了的鸭子飞了。不过希拉里们和媒体都不去反思自己的失误和糟糕的美国的现实社会状况，反而调转枪口把攻击的目标指向了俄罗斯，称川普是普京的"提线木偶"；接着媒体战步步升级：从最开始的俄罗斯操纵美国大选，到川普手下与俄罗斯人接触，到这一次弗林认罪；大有不把川普拉下马不罢休之势。所以，川普就在推文中用了"政治迫害"这个词。
在美国的政治生活中，政治迫害和政治正确性两个词出现的频率是很高的；不过和我们熟知的这两个词的内涵有着天壤之别。简单讲，这两个词就是美国党派之争的代名词，互相攻击的利器；离触犯法律隔了十万八千里。
到目前为止，川普仍然安然无恙；所有的调查涉及到的人和事都发生在川普竞选或侯任总统期间；更重要的是，没有任何确凿的证据可以证明通俄的存在。川普作为商人，鼓吹"美国优先"，"美国第一"，没有任何理由去为俄罗斯人买单。
弗林对副总统彭斯说了谎，其认罪的指控也到此为止。不过一，他与俄罗斯前驻美国大使谈话内容没有问题；谈话内容主要是共同反恐以及说服俄罗斯不要急于对美国奥巴马政府没收俄罗斯大使馆财产一事进行报复；二，侯任总统在过渡期是可以和外国机构接触的，并非触犯了《叛国罪》的法律。
现在检察官米勒做的和媒体炒作的就是上面那些事儿；也是政治迫害的来龙去脉。
