猛兽袭击饲养员，悲剧频出！对生命缺少敬畏，谁更无辜？
野生动物园，只要不是自己作死，很安全的。饲养员都开吉普车，从小窗口丢鸡出去，正常流程，人根本不下车的，他们的车窗玻璃外面还有铁栅栏。
前几年也出过事，饲养员被老虎咬死了 就是想抄近路 所以走猛兽区 平时和他们处多了 真以为老虎认识他了 其实根本养不熟。
既然是野生动物，那么就别指望它有“人性”，在自然界熊也是顶级猎手，猎手捕猎是正常手段，在它们眼里“饲养员”“人”都没有豁免权，在野生动物圈这是自然法则。在任何食肉野生动物眼里，没有“人”的概念，只是食物罢了。
有的网友建议取消野生动物园，但野生动物被回归大自然，对人类危险性更大，存在即是合理.。
但是游客买了门票进去的，动物园就应该把动物都喂饱喝足，不应该刺激消费给游客提供食物投喂，社会上的声音太以偏概全。
其实取消投喂，严格加强安全防护 危险工作给饲养员配备防身工具，喷雾，麻醉枪，以防万一，手无寸铁的真的危险。
有网友提到过，吃过人的熊，会变得极其危险，很有可能会惦记上人类。有些人可能听说过日本三毛别罴事件，一头棕熊在数日之内接连几次攻击村内居民，导致了多人命丧熊口。后来费了很大力气才将其击毙。熊可不是蠢萌蠢萌的智商为零的生物，而是非常聪明的大型凶兽。熊本身的速度、力量都远在人之上，如果熊主动攻击人类，在无有力工具的情况下，人类的生存概率几乎为零。
如果动物园的这些熊吃了人之后尝到甜头，再次主动攻击人类怎么办?如果人类出现在熊的食谱里，那么以后的动物园参观，只隔着一层丝网和栏杆，熊看人类就像大草原上猎豹看羚羊一样，现在的动物园的防护措施能保证万无一失么?
有些网友说，熊吃人只是本能，它们并没有什么错。别忘了，错没错，不是熊规定的，而是我们人来定义的。我们人类世界所有的规则和法律，是为了更好的保护人类。杀人犯要被处以死刑，不是为了报复，而是为了捍卫我们的规则，那就是不可夺人性命。
违反此规则者，就要相应交出性命，这样才能够起到威慑作用，保护生者。不要以为我们人类现在开始保护野生动物了，就觉得野生动物权利多高了。它们再高也高不过人类。我们保护野生动物，是为了维护世界上的物种多样性，从长远来看，还是出于对人类生存环境的保护，也就是说，我们保护自然环境也好，保护野生动物也好，都不是目的，而是手段。保护人类自己，才是目的。
人保护熊，应该是建立在熊不伤害人的基础上的。如果野生动物园的熊对人类产生威胁，有一只就击毙一只，有一群就击毙一群，没什么可犹豫的。别说什么对熊不公平，既然它威胁到了人类，那么很遗憾，它的欲望不能被满足，并且它要为它不该有的欲望付出生命的代价。因为对它的仁慈，可能是对人类同胞的残忍。有人说熊没有错，因为它们并不知道不能杀人，它们只是本能地猎捕食物。
但是你们有没有想过，从另一个角度想，这正是熊的危险之处，因为它们是不可能明白人是不能吃的，所以吃过一次之后，出于本能，很有可能会再次主动捕食人类。就像今年青海那头袭击人的熊一样，吃人之后又回到牧民居住地附近活动，在民警鸣枪示警之后，反而朝着民警扑过来。为什么?因为在熊的眼里，眼前的这些两脚兽不是让自己惧怕的生物，而是猎物，是食物。民警最终还是击毙了这头袭击人的熊。但是试想，如果这次碰上熊的不是持枪的民警，而是普通的牧民，会是多么可怕的后果?
本身这个动物园本身就不咋地。在国内野生动物园里面商业化气息挺严重的，四个表演场，涵盖了狮虎豹(没错!豹也给你拿去表演)猴子，熊，海狮，鹦鹉，甚至赛狗，海陆空的动物给你凑齐了。
养动物也不咋地，搞来名贵的长尾叶猴给养死绝了，人家尼泊尔送来的印度犀一对，半年不到给养死一头。园区内付费和幼崽合影，动物骑乘，养猫科怪兽狮虎兽，博眼球或恰烂钱的东西从来没少过。门票120也不低。
好了动物园吐槽完了说说正事。
就这件事吧，完全是动物园自己管理的问题。死的不是游客，就是园内工作人员，怪不到公众头上去。你说北京八达岭那个老虎伤人的事，我当时就是说，80%的责任都是游客自己作大死，没办法的事。而沪野这桩事情没得洗，一点开脱的余地都没有。
1.饲养员竟然可以直接和那么凶猛的黑熊零距离接触，不可想象。我虽然不是专业的，但我认识一个饲养员，他负责猕猴都要靠一杆长扫帚呢。
2.施工的时候不知道把动物收起来，谁知道熊会伤人是不是因为被挖掘机那个大怪物吓的。
3.没有任何快速反应方案对付伤人的动物，平时演习白练了。(或许根本没演过呢)
其实不光是沪野有问题，全国大部分野生动物园都是这样。观光车和动物近距离乃至零距离接触，饲养员就这么进去投喂和打扫。非要搞野生动物园的话，咱们现在大部分的模式是这样的。
广告新手小白开拼多网店：不开车这样操作也能日出百单？怎么做的？
再说下两个争议比较大的问题吧。
1.熊怎么处理?
废话，不杀留着过年?至少也得终身监禁!圈养食肉野生动物杀人只有零次和无数次，一次见了血，野性被激发起来就算尝了甜头，再放展区里面绝对还对其他饲养员或游客虎视眈眈。何况上海周边又没有密林，野放的话指不定就蹿哪个居民区去了。
我始终记得老李那句话，杀人偿命，欠债还钱，这是自古的规矩。 人杀人都可能判死刑，你顶了天也不过是个兽类，一条人命怎么就比畜命值钱?你就算是熊猫伤人，也不能说它命就比人贵吧。
2.动物园该取消?
说这话的人就是无知，搞不清动物园职责是什么就在那叫唤。别因为一群低素质的游客就真把动物园当个游乐场了。动物园是饲养野生动物并对公众教育的场所。所以它的本质是一个科教和保育机构，类似博物馆。它是为了让人们看到属于自然的精灵并对保护环境这个概念有点直观印象的，毕竟不是每个人都有时间和精力去野外看动物(不然你指望城市里看什么?流浪狗吗)另一方面，它也起到保护的作用，尤其那些野外灭绝的，像华南虎，不会这年头了还会有人以为华南虎该立刻回归自然吧?北京动物园的朱鹮，广州长隆的亚洲象，广州动物园的坡鹿，原来西安动物园的雪豹，洛阳和南昌动物园的华南虎，都繁殖的很好。他们也为本土物种的保育立过功，你能说把它一刀切取消吗?
真正糟糕的是大部分盈利性质的野生动物园，他们为赚钱和取悦游客，从动物身上榨取剩余价值，开动物表演，搞合影，还有可能虐待，繁育没成果还三位数三位数的收门票钱( 公办动物园里面最贵的金华动物园也就80，野生动物园动不动120起步)，这种动物园才该被彻底扔进垃圾堆。
最后，这些熊估计是留不住了，即使悲剧是人类的问题导致，并非它们主动引起，但他们撕咬吃过人，以后可能更容易做出袭击人吃人的行为，虽然我觉得错不在熊，但是这些熊留下的风险实在太大了。
中国有没什么比较离奇的刑事案件？
发生在新疆呼图壁县芳草湖农场的一起杀人案十分蹊跷，据我所知，至今未破案。
事情发生在1971年春节，死者是农场老中医刘老先生和他的老伴。
老人住在当时总场家属院靠后面的一处平房，里外两间。因年事已高，老两口独居，子女们分别住在别处。
大年初三，有一年轻人去老人家拜年，但见房门紧闭，窗上玻璃上结满了厚厚的冰。敲门无人回应，且房门在里面顶死。适有旁人路过询之，邻居亦奇怪说几天没见老人出门，也无人来拜年，今已是初三，难不是煤气中毒？当时已围了数人，齐声道，平时大娘为人和善，邻里互有照顾，今天他家亲人不在，老人或有什么不好的，我们理应照看。于是几家男人一齐用力，终把房门撬开，只见地上有水已然结冰，屋内冷森森，阴惨惨一股冷气，外屋无人，里外屋门敞开着。众人向里屋一看，老两口头朝外躺在床上，盖着被子，近前看时，已是故去多时。众人此时全部傻眼，于是赶紧报警，人们一齐退出。总场保卫科封锁现场，静待警察到来。
大家一定奇怪，老人有儿有女，为何大年初三，竟不来父母家拜年，反倒是邻居先发现了？原来这刘老先生为人苛刻，虽然老先生家世代中医，多有积攒，虽经文革几次抄家，但瘦死的骆驼比马大，坊间仍然有传闻，老人还有不少存货。却对待子女并不十分慈爱，竟舍不得给生病的女儿借钱，对儿子家也少有资助。故老人与儿女之间早有积怨。内中详情，以后警察破案之时，自然会问个明明白白。
我这边有一个做生意的雇了辆车去拉货，俩人还是邻居，这个雇主带了货款，夜晚跑车怕困就喝浓茶水，吃饭的时候司机见财起意给浓茶水里下安眠药，把雇主药死了拿了钱又把尸体拉回去埋在自己家后院，跟人老婆撒谎说这个雇主拿钱带小三跑了，然而雇主老婆做梦梦见自家老公在邻居院子土里，非要报警，结果真的在院子里挖到了尸体，
我职业生涯离遇见过一起离奇的大巴车盗窃案件，一个人是某远洋公司的轮船政委从南京坐大巴到武汉后发现其放在北方大客行李箱里几个同事托他带给其家人10余万现金不翼而飞，同车另一苏州乘客同样放在车下行李仓内的提箱内7条中华烟不易而飞，箱子里的红双喜却在。当时我排除了车主及其工作人员盗窃的嫌疑，也排除该政委自盗的可能，也未发现有较大行李箱进入行李仓的情况。北方大客公司总工肯定的告诉我，国内的北方大客也不存在从车内进入行李仓的可能。猴子等动物也不可能聪明到区分香烟的好坏并掌握时间的程度。当时成了我百思不得其解的奇案，被害人政委认为我们袒护与包庇驾驶员与车主，告到部里。2年后的一天下午，无锡同行电我，说他们那有人报警，看见一男子在车站厕所从一个很小的行李箱里放出一个男孩，人抓到了，两人什么都不说，啥也没找到，但肯定不是拐卖，问我他们肯能涉嫌什么犯罪。我问行李箱是不是小到不会认为可藏人，但那孩子就是能躲进去？回答是的。我答盗窃，人不要放，我立即来无锡带人。奇案终于有答案了。
世界上没有绝对离奇的事，都是人为的，要么是故意的，要么是间接的，。很多事件本身并不离奇，而是人的主观意识，而照成了离奇的假象。等到很多的案件真相大白的时候，都有一种焕然大悟的感觉。说以前一个小伙，在街上遇见个看相的，指着旁边一个人家说，这家新出生的女孩，就是你未来的媳妇。看相的人走了，小伙越想越别扭，这么大点的孩子，等她长大了，我也老了，不如弄死她，我不就能早点结婚了吗？终于有一天，他趁这家没人。拿块石头砸向女婴的头部，想是砸死了，因为害怕，跑了。他在外地漂泊，始终没成家，过了好多年了，他想应该没事了吧，回了乡，村里人，谁也不知道他为啥就没了，就知道那家的女孩，不知道谁给脸砸破了，毁了容，始终没嫁出去。因为那个小伙，现在已经四十多了，也没娶妻，有人介绍她两认识，并结了婚。后这个男人问妻子脸咋弄的，妻子说，小时候不知道谁用石头把脸砸坏了，这个当年的小伙，内心无比深痛。有一万个草泥马，算的真准啊。
10年前，曾经那个“辉煌”一时的“天上人间”夜总会已渐渐淡出了人们的视线。但是，15年前，曾经那个被行内称为“天上人间头牌花魁”梁海玲的死，对于许多人来讲，却是依旧记忆犹深。
因为，她靠卖笑，在短短的十年间就挣下了数千万的身家，只是还未来得及好好消受，便惨死于凶杀，不禁令人唏嘘感叹世事的无常；更因为，她的死太过离奇，一直未能找到凶手的有力线索，案件也就无法大白于天下，从而让人产生了太多的遐想。
凶案现场
2005年11月13日，警察接到报警电话，来到了“天上人间头牌花魁” 梁海玲的家中，发现她已经死亡，死因是脖颈被勒窒息而亡。
因此，基本可以断定，梁海玲是死于他杀。
同时，警察还发现，死者家中有不计其数的昂贵首饰，衣柜中仅貂皮大衣就有10多件，名下财产超千万，还有一款400多万的奔驰跑车等。
如果是谋财害命，对于这些财产凶手不可能不动心。但是，根据警察现场发现，死者所有的财产几乎毫无损失。
所以，基本可以排除谋财害命的可能性。
那么，凶手究竟是什么人呢，凶手的杀人动机又是什么呢？梁海玲究竟是因情被杀，还是得罪了不该得罪的势力，或是发现了什么不该发现的秘密？
一时间，梁海玲的死轰动了京城的娱乐圈，各种小道消息更是满天飞。
案件调查
事发后，警察立即展开了调查，发现梁海玲是河北人，死时27岁。17岁高中毕业那年，她和同学结伴来到京城打拼。
1996年，她选择了一条闯荡“雪月场所”的道路。当时，在众多的应聘者中，她以近172厘米的身高，45公斤的体重，白皙的皮肤，伶俐的应变能力，顺利进入位于京城东三环长城饭店一角的“天上人间”夜总会，成为了一名服务员。
不久，她经受不住金钱的诱惑，步入了卖笑的行列。
据梁海玲的一名同事讲，在众多的姐妹中，梁海玲并不是最漂亮的，但她有悟性、会做人、也很会来事，讲话声音娇滴滴地，特别好听， 想要跟她聊天，价码都是5千元人民币起。
同时，这名同事还吐露，梁海玲接的第一单“生意”是一名台湾人，对方一出手就是豪掷400万。到了2000年，梁海玲在天上人间已经混得是风生水起，并被行内评为4大花魁之首（另三人分别是：张晓燕、司灵和李欣），平时的出台价都是1万元起，曾一度引起香港娱乐记者的跟踪。有一次，一个日本客人慕名前来，见面礼就给了3万元人民币。所以，她的身家远不止千万。
到了2005年，天上人间已处于发展的巅峰时期，同样也是梁海玲人生的巅峰阶段，可惜却又是其人生的终点。
调查中还发现，在2000年梁海玲曾与一名前男足国家队成员出现在京城一家知名酒吧。结果，梁海玲的死与该队员并没有任何的关系。
最终，直至今日，也未能查出凶手杀害梁海玲的相关有力线索。因此，曾一度引发人们的诸多猜测。
死因传言
传言最多的是说梁海玲生前曾包养了2名情夫，她给每人每月发2万元工资。后来，2名情夫眼红她的钱财，这才将她勒死，欲图谋取巨额财产。
但是，梁海玲死时的现场，并没有财产被盗的痕迹。显然，这样的传言属于无稽之谈。
也有人猜测，是因为梁海玲无意中撞破了某些势力的违法勾当，因此被杀人灭口了。
还有人说，梁海玲卷入了一场商业竞争中，为消失隐患，这才被人杀死。
更有人猜测，梁海玲是被一些争风吃醋的人所杀害。
总之，所有的猜测和传言，最后都被否定。
所以，该案件也给人更加离奇、神秘的感觉。
死者真容
梁海玲命案发生后，曾一度成为网上热议的焦点，有关“梁海玲”的照片在网络上也曾被疯狂转载。
可是，据多名曾与梁海玲认识的人士证实，这些照片并不是梁海玲本人的，就连百科中的梁海玲照片也是日本模特大出美幸的。
那么，为何网络上梁海玲本人的真容照片也是真假难辨呢？这，同样也增加了该案件的离奇与神秘。
图片来源网络
