怎样看待特朗普宣布退出伊朗核协议？
没有为什么，他就是想退出了，在2016年美国总统大选中当时还是共和党总统候选人的特朗普先生就说了如果当选总统就会单方面退出伊核协议，这也算是他对支持他的选民的一个交代。对于一个处处以保护美国利益而自居的“任性”领导人来讲，最好不要问为什么，那样显得我们太单纯了。美国当地时间2018年5月8日（北京时间5月9日），美国总统特朗普宣布单方面退出伊核协议，其实美国要退出伊核协议早有端倪，最近的这一个月，法国总统马克龙和德国总理默克尔相继访美（2018年4月23日到25日，法国总统马克龙访美，4月27日，德国总理默克尔对美国进行了为期1天的工作访问），德法两国领导人来美国的目的除了商讨美欧贸易问题和叙利亚局势外，另外一个重要的目的就是劝说特朗普不要单方面退出伊核协议，然而效果不大。5月6日到7日，美国的天然盟友英国派出外交大臣约翰逊访问美国劝说特朗普不要退出伊核协议，然而英国外交大臣约翰逊却吃了闭门羹，特朗普避而不见，约翰逊只见到了美国副总统彭斯和国务卿蓬佩奥，可见特朗普在退出伊核协议的问题上是铁了心，最亲密的盟友英国的面子都不给。
二战以后，美国成为了现有的国际秩序的最大受益者，美元成为了国际支付的主要货币，并且成为了广泛使用的国际货币。然而现在的特朗普政府对这个国际秩序体系似乎越来越不满，2017年1月份，特朗普签署的第一份行政命令就是退出跨太平洋战略经济伙伴协定，同年6月份，作为全球第二大温室气体排放国的美国又退出《巴黎协定》这一全球性的气候协议，同年10月份，美国又宣布退出了联合国教科文组织，12月，在世界上绝大多数的国家都反对的情况下，特朗普政府宣布承认耶路撒冷为以色列的首都，并启动美国驻以色列的大使馆从特拉维夫搬到耶路撒冷的程序。
属于共和党的特朗普并不能代表全部的美国人民，美国国内对其的质疑声一直不断。在2016年的美国总统选举中，根据最后的统计结果，其竞争对手民主党的候选人希拉里在普选得票数上比特朗普多约34万张。然而美国总统选举制度为通过选举人团“间接”选出总统的制度，选民不仅要选择总统候选人，而且要选出代表50个州和华盛顿特区的538名选举人，组成选举人团，选举人团再选出总统，以州为单位，绝大多数州和华盛顿特区实行的是“赢者通吃”规则（除缅因州和内布拉斯加州外），哪一个候选人在该州获胜，那么该州所有的选举人票都要投给在该州获胜的总统候选人，特朗普获胜的州多，特朗普的最后获胜是沾了选举人团制度的光。特朗普现在极力推行“美国优先”和“美国第一”的制度，恐怕一个很重要的原因是为自己的下届连任选举中赢得更多的支持，可能我以小人之心度君子之腹了。
特朗普政府的一些政策表明，美国的“新孤立主义”情绪正在美国国内不断抬头。美国首任总统国父华盛顿为刚建国的美利坚合众国确立了一项基本的外交政策，那就是孤立主义原则。由于美国远离欧亚大陆，在政治军事上，不要与任何外国建立永久的联盟，不参与欧洲事务，尽量避免承担对外的军事与政治义务。贸易与文化上，并不限制与外界的交往联系。不为他国利益而只为自己利益服务，依靠自己的力量解决国际问题。这时的孤立主义原则对于保护刚刚建国的各方面还比较“稚嫩”的美国起了很好的保护作用。随着美国实力的逐步增长，1823年，美国第五届总统门罗又提出了“门罗主义”，把拉丁美洲划为自己的“后院”，不允许欧洲列强干涉，这是美国孤立主义的发展和变革。直到第二次世界大战全面爆发后，在罗斯福总统的努力下，美国的外交政策才逐渐转为多边主义强调国际合作，积极参与国际事务。第二次世界大战以后，美国成为了超级大国，孤立主义原则被否定，多边主义和国际主义成为了美国外交政策的基石。然而孤立主义的幽灵依然时隐时现，动不动就绕开联合国安理会的授权对别国发动军事行动，不合已意时甚至退出一些国际组织，就是孤立主义的一种表现，依靠自己的力量解决国际问题这正是孤立主义的原则之一。
在经济全球化日益发展的今天，在当前的历史条件和国际形势下以及美国的国际地位和实力，美国断然不会再回到二战以前美国所奉行的孤立主义外交政策的，“国际主义”依然会是美国外交政策的基石。但是在世界多极化趋势日益明显，各地区强国日益壮大的情况下，美国所经历的外交挫折正在日益增多，这使得美国认为自己并不足够强大。因此，特朗普政府现在的政策就是战略“收缩”，避免让美国承担过多的国际义务，而专注于美国国内的发展，让美国所谓的再次强大，从而也能吸引到更多的选票，这就是笔者所理解的“美国优先”的含义。在这种大的政策背景下，特朗普单方面退出伊朗核协议也就不足为奇了，把问题留给盟友岂不更省心？
欢迎评论与指正
特朗普“退群”主要是以色列和沙特在背后怂恿，而特朗普需要搞好与以色列的关系而向控制着美国媒体的犹太人示好！
特朗普退群了，比美国宣布的最后期限早了四天，在特朗普宣布退群后，以色列总理第一时间支持:“特朗普这个决定勇敢且正确”！沙特肯定也是支持的，而欧洲国家清一色的表示遗憾，亚洲国家和南美洲国家都是表示关切，普京肯定表示强烈反对了！
以色列和沙特是美国在中东的盟友，在伊朗核协议签订后，对伊朗的所有制裁就取消了，伊朗一下子在中东如鱼得水了，核武器停止研发，但是常规武器发展神速，购买武器上也不受限制了，大量购买了俄罗斯先进装备，在加上伊朗自己的工业水平还可以，这几年逆向工程了美国的哨兵无人机，还自己搞了个轻型的五代机而且已经试飞了。而伊朗在中东地区确实不大老实，国际有限却做着地区大国的梦想，干预伊拉克、叙利亚，与黎巴嫩的关系非常好，还支持胡塞武装，居然还给胡塞武装提供了各种导弹、弹道导弹攻击了沙特，在叙利亚部署无人机侵犯以色列等等，确实有些玩火自焚了。
而以色列和沙特就在美国面前各种告状、施压，于是就有了特朗普宣布退群，而退群是特朗普大选时口号，美国退出对美国没有任何影响，只是遭受骂名而已。但是欧洲就比较难受了，如果伊朗恢复核武器研发，是继续制裁呢？还是战斗呢？制裁那么欧洲就将生活在伊朗核疑云的阴影下，如果战争欧洲这几年本来就没钱了，打仗的负担承受不起，很可能就是欧洲没落的象征，打仗的可能不大！
中东战争风险加大，中东地区以色列会不会和伊朗打起来呢？现在伊朗、伊拉克、叙利亚、黎巴嫩和也门的胡塞武装形成了中东的统一阵线，而叙利亚成为了与以色列的前沿基地，叙利亚自己是不敢打的，而伊朗在叙利亚已经开始大量的驻军，建立了前进基地，那么以色列和伊朗很可能在叙利亚这个前进基地展开角逐，拉开局部战争，而以色列直接进去伊朗本土作战的可能性很小！
而美国对伊朗恢复最严厉制裁，并要求企业连带制裁，那么国际石油涨价是一个趋势，普京虽然反对，但是石油涨价对俄罗斯绝对是雪中送炭，至于沙特，不但限制了伊朗，油价还涨了，何乐而不为？
以上问题由我来解答
个人认为特朗普宣布退出伊朗核协议其目的是不变的，对伊朗的制裁不会就此取消，美将会一直对伊朗核方面制裁。
如果对我的回答满意，欢迎关注我的头条号，我每天会更新热点、财经资讯，也可以私信和我交流。
伊朗骚乱持续升级，谁是幕后主谋？
这是犹太国际阴谋势力幕后策划、美国和西方盟友进行操作实施、以沙特为首的穆斯林逊尼派势力煽风点火的“阿拉伯之春”的伊朗2.0版。伊朗当初的弃核换解除制裁， 犹如与虎谋皮、痴人说梦。如果颠覆伊朗现政权，就可以解除以色列最大的威胁，使中东更加碎片化，使以色列的国家安全利益最大化。另外伊朗总统鲁哈尼上台主要做了这几件事:第一弃核换解除制裁，自废武功。第二支持也门武装，激化什叶派与逊。尼派的矛盾。第三支持阿萨德政权，国家财政严重透支。第四亲西方的态度以及大力度的对外开放，年轻人快速的被网络“自由民主价值观”的误导。最后导致了此次危及现政权的大规模抗议。
伊朗骚乱持续升级有幕后黑手，这个黑手不是别人，正是在伊朗国内！
这次伊朗骚乱点燃导火索的人，正是宗教圣城马什哈德周五聚礼领拜人、极端保守派人物阿亚图拉。阿亚图拉是今年5月伊朗总统大选中败给鲁哈尼的保守派候选人莱西的岳父。莱西失败后怀恨在心，常常跟自己的岳父密谋攻击鲁哈尼，意图在下一次大选中获胜。在示威爆发前一天，莱西岳父阿亚图拉批评鲁哈尼政府的经济与福利政策“丢人现眼”，授意马什哈德示威者最初的口号也是“鲁哈尼去死”，这样示威就煽动起来了。莱西在示威发生当天指示军警不要干预，同时发布声明称“民众表达对当下生计的不满合理合法”。没想到伊朗大多数民众已经对整个伊斯兰共和国体制绝望，恰似干柴遇见烈火，由自己的生计联想到多年来的政教合一统治痼疾弊端，结果口号一改为“独裁者去死”、“伊斯兰共和国去死”、“独立、自由、伊朗”、“哈梅内伊去死！”，一场规模空前的反政府示威蔓延开来，席卷全国一发不可收拾。
当然了，现在大家都知道的还有鲁哈尼政府改善民生举措的失败，神职阶层人员的愚顽贪腐，伊斯兰革命卫队对石油、建筑等高利润产业的垄断，伊朗以资金为后盾、以派兵出战为强援广泛介入中东事务，导致国内民生建设入不敷出，还有伊朗青年难于就业、妇女渴望自由独立，以及人们对巴列维王朝时代富足生活的怀念向往等，这一切统统叠加发酵使这次反政府示威持续升级，成愈演愈烈之势。
巴列维时代的伊朗街景
回到前面的莱西和岳父自知创下大祸，随即搬出“外国势力制造事端”这一屡试不爽的镇压民众反抗法宝，但开始受到了鲁哈尼改革派的痛斥和国家安全委员会的调查。随着事态升级，伊朗统治阶层利益调整一致，正好特朗普大嘴高调支持，外国势力干预借口更成了团结对外的最好武器。
伊朗民众不傻，早已看穿了一切，因为肚子饥饿骗不了任何人。
考验伊朗国家上下智慧和勇气的时候到了，没有民生就没有国家的稳定，更不会有民众的美好未来。
祈盼伊朗走出动荡，还民众一个富足平等祥和的环境。
伊朗再次威胁退出伊核协议，如果伊朗真的退出了伊核协议，会遭到美国的战争性报复吗？
感谢好友邀请！
伊朗再次威胁退出《伊核协议》，别当真，去年5月之前伊朗也曾跟美国叫号比高调看谁真退，结果特朗普退了，鲁哈尼撤了，不陪老家伙玩儿了，全衡利弊得失，伊朗不会退。假设伊朗真退出了协议，正中特朗普下怀，老家伙得乐抽喽，美国不费一枪一弹一兵一卒就可以拿下伊朗，夺了他的石油出口控制权，还战什么争？
特朗普退出了《伊核协议》，见鲁哈尼没跟进不陪他玩儿，便提出伊朗彻底根除核能力；消除500公里以上导弹能力；撤回支援叙利亚反恐战争的，伊朗圣城旅所辖的9万左右什叶派民兵；禁止伊朗向外输出影响力等，总之是要求伊朗自废武功，再五花大绑的12项条件，要求跟伊朗重谈《伊核协议》，老家伙也清楚伊朗不会那么软骨头加傻蛋，根本不会同意，但他不清楚的是，那么多国家那么坚定的支持伊朗的石油出口，满怀期待的第三方制裁不太管用。
便从今年5月2号开始，特朗普政府不但对伊朗追加多项制裁，还对其实施了战争临界的军事威慑，但仍然没多大用。便在6月13号之前的一段时间内，特朗普、蓬佩奥放低身段，对伊朗发出一连串“热情扬溢”谈判邀请，甚至是不设前提条件，前几天特朗普老鬼还声称只要伊朗不发展核武器，就是美国的最好朋友，还是要重谈《伊核协议》。
假设此时伊朗同意跟美国坐上那个谈判桌，就等于他们也退出了协议，协议也就作废了，那特朗普可得笑抽了，不仅破坏《伊核协议》的帽子先给伊朗扣上，而4年前暂停执行的安理会对伊制裁决议，也自动恢复了效力。
这时候的美国不仅要把之前那12项条件再加进去，还会把能想到的捆绑伊朗的条件都加进去。伊朗不同意不要紧，特朗普有大把时间可以等，安理会那种所有国家都必须遵守的制裁，在美国的严密监控下，就可以真的让伊朗石油出口归零，在加上美国站在“道德高地”的第三方制裁项目，伊朗经济很快就会崩溃窒息，用不了多久就会在要死要活中，被逼着献出独立主权和美国人日思夜想的石油出口控制权，同意美国的全部条件，从此伊朗就万劫不复了。
这种情况下你认为特朗普还会想跟伊朗干一仗吗？明摆着的这种下场预期的伊朗，还会退出《伊核协议》吗？
