美国大选首场辩论结束，大多数中国专家都称拜登赢了，你认同吗？
我看了所有资料，以及辩论结束后的民调，我的观点如下。
第一，总体来说是俩个"老小孩"掐架，"混乱"是这场辩论的总特征，他们都说了啥？好像不那么重要。
第二，特朗普不断地打乱主持人和拜登的发言，表现出傲慢和疯狂。
第三，拜登简直就象个"受气包"，仅仅有招架之功没有了反手之力。
第四，把整个辩论看下来，从形式到内容特朗普占优，拜登处于下风。
第五，他们这样的表现，拜登是歪打正着也好，有意为之也好，这个"悲情牌"打得洽到好处。
第六，辩论是北京时间9月30日上午9点半到10点半。到昨天下午5点到6点5大民调公司都公布了辩论后的民调。几乎一面倒，拜登占有优势，特朗普次之。
第七，距离大选还有34天，还有两场辩论。一是15日和22日，这些辩论都是很关键的。双方无论谁都应该努力占优。
第八，通过现在的民调看，全美仅仅有3%的民众还没有做出决定，其它大部分已经有了投票目标。我们假设，这摇摆的3%都投给特朗普，这次大选能发生多大变化？我认为大选已经结束了，拜登获胜的机会比较大。
总之，拜登还要加油，争取以绝对优势战胜特朗普。
现在离11月3日美国总统大选只剩下一个月时间，74岁的美国总统特朗普与78岁的民主党总统候选人拜登两个年过花甲的老头进入最后的肉搏战，而美国大选首场辩论就是特朗普与拜登面对面的决斗，不过在新冠肺炎疫情的巨大冲击下，特朗普基本上败局已定，辩论结果已经无法影响总统大选拜登必然“躺赢”的最终结局，因此大多数专家称拜登赢了首场辩论也在情理之中。
截止目前，美国疫情累计确诊人数已经超过749万，累计死亡人数已经超过21万，仍然都是全球第一，而实际上美国疫情更加严重，根据美国疾控中心主任雷德菲尔德爆料，美国感染人数早已经超过六千万，美国民众对特朗普政府抗疫无能怨声载道，而愈演愈烈的新冠肺炎疫情无疑是美国总统特朗普最大的丑闻，在新冠病毒疫情每天不断上涨数字的不断打击下，特朗普焦头烂额四面楚歌，赢得总统大选连任总统的可能性微乎其微。
因此在特朗普政府陷入疫情失控经济衰退骚乱蔓延等多重危机难以自拔的情况下，今年的总统大选实际上早已经失去了悬念，78岁的拜登“躺赢”成为美国历史上第46任总统基本成为定局。
因此总统大选之前的首场辩论实际上已经变成了走过场，稳操胜券的拜登只要自说自话不被特朗普干扰就可以轻松取胜，而黔驴技穷的特朗普幻想依靠辩论力挽狂澜，只能通过打断拜登讲话胡搅蛮缠，而拜登知道自己胜券在握，只要尽量不说错话就大功告成，因此拜登只是轻蔑地让气急败坏的特朗普闭嘴。表面上首场辩论变成一场两个七十多岁老头斗嘴的闹剧。实际上首场辩论对于没有任何压力的拜登是锦上添花，而对于岌岌可危的特朗普是雪上加霜。
事实上果然如此，美国CNN等一项最新民调显示，特朗普在第一场2020年美国总统大选的辩论会中惨败给了竞选对手拜登，仅28%的受访者认为特朗普赢得了这场辩论，认为拜登赢得辩论的受访者则多达60%。而最新民调拜登的支持率高达58.6%，而特朗普的支持率只有39.8%，拜登领先特朗普高达18个百分点以上，可见无论首场辩论结果还是最终总统大选结果特朗普都已经大势已去。
特郎普与拜登先生的首场辩论会被称为美国史上最混乱的总统竞选辩论会，特别是特郎普糟糕的表现，强词夺理粗暴打断对手的发言，让这场辩论会变成一场混战会，据媒体消息，美国将改变辩论会规则，在一方发言时将关闭对方的麦克风，倘若这消息是真的，在下两场辩论会中，特郎普不知道要猴急得成什么样子。
特郎普的粗暴引来了众人的不满，倒使拜登收获颇丰，百分之六十的观众认为拜登赢得首场辩论会，只有百分之二十几的人认为特郎普占上风，但即使如此，也不能证明拜登赢了，专家的观点是片面的，可信度不高，甚至可以算是一种臆测。
特郎普和拜登的民调有起有伏，拜登在前不久超出特郎普近十个百分点，但最近特郎普却反超拜登百分之一，随着大选的临近美国选民选谁己基本定调，处于摇摆的只占少数，特郎普在位四年在美国人民中己产生了深远影响，他的所作所为可以说完全是从美国人的利益出发，贸易战试图减少贸易逆差，逼迫美企从国外迁回增加美国就业率，这一点就得到大多数底层人民的支持。
特郎普在疫情中的所作所为貌似不负责任，其实他就是抓住美国人祟尚自由的心理，在全国反种族游行中扬言用武力镇压更符合占美国人口大多数白人的支持，在世界各地耀武扬威符合美国至上的思想，打压中国的发展实质上是在维护美元霸权，生怕哪一天人民币一旦超越美元，哪真的是美国人的灾难。
特郎普同拜登的中国政策如出一辙，“中国威胁论”并非他们庸人自扰，而是他们的共识，中国一旦在经济上不要说超过美国，就是赶上它都能威胁它的地位，这就是他们拿中国说事的原因。
特郎普和拜登这两个老小孩，就像到一个公司面试竞争一个唯一的位置，双方生怕一旦失去机会便面临失业的风险，于是便竭尽全力诋毁对方，不惜用损招阴招烂招，大有将对方置于死地之势。
在目前看来，美国人并没有因疫情死去二十多万人掀起反特浪潮，仿佛这二十多万人的死完全是天意，疫情对美国大选影响不大，正如佩落希所说的“特郎普病毒”一样，美国的一部份人中“特郎普病毒”太深，不到大选揭晓，说拜登赢了为时尚早，好戏还在后头，特郎普的幺蛾子多得很！
可以毫不犹豫的说，特朗普完胜拜登，美国下任总统依然是特朗普。结果可能会再次将很多中国专家的脸打得像猪头。
美国总统竞选越来越娱乐化
从上一届总统竞选开始，美国所谓的民主政治更像是一场“秀”场，越来越倾向于娱乐化，甚至可以用时髦的话说——谁来当那个网红。
是的，谁能更多的博得民众的眼球，谁就有可能坐上美国总统的宝座。在上一届总统选举中，纽约的房地产商人特朗普一路过关斩将，走到了政治老手希拉里面前。根据所有的民调显示，希拉里将成为美国历史上第一任女性总统。
希拉里的光环实在是太过耀眼，美国前总统克林顿的夫人，曾经的国务卿，从政经验丰富，在选民中的印象很完美，她简直就是完美的美国总统。这么一个强悍的女政客遇到了政治婴儿特朗普，结果却是——输了。
希拉里自己都没有想过会输，但结局就是如此，就算现在进行复盘，希拉里依然赢面很大。她输的原因其实非常的无厘头——选民娱乐化。
看惯了那些衣冠楚楚的政客嘴脸，咱们换个吧。反正美国总统谁来当都无所谓。
特朗普用他假装的真诚和许下所有政客都不敢许下的诺言，他赢了。特朗普当了四年的总统，干得一塌糊涂，但是依然不影响他继续担任下一任总统。
因为
民主党候选人拜登太菜了
拜登属于老资格的美国政客，当了8年的副总统，所有的荣光都让给了前总统奥巴马，他如同奥巴马时期的一个小媳妇，在家也就做做女红，带带娃而已。
拜登并没有做一把手的经验，更没有那个能力和魄力，全世界人民都可以从各种媒体上看到他的木讷和虚伪的面具，连竞选演讲都需要提词器，如果没有演讲稿，他都不知道说什么，这样的“小学生”水平如何能够当总统，如果敢让他当总统？
与其让一个傻子带领大家混混僵僵的混吃等死，不如让一个疯子带领民众奔向一个未知的世界。很遗憾，拜登就是美国选民中的那个傻子。
特朗普不靠谱，无耻、撒谎、毫无底线，但是有一点让民众认可：宁愿与全世界为敌，也要保证美国人在世界上的尊严，也要确保美国至上的延续。
总统电视辩论
这一传统节目到了今天才真正的变成了脱口秀和娱乐节目，特别是特朗普和拜登的这场辩论会，两个70多岁的小朋友当众吵了起来。
一个街溜子对待一个木讷学霸。
拜登对特朗普的手段和无耻变现毫无作为，甚至在辩论会中无法正常、延续的表达自己的想法，屡次都被特朗普打断，他却毫无办法，他唯一能做的就是等“老师”莱华士出面制止。
这场辩论会让我想到了小时候被班霸欺负，唯一的反抗是告老师，指望老师出面解决。这不是两个国家的较量，这是两个人的较量。拜登对待一个如特朗普这样的街溜子都没有办法，还能指望他带领美国重新伟大？
特朗普在辩论会的表演很低劣，各种手段无不用其极，他的目标只有一个——嬴。无论什么样的手段，这符合他的性格，更符合美国的性格。
特朗普不在乎别人怎么看他，不重要，他需要的是对手很不舒服，很难受，只要达到这点，他就赢了，美国就赢了。
美国人民是愿意让一个不择手段一心想赢的总统，还是想要一个风度翩翩静等主持人帮忙的总统呢？答案不言而喻。
谁胜谁赢对我们老百姓而言无关紧要，谁上台都仇视和嫉妒恨对我们中国。
我们要注意到的是美国如今发生了根本性的社会问题，这个根本性的问题不是仅仅是一个特朗普总统个人因素和原因形成，而是美国政府政治体制和美国价值观在2020年新冠疫情发生后，引起了整个国家社会的一次史无前例的震荡……。
我历经美国尼克松总统到今天特朗普总统美国这几届总统大选辩论电视📺报道，印象中没有一届总统和候选人（总统提名）在公众平台上如此低级互相人身攻击发生，这那里像政治家，完全就是泼妇骂街的形象代言人！
美国今天这样的一副情景，应该是我们中国人所说的中了“魔窟运”了！
美国共和党和民主党都和我们中国过不去，自己在国内经济，外交，民生等等方面意见始终不一，争争吵吵，从来没有看到过以为美国政治人物那么无赖，低级，没有修养，看来美国在未来几十年里真的要衰退了！
特朗普总统赢或者拜登候选人赢，都改变不了美国社会今天经济，文化和人文大倒退事实客观的存在。
美国再次“伟大”的可能性几乎为零。
