文在寅因曹国丑闻会被弹劾吗？
文在寅被弹劾是注定的，提拔曹国为法务部部长一事已经成为文在寅下台的催命符，韩国300万民众举行聚会，要求审判文在寅政府，要求罢免曹国，文在寅现在有两个选择，要么弃车保帅，罢免曹国以平民愤，自己得以保全，要么死扛到底，继续和自由韩国党对着干，继续和韩国民众对着干，不罢免曹国，文在寅的支持率持续下跌，最终被弹劾下台！
青瓦台的风水不好，有一个诅咒，这个诅咒导致韩国总统没有好下场，文在寅也不例外，亲信曹国有腐败行为，文在寅自我感觉良好，觉得自己位高权重，有人事任免权，韩国民众管不着，在野党管不着，直接提拔曹国这个有腐败之嫌的心腹为法务部长。为了让曹国坐稳法务部这把交椅，文在寅还默许曹国安排朴槿惠出狱救治，安抚韩国民众。
群众的眼睛是雪亮的，早就看穿了文在寅的小把戏，不吃文在寅这一套。文在寅以为让朴槿惠出狱救治，韩国民众就会忘记文在寅不顾反对提报心腹曹国的事，就不再追究曹国的责任。其实韩国民众早已洞悉一切，知道曹国安排朴槿惠出狱救治是黄鼠狼给鸡拜年——没安好心，是在帮自己，是在帮曹国。朴槿惠的手术成功之后，黄教安带着自由韩国党继续行动，韩国民众看着黄教安在为自己争取利益，纷纷响应黄教安，要求罢免曹国。
黄教安和韩国民众这么一闹，文在寅的支持率瞬间暴跌，从53%左右瞬间被打回原形，跌到40%，创下历史新低。文在寅的支持率下降，这是一个信号，文在寅即将被弹劾下台的信号，当初的朴槿惠就是这样，支持率瞬间暴跌，最后被弹劾下台。黄教安作为朴槿惠的亲信，除了要罢免曹国之外，黄教安还要救朴槿惠。事实已经证明，文在寅在位一天，文在寅多当一天的韩国总统，朴槿惠都不可能平安走出韩国监狱的大门，朴槿惠只能继续蹲监狱，为了让朴槿惠早日出狱，黄教安只有成为韩国总统。
一山不容二虎，黄教安想当韩国总统，文在寅想保住自己的位置，文在寅和黄教安之间的政治斗争就这样开始了，200万人举行集会，支持曹国，支持文在寅，接下来，黄教安和文在寅必有一个被打下擂台，只有一个人能够笑道最后。黄教安想要扳倒文在寅非常简单，黄教安只需要证明曹国有罪，而且和文在寅有关，把曹国的腐败案和文在寅联系起来，曹国就会成为压垮文在寅的最后一根稻草。
多行不义必自毙，文在寅得势之后，实在是太狠，朴槿惠获罪入狱，李明博获罪入狱，向韩国财阀开战，文在寅得罪了太多的人，文在寅已经无法打破青瓦台的诅咒，有韩国财阀的支持，有朴槿惠和李明博支持者的支持，文在寅逃不过黄教安的手掌心，会成为下一个悲惨的韩国总统！
文在寅或因亲信曹国丑闻案而被搞得狼狈不堪，民望受损，支持率暴跌到冰点。但不会被弹劾。因为弹劾总统必须首先要举行国会听证——反对党联合起来弹劾文在寅总统的动议案，恐怕连国会的听证会都上不了。
道理很简单：目前共同民主党牢牢把持着国会，根本不可能让弹劾动议案进入国会的程序议题，更不用说投票决定了，也就永不可能到宪法法院审核定罪了。当然，如果文在寅在四面楚歌压力山大之下，主动辞职的话，则另当别论。
前总统朴槿惠为什么能在国会顺利地被弹劾？并不是在野的三大党如共同民主党能量有多大，而是朴槿惠所在的执政党自由韩国党（当时叫大国家党）党首洪准钧煽动部分党员临阵倒戈反水，本党内出现了叛徒们，堡垒从内部被攻破了，才导致在国会以230多票赞成40多票反对通过了弹劾案，这是朴槿惠万万都没有想到的。否则她可以选择主动辞职，或许结果没有这么惨。
曹国丑闻案的政治性质，与朴槿惠崔顺实亲信干政案差不多，随着检方的深挖细查，或许还要严重些。但是文在寅对共同民主党的影响力和对国会的掌控力，要比朴槿惠强的多。也就是说文在寅的政治手腕比朴槿惠老道，朴槿惠的失算，主要失算在心地善良上。而文在寅绝不会让反对党闹到不可收拾的地步。除非检方通过深入调查后取得了文在寅与曹国相互勾结贪污腐败的铁证，否则仅凭文在寅强行任命曹国为法务部长官一事，还是无法撼动其总统之位的。大不了就是一个用人失察，文在寅在万不得已时会坚决抛弃曹国，且公开道歉，就会了事。
不过，当文在寅自然下台后，继任者是否会进行政治清算，那就很难说了。如果是自由韩国党的黄教安上台执政，根据青瓦台的魔咒定律，清算几乎是板上钉钉的。所以呢，现在在野的自由韩国党之所以发动民众闹得如此厉害，主要是想把文在寅搞臭，动摇他和共同民主党的民意基础，进而使其共同民主党侯选人在两年后的大选中失利。所以醉翁之意不在酒，而在两年以后的大选也。黄教安——在下一盘大棋，朴槿惠重见天日的时侯不会久远了。
在民主制国家里，弹劾总统虽然是国会的一种权力，但不是轻易就进行的。因为首先总统必须存在违法行为，其次要经过一系列复杂的弹劾程序。以韩国为例，总统存在违法行为需经特别调查组调查清楚后，经过国会300名议员中三分之二的议员表决同意，弹劾案才成立。然后由宪法法院经过数次的庭审，包括国会组成的控方和总统组成的辩方进行的辩论，以及传唤证人等以确定事实，最终由宪法法院9名法官至少6名以上法官表决同意，弹劾案才可以获得通过。
从弹劾总统的两个必要条件来看，即存在违法行为和经过三分之二议员表决同意，文在寅似乎暂时还不能构成。首先还没有成立特检组对文在寅进行调查，也就是说文在寅是否存在违法行为不能确定，当然国会不会启动弹劾程序；其次国会议员在2016年选举中，共同民主党己经战胜自由韩国党，获得多数席位。如果国会启动弹劾案，那么恐怕也难以通过。朴槿惠弹劾案在国会得以通过，是因为有部分新国家党议员倒戈。从现在国会议员中两党的分裂形势来看，不可能存在共同民主党议员倒戈现象，否则的话不可能发生300名议员“大战”的情况。
那么曹国的丑闻是否牵涉到曹国，关键是牵涉到文在寅。曹国早就对“女儿学历造假”和妻子出资成立的私募基金否认自己知情，尽管首尔中央地方检察厅3日非公开传唤曹国的夫人、东洋大学教授郑敬新（音）进行讯问，检方根据郑敬新的陈述内容，决定是否提捕。但是这里有两个重要因素检方必须考虑：一是法院是否批准，现任法务部长的妻子，关系着文在寅的司法改革的大局，法院未必会批准；二是文在寅的因素，文在寅27日和30日两次以改革检察机关并尊重人权为由，间接地批判了检方对法务部长曹国进行的调查，并要求尹锡悦迅速拿出改革方案。10月4日检察总长尹锡悦指示全面废止对嫌疑人和案件相关人的公开传唤，要求全国检察厅在办案过程中严守这项规定。这就意味着，10月3日曹国的妻子郑敬新被检方非公开传唤，只不过是在压力下象征性的询问，或者是一种间接的保护措施。从另一个角度讲，尹锡悦也未必敢深入调查下去。也就是说曹国的丑闻很可能随着检察机关的改革和成立“高级公取者犯罪调查处”而不了了之。既然案件调查搁浅，当然不会牵涉到曹国，更不会牵涉到文在寅。
文在寅目前的支持率己经下降到40%，虽然离弹劾还有一段距离，但是10月3日反文在寅和曹国300万人的大游行也绝非是个好兆头，可能文在寅的支持率会进一步下滑，即使不能弹劾，说明2020年议员选举执政党会败给自由韩国党而丢掉多数席位，从而使自由韩国党掌握了决定权。至于文在寅是否存在违法行为，国会可以根据民意成立特别调查组，包括“网红门”、女儿文多惠一家移居海外其女婿涉嫌贪腐、曹国丑闻等一并进行调查。如果曹国丑闻事实成立，那么文在寅强行任命并施压尹锡悦则构成“滥用职权”和“干预司法”的罪名。
所以，文在寅是否被弹劾，要看曹国的丑闻发酵到什么程度，以及2020年国会选举的结果。期间韩日争端韩国经济遭受到的损失和韩美关系都有很大因素。
