女德班卷土重来，换男友会烂手烂脚，你认为是教育还是“毁灭”？
这个充满了腐臭味儿的女德班，囊括了5-18岁的未成年女孩，这个年龄段，洗脑很有效，但是，5岁起步，还是大了些，因为裹脚已经来不及了。
根据女德班的训话，女人要大门不出，二门不迈，在家里专事伺候丈夫，对丈夫要言听计从，说一不二，打不跑，骂不走，决不离婚，生是他家的人，死是他家的鬼，这样，光洗脑是不够的，难保有那么一两个经不住酷刑会被打跑了，所以必须把脚裹起来，让她跑不了，走不远，死心踏地。
这些剧情在琼瑶的剧本里都经常看到。“哑妻”她妈，不是穷其一生把哑女培养成了一个无可挑剔的好妻子？即使最后被抛弃，还为这个抛弃她的男人，培养出一个可以继续服侍他的好女儿；“紫薇”她妈，从小儿照着高级女玩宠的范儿教养女儿，最后终于被皇帝爹看中，差点纳为妾室
在他们看来，这就是培养女孩最大的成功了：为一个男人量身定做，只要产品可人意儿，自己纵使万死，不辞。
据一个在日本留学的小哥说，他请日本籍的女朋友吃饭，女朋友便受宠若惊；小哥说，结婚后你可以继续上班，家务活我们两个人承担，姑娘宁死不从，说一定要在家里跪接他下班，为他做饭端水，解衣弹尘。结果两个人三观高度不合，分手了。
就是说，习惯了强势野蛮大飒蜜的中国小哥们，可能对女德班的学员，并不感冒，到时候你们再把这些学员回炉，再讲些什么？讲女人要独立，不要靠嫁人生存吗？
小时候谁家有人去世，小孩子们走过那家门前的时候，一定要掩鼻而过的。
这女德班把一帮烂了几千年的尸首抬出来，其味之腐、毒，可想而知。
在我看来，社会上有一些人搞女德班，有些人相信女德班的教诲，没什么大惊小怪的，也没必要上纲上线到什么“教育还是毁灭”的程度。
我当然认为女德班蛊惑的内容是荒诞不经的，既愚昧又无知，也认为那些相信女德班教诲的人蠢透了。可是，可是，人们有愚昧的权利。对，相信或者信奉愚昧的权利。
但是，这种权利只能在有限的范围内才具有正当性，权利的边界包括：自己信，但不能胁迫他人也信；没有豁免被批评的权利；不能假公共教育或者公共权力来传播。
注意，这些权利边界不是为那些信奉传统女德的人定制的，而是对所有人适用的，具有普适性的。女德班的传播者、践行者、信奉者，与反对传统女德的传播者、践行者、信奉者，有着一模一样多的权利，对等的权利，镜像的权利。
从人性的角度，人群意识形态的多元化是必然，也是自然，甚至意识形态的对立，针尖对麦芒的对立，也是必然自然的现象。
从另一个方面，在现时代科学昌明，互联网和全球化使现代文明逐渐成为普世价值的社会语境下，传播、践行、信奉传统女德的注定只能是少部分人群，甚至极少部分人群。两性文明发展的方向以及社会的影响面，也必然是越来越多的人越来越认同和践行两性的平等、平权、同格，而且是越聪明，接受教育越多，见识越广的人群越倾向于赞同现代的两性观。相对地，接受和认同传统女德主张的人群，大概率是由那些智力有限，受教育程度低，见识有限，甚至存在种种人格和精神缺陷或障碍的社会低底层人组成。
要论荒诞不经，女德班蛊惑的所谓传统女德本质上是反现代文明的，反科学，反普世价值的。不过，女德班再荒唐，这只是局限在两性关系范畴，局限性在女性的个人操守层面，你不信，大可以嗤之以鼻，无伤大雅。要知道，反现代文明、反科学、反普世价值，甚至深入并遍及学校教育和公共权力方方面面的玩意儿可不少，如果仅仅一小撮食古不化的女德主义者的蛊惑就是“毁灭”，那中国社会方方面面的教育早就是一片废墟。
稍安勿躁，尊重这一小撮人在两性关系上反现代文明的权利，也就是尊重另一大撮人在其它更广泛的范畴反现代文明的权利。
如果一群苍蝇就能撼动现代文明发展和普及的潮流，无论以女德班的名义，还是以某些原教旨意识形态的名义，抑或以狭隘和极端的民族主义的名义，那就太低估世界之潮流。孙文先生曾说，“世界之潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡”，传统女德法践行者、信奉者，她们如果能得偿所愿当然不差，但高概率她们会被时代的车轮碾过，碾成齑粉，随风飘散。
毛泽东先生曾说，“小小寰球，有几只苍蝇碰壁，嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣”。随她们好了。自己信奉的主张，就算是屎，也是她们自己咀嚼自己吞，只要不胁迫他人，不违反法律，不假公共教育，不假公共权力，随她们好了。
简单说，女德班有存在的必要，也许政治正确很难允许这种东西的存在，但不可否认的，女德班对于社会与婚姻家庭的意义，是利大于弊。
但是其中有太多扯蛋的内容，封建的内容就不需要存在了，至于什么换男友烂手烂脚，真不如直白的说，婚前滥性会得艾滋，从一而终才是自爱之道，与时俱进才是明智之举。
可以说当今的婚恋问题，男女都有错，但是相对来说，中国当前婚恋问题完全由女性来主导，从恋爱的男性讨好付出来达标女性的满意，到彩礼婚房物质需求的满足，再到不当保姆，要做霸主的新时代婚姻观，也就是这些问题，才让当今的婚恋乌烟瘴气。
也许俞敏洪说的是对的，女性自身问题严重，但在我看来，女性的过错不过占三分，其他七分问题出自社会。
社会的整个利益需求交换架构是复杂的，就是这里出了问题，才会给了女性放纵的机会。这里无需怪罪女性，当给了男性这样的机会时，男性也不会有多少能够自律！
所以，女德班有存在的必要，但是治标不治本。
想要女性贞洁自爱，贤妻良母，必须有对应的相应利益的保障。
譬如日本，从小学就有家庭课，女人学到了相夫教子贤惠持家的极致，嫁鸡随鸡不要彩礼婚房，工作依旧家务全包，得到的是社会的认可，哪怕年老了离婚，可以得到大部分的家产。
而不能仅仅是道德上的说辞和赞美，毕竟，道德在现在并没有多大约束力了。而想要道德有约束力，就要重塑道德，这是一个任重道远的任务。
而真正意义的女德班，充其量不过是重塑道德中的，一个很小的部分。
女德不用去专门的地方去学习，父母就是最好的老师！懂道理和怎么做是两个概念，不要以为懂道理的人就一定要按道理来做，这是空想！你看贪官污吏，明星大腕，企业高管，学霸才子包括北大清华校花等，道德败坏的人还少？这些人那个不懂得做人的道理，上下五千年，中外文化艺术，那个不是张口就来，那个不比我们知道的少！但还不是一样的道德败坏，男盗女娼，欺世盗名！社会风气普遍不好，社会是个大染缸，再好的苗子都能给你整坏了！从本质上来看，是大人们首先觉醒，自发地自制和抵制这些歪风邪气，为子孙后代，提供一个全新的社会环境！首先以家庭为单位，父母带头做好，每个家庭好了，社区就好了，单位就好了，国家自然也就好了！
至于所谓的女德教育，无非是好事之徒抓住了人们最深层次的心理需求，为了骗取钱财而做的手段。昨天看新闻，有个家庭听信谎言，别人说可以把自己的孩子培养成脱胎转世千古第一人，借用教育的幌子骗了3900万元，这个问题其实和女德问题是一样的性质，只是骗钱的数量多少不一样罢了！
