古代对男女交往是很严酷的，但妓院合法，现在刚好相反怎么解释？
妓院在中国历史上的存在，几乎可以追溯整个封建社会时期，及至近现代民国时期都有官方发放的妓女证书，可见古代妓院合法性！
同时，在古代，女性为男性附属产品，有人生依附关系，等同于私人财产，为此给女性带上了“贞洁”的道德枷锁，任何想挣脱的男女都会受到家族制严惩，所以古代男女交往是很严酷的！
而解放后，新中国法律彻底取缔了妓院、妓女。把开设妓院，强迫妇女卖淫，或男子嫖娼列为违法犯罪行为，可以依法定罪，充分显示了国家保护妇女儿童权益丶女性社会地位的决心与意志，是女性地位提升，男女平等的社会体现，是社会进步的具体体现。
同时也得指出，随着社会的开放，网络的发展，交通的便捷，更多的钱色交易变得越发隐密而猖獗。
简单说，就是女性地位的提高。
古代限制男女交往，其实主要是限制女性的社交行为。所谓″三从"，意思就是女性是男性的附属品。妓院的性压迫意味，就更不用说了。
现在也并不完美，但不管怎么说，总该承认比古代要公平和进步了。
这有什么不好解释的，这就如同你在公司打扫清洁卫生，你把纸屑往柜子底下藏一样，地面干净就可以了，反正柜子底下检查困难，妓院等同于办公室地面上的纸屑，不收拾，有碍瞻观，纸屑不见了，眼不见心不烦，看见了扫具得到。
表面的纸屑看不见了，藏在柜子底下的纸屑依然存在，柜子底下不仅有纸屑，还有灰尘和蜘蛛网，人眼看不到，眼不见为净，恶心的是柜子底，又不是人的眼睛，男女之间的那点“小事”，该怎么做，还得怎么做，但都得藏在柜子底下做。
其实这个问题是伪命题，古代妓院合法现代不合法是正确的，但古代对男女交往很严酷而现代相反则是不对的。在封建社会一直到民国，历史上对于男女交往很严酷的时期并不太多，如唐朝从帝王就对伦理关系很蔑视，太宗纳弟媳，玄宗娶儿媳等，到了明代社会达到性解放的高潮，出现了以《金瓶梅》为代表的淫书。男女之间交往有理有节是社会道德水平的体现，是人类文明发展的重要标志，所谓性解放是兽性的基本特征，不应为文明社会所推崇。至于妓院的合法非法，代表了一个社会对于弱势群体的尊重程度
古代对于男女交往的严酷主要是贵族阶层的要求，同样青楼也是为了贵族阶层服务的！
妓院不合法，这是我国解放后的重大进步，使得妇女权益得到了保护，造就了全世界劳动参与率最高的中国妇女！
合肥男子发现妻子与快递员有染，当街砍杀快递员获刑15年, 你怎么看？
本案件发生在合肥大通路搪瓷厂巷口，当天血迹斑斑，历历在目。
该男子持凶杀死奸夫，其情可悯，法理不容。
同情之音。其妻外遇，自古中国男人最不能容忍之事，被戴上绿帽子，一辈子的耻辱，在过去那种安土重迁的岁月，祖祖辈辈居住在一隅，被嘲笑指指点点可是几辈人的事情。所以男子冲冠一怒对奸夫痛下杀手，于传统上是有道德制高点，“夺妻之恨，不共戴天”，所以获得一定的谅解。
法理不容。中国现在将就法治社会，虽然男女通奸，道德沦丧，伤害家人，但法律上罪不至死，即使有罪，也有专门的执法机关执行，而非让个人行私刑，擅自处理，所以杀人这件事本身就是错误的，无论他杀的是谁，法律上对凶手进行制裁，是彰显法律面前人人平等。
事实上，如果凶手有一定的理智，应该有更好的处理方式，这种偷情，肯定不是单方面的原因，一个胆敢出轨的女人，留有何用！应该持证据让这个女人净身出户，让她滚的远远的，此生不复相见。
搭上十五年的牢狱之灾，实属可惜。
