特朗普为何抨击英国好友约翰逊宣布的新防疫措施？
这次难怪特朗普恼火，淤积在心里的愤怒终于爆发出来了。
美、英两国渊源太深了。历来是沆瀣一气，狼狈为奸，臭味相投；两国首脑更是瓶罄罍耻，耳鬓厮磨，亲密无间。约翰逊一上台就发誓脱欧，宁愿把欧洲全得罪了，也在所不惜。特朗普尽全力支持，胸脯拍得咚咚响，放心吧，逊老弟，大哥挺你，脱欧后，有啥困难尽管找大哥；只要你开口，一切我兜底；约翰逊心里明白，你不就是希望欧盟解体吗？好在大哥出面力挺，对民众同意脱欧，是一个最好的鼓励和支持。
在新冠疫情开始蔓延时，约翰逊就高调宣布实行“群体免疫”，与美国不谋而合；大哥毫不犹豫地以实际行动给予鼓励、支持，直到现在，美国疫情一直任其自由泛滥。
当听说约翰逊被确诊感染新冠病毒时，年逾古稀的大哥二话不说，就选择适当的时机，以身试毒，亲自陪老弟一道前往鬼门关溜达一趟，关系不能不说够铁。
然而，因为外交官妻子撞死英国人，逃回国一事，特朗普居然一点面子都不给，在美国人眼里，英国人的命不是命，狐狸尾巴彻底露出来了，这下彻底惹恼了约翰逊和英国人。所以，美国大选结果一出来，约翰逊就第一时间向拜登祝贺，还故意说我和美国前总统关系很好。特朗普气得青筋暴跳，血压陡升，金发倒竖。
如今，英国突然出现了高传染率的病毒新毒株，约翰逊连招呼都不打一声，就自行宣布封城，一点都不把大哥放在眼里，太可恶了；再说了，美国现在确诊人数已突破1800万，死亡32万多人，每日确诊连续保持在20多万人，一点都不在乎，一点都不后悔，一点都不紧张。英国才遇到这么一点危险，怎么就那么沉不住气了呢？怎么那么轻易地就改弦易张了呢？这么一来，我们一直以来标榜的自由、人权咋办？这不是自打嘴巴吗？你叫西方国家的老脸往哪搁？今后还怎么去拿自由、人权去造谣、污蔑、干涉、攻击其它国家啊？伦敦封城，这不是武汉的翻版吗？怎么能很中国学呢？这不等于在拆美国的后台吗？
所以，特朗普才在第一时间抨击英国“好友”约翰逊，抨击约翰逊宣布的防疫措施。
谢邀。
全球人人都知道英国就是美国亲密无间的小弟，这几十年以来，两个流氓国家一唱一和的干涉别国内政，打压欺辱别国，哪里有美国的战争，哪里就有英国的影子。
从英国首相约翰逊上台以来跪舔美国总统特朗普，两个人的形象，性格、风格基本相似，特朗普说美国集体免疫，约翰逊积极响应，也让英国民众集体免疫，导致两个流氓国家错过防控救治最佳时机。
2月19日，由于英国新冠病毒变异失控，传播速度比新冠病毒快70%，英国首相约翰逊宣布在圣诞节期间实施更严格的疫情防控措施，这样导致准备出去旅游和回家过圣诞的英国民众很沮丧、很不满，这一决择不仅引发了英国国内民众的批评，还引起了美国总统特朗普的抨击，特朗普在推特上转发了一条约翰逊宣布更加严控措施的消息，并评论说:“我们不想封锁，不会比问题本身更糟糕”。
特朗普和约翰逊是最好的朋友，为什么特朗普抨击约翰逊呢?主要的原因是人走茶凉，人还没走茶就凉了，当美国大选拜登获胜时，约翰逊第一时间祝贺拜登胜选，当有记者问约翰逊，你对美国特朗普不承认败选有什么建议?约翰逊张口就说 : ”我跟前任总统的关系很好”。约翰逊的种种表现让特朗普能不生气吗?所以特朗普借此事抨击报复了约翰逊。
特朗普之所以抨击英国好友约斡逊的新防疫措施，主要原因是:
一，英国的新防疫措施有18O%的大改变，由原来的自然免疫到现在的从严封控。这种改变，实际上是变相认为承认自然敏疫的不可行性。
二，英国新防控措施，与中国行之有效的防控措施如出一辙，背离了特朗普淡化疫情严重性，隐瞒疫情真象，不顾人民生命而为资本服务，搞政治操弄，甩锅他国的防疫策略。而英国现作法一是等于向美国人民和世界人民，承认了美国防疫的失败。二是向世界认可中国防疫政策英明正确，组织有力坚强高效，效果透明显而易见。从这点上看，约翰逊还是个知错就改的人，比特朗普死嗑，硬扛要开明一些。
三，英国的防疫新措施，打脸美国。疫情发生以来，中国防控疫情方法得当，措施有力，稳步推进，效果渐显。但美国、英国等西方国家，无论中国怎么做，都被他们说三道四，歪曲抹黑。中国针对突如其来的新疫情，组织调查，摸清情况，被指报告不及时，行动缓慢; 中国发现有人传人后，迅速采取果断措施封城，被指限制自由，小题大做; 采取居家等隔离措施，蔬社交被指侵犯人权; 开方舱医院被指建集中营，等等，不一而足。一句话，中国怎么做都不对，美国英国等西方视人命如草，防疫抗疫不作为，搞全体兔疫，被捧为民主自由化身，人权卫士。英国新防疫措施，着实给了美国，给了特朗普一际响亮的耳光！中国防疫抗疫是对的，是以人民生命至上考量的，且被事实证明，卓有成效！特朗普是错的，应该钉在人类防疫历史的耻辱柱上，英国约翰逊才不当陪客呢！学中国才是人间正道！
如此这般，特朗普不抨击约翰逊才是例外！
