(26岁应聘瑞幸被嫌老瑞幸应聘要求)新京报评杜蕾斯文案“翻车”:别把恶俗当创意,你怎么看?

小编 621 0

新京报评杜蕾斯文案“翻车”:别把恶俗当创意,你怎么看?

一个是性,一个是吃。性几乎是国人避之不谈的事情,吃几乎是谈说不及的事情。俩个极端放在一起,违和感十足。人们买喜茶会想到杜蕾斯,而奶茶又会有精液的带入感,实属恶心。 是一个十足的翻车营销。杜蕾斯是赚了,可喜茶呢,给自己平添了恶心假想。


(26岁应聘瑞幸被嫌老瑞幸应聘要求)新京报评杜蕾斯文案“翻车”:别把恶俗当创意,你怎么看?

4月19日。喜茶栽在了杜蕾斯这个营销老司机身上。

细思极污。喜茶和杜蕾斯已不是第一次跨界了。但这次跨界营销,引发了网友的极大不适:

这机灵抖得又蠢又恶心;

物化女性,喜茶是嫌排队人太多吗?

强行低俗,再不无法正视奶茶了;

这次联名,让我对奶茶有了生理性恶心。

迫于压力,杜蕾斯重新编辑了这条微博,但已覆水难收。

喜茶这个品牌,从一出道便因雇人排队、限购等新闻争议不断。经过几年的「洗白」,现在终于成为了深受年轻人喜爱的品牌之一。但还没站稳,就又栽在了杜蕾斯的门前。

喜茶曾经做对了什么?

不少公开演讲中,瑞幸和喜茶都会同时作为嘉宾被邀请参与分享。跟瑞幸的激进态度相比,喜茶一直是谦虚的。比如喜茶首席品牌官肖淑琴经常在公开演讲中会把喜茶称之为一个「小品牌」。这种态度确实是加分的。

但真正让喜茶打动年轻消费者内心的,是这些年喜茶的努力:产品上不断迭代上新,科技上通过小程序等手段解决排队问题,内容方面更是精心设计(喜茶公众号的设计感,实在值得其他品牌学习)…

只要用心的品牌,消费者定能感受得到。这种实实在在的付出,以及低调用心的品牌形象,喜茶也正在撕掉网红身份,成了年轻人的潮流标签。

但是,俗话说:千里之堤,溃于蚁穴。

几年的努力,却因为一次翻车的跨界营销,让品牌印象大打折扣。

喜茶跨界,跨错了什么?

因为「门槛低、性价比高」,跨界营销也从「新物种」演变成「常态化」动作,被越来越多品牌使用。「跨界营销」不仅可以实现品牌的流量共享、丰富品牌的应用场景,还能给顾客带来新体验。

喜茶和杜蕾斯的跨界,已不是首次。比如他们曾共同推出了一款特饮:喜茶金凤茶王与玉露茶后。

这些跨界也都无伤大雅,仅供娱乐的同时,也算提升了品牌的趣味性。但这次,擅长跨界的喜茶,究竟犯了哪些忌?

1.犯了内容的错。

内容是跨界营销的起点。所有跨界的第一步,都会从两个品牌的共同点入手,去寻求跨界的主题。

最经典的正面案例当属网易和农夫山泉。网易云音乐曾精选30条「网友乐评」,将其印在4亿瓶农夫山泉天然饮用水的瓶身。手握「乐瓶」,因为有了情怀的夹持,通过消费者对内容上的共鸣,商品也演变成一种情怀

如何看待那些只喝美式而且不加糖奶的人?

您好,感谢您的提问!

这个就是个人爱好的问题!

有的人比较喜欢喝甜一点奶味重一点的咖啡,有的人喜欢喝一些醇香咖啡的味道,所以没有对与不对,和怎么想的,自己喜欢就好!

咖啡分的种类是很多的,卡布奇诺、拿铁、焦糖玛奇朵、摩卡、美式,这些都是传统且正规的咖啡制作种类,既然他们有生产出来,那么就是说明有市场去喝的,所以喝美式并没有什么问题!

其次美式的好吃其实有很多,咖啡本身适量饮用可以帮助集中精力、提高新陈代谢等,加入糖和奶是为了使咖啡的口感的变得好一些,但这样也同时降低了咖啡的价值,加入过多的脂质和糖分,喝下去会容易发胖,本来是有帮助减脂的,但是很容易会开始增脂。

所以不管是哪种咖啡,喜欢就喝,但要适量。

谢谢,希望能帮到您!

这位提问者的朋友的话语阴阳怪气,有很多言下之意没有表达出来,让人揣测不准,我且凭着娱乐精神脑补一下,题主莫怪。他可能是在说:

你就装吧!美式咖啡明明就不好喝,苦不堪言,你还闭着眼睛一脸沉醉!这种人什么心态啊,就不能诚实点么!

美式咖啡,由意大利浓缩咖啡Espresso加上白开水而成,姑且也算黑咖啡的一种吧。所以若理性分析一下,这里面其实是有两个问题:

1. 黑咖啡(纯咖啡)都是苦的,不好喝的吧?

2. 如何看待喝黑咖啡这件事?

我逐一回答。

问题一:黑咖啡(纯咖啡)都是苦的,不好喝的吧?

简单回答:不是。

低端咖啡可能苦味突出点,但好的咖啡却是“少苦”甚至“无苦”的。不但如此,高端咖啡还有很多令人愉悦的风味:焦糖味、巧克力味、柑橘味、水果味等等。有兴趣者,去独立咖啡馆点上一些耶加雪啡、西达摩、布隆迪、哥伦比亚、瑰夏等等精品咖啡,喝上几口就能知道了。

(26岁应聘瑞幸被嫌老瑞幸应聘要求)新京报评杜蕾斯文案“翻车”:别把恶俗当创意,你怎么看?

(这杯APF咖啡馆的哥伦比亚咖啡,就不怎么苦。)

由于好咖啡本身的香气和味道已经很足,所以不建议添加糖奶,否则糖奶味道太重,妨碍品鉴咖啡的风味;低端咖啡缺乏风味,又苦又涩,品无可品,则可加糖加奶加,增加喝咖啡的愉悦。

问题二:如何看待喝黑咖啡这件事?

简单来说就是:我们都诚实一点吧。喝杯咖啡而已,喝者无需装,旁人无需喷。

1. 喝咖啡是件平常之事,无需过度解读。

咖啡刚传入中国时,价格昂贵,喝咖啡因而成为了一件奢侈的事。然而随着咖啡的流行,价格逐渐下降,喝咖啡必会变得越来越平常。在美国,一杯星巴克一杯咖啡2.5美元,一杯麦当劳咖啡1.5美元,超市更有4美元的廉价咖啡粉出售,号称一罐粉能做90杯咖啡。喝这种咖啡就相当于我们平常喝豆浆喝汽水,寻常无比,人人都喝,与品位无关,何来装与不装?我想日后国内的情况也会变成这样。我们不必为喝咖啡这件事赋予过多的内涵。

(26岁应聘瑞幸被嫌老瑞幸应聘要求)新京报评杜蕾斯文案“翻车”:别把恶俗当创意,你怎么看?

(一罐低端咖啡粉号称能做出90杯咖啡)

2. 喝咖啡是一件很体现个性的事。

我们能否不被旁人观点左右,单单从自己的喜好、认知出发,按自己的方式喝一杯属于自己的咖啡?就像我们喝一杯茶一样轻松随意?我想我们应该尊重这样的个性。咖啡传入中国初期,大家了解不深,不懂做也不懂品,自然会一股脑地寻求“标准”;然而随着喝咖啡的人逐渐增多,爱好者们“咖龄”越长,中国人喝咖啡必然越来越自信,也自然会出现八仙过海、绽放个性的状况。比如之前我们只懂加糖,现在我们懂得还可以加盐。星巴克麦当劳也在不断推出“栗子咖啡”、“番薯咖啡”等试验性产品。可见,不管别人如何对待自己那杯咖啡,都是个性而已,我们应该给予尊重。

(26岁应聘瑞幸被嫌老瑞幸应聘要求)新京报评杜蕾斯文案“翻车”:别把恶俗当创意,你怎么看?

(枫糖配咖啡,非常不错哦!)

3. 咖啡是一件很私人的事,既然如此,我们就该对自己诚实。

所谓诚实,即是说喝到坏咖啡时,无需强行品鉴,该加糖时就加糖。很多情况下,我们会喝到不好喝的咖啡,除去买到劣质的豆子以外,咖啡放久了还会走味,冲煮过渡还会出现焦苦,存放不当还会受潮……如果舍不得这些咖啡坚持要喝的话,加糖加奶就是一个好选择,它们可以在自定程度上“补救”你的咖啡,提高你喝咖啡的愉悦度。再说,就算是加糖加奶,也不全是“掉价”的行为,你可以加点好东西的嘛,比如健康新鲜的当地鲜奶;健康好喝的枫糖;越来越贵的香草粉等等。

4. 喝咖啡喝多了,很可能会自然而然地转成喝黑咖啡。

如果你真的越来越喜欢咖啡,那么你很可能会想去探索咖啡真正的味道,你就会去喝黑咖啡。再说,你喝咖啡久了,咖啡瘾越来越大,也会促使你去喝黑咖啡。我身边不乏喝咖啡超过5年以上的朋友,他们大多从速溶咖啡开始喝起,现在多多少少都在喝黑咖啡。最后,奶精、植脂末、糖这些东西不甚健康,随着年纪增长,你可能会越来越注重养生,这些咖啡伴侣们就自然而然被抛弃掉了。

总的来说,当你看到一个人喝黑咖啡,他背后的原因可能千差万别,不能一概而论。喝咖啡也是人与人之间的交往的一种方式,当然也应遵循人与人之间的基本原则:礼貌和尊重。

虽然是个人口味不同,但从咖啡饮用健康角度,适量的黑咖啡才有助于身体代谢等优点,加糖加奶虽然好喝,但也就是增加脂肪而已,速溶咖啡更不用说了,纯饮料而已。做咖啡行业之前,只喝拿铁,卡布但不加糖,后来有4年时间在咖啡行业工作,逐步将拿铁中的奶换成脱脂奶,后来接触多了,反而觉得加了奶特别腻口感不好,逐渐喜欢黑咖啡,口感特别清亮,但还是喝不惯意式,浓浓的咖啡油脂香,在我嘴里还是腻。所以,都是接触多了,喝多了,自己比较选择出来的