成都火锅店推“120元包月”11天后被大爷大妈吃垮，这事您怎么看？
我想说这样的商家给我多来“几家”，我会吃到你怀疑人生哈哈！
话说成都市锦江区龙舟路的家门儿火锅搞了一个活动，活动搞出来每天的客流量都超过了500人，生意直接好到爆！
是什么活动这么火爆？
原来，这家火锅店搞了一个办120元会员卡免费吃一个月的活动！
看到没？120元办一张会员卡免费吃一个月！一个月免费吃简直太爽了有木有，我想各位这样的活动，不管爱不爱吃火锅都要去办一张吧？
于是这家店就悲剧了，店主的本意是针对上班族，他们平时要上班，这120元包吃一个月的活动并不过分。
想法是美好的，现实是残酷滴。
年轻人上班族确实有，但是更多的是退休在家，时间充裕的大爷大妈，他们成了免费吃火锅的中坚力量，恨不得一天三顿都吃火锅。
大爷大妈们每天早早地来排队等候，虽然会员卡上写明了本人姓名以及唯一编号，但是店里的人脸识别系统没有起到作用，于是很多人办一张会员卡全家人轮流用，有的还借给同时或朋友，反正就是要“吃够本”！
店里只有20个服务人员，他们20人每天要服务超过500人的用餐，于是不管从服务还是会员卡使用监管都难以顾及。
于是在苦苦支撑11天后这家火锅店停业了。。
最后我想说这位老板完全低估了大妈大爷的“能力”，他只想卖给年轻人结果全是大妈大爷来抢，何况这种活动居然不设限制，人脸识别系统都没派上用场，不得不说老板还算是“良心”了。
短短半个月不到赔了50万进去，现在还要清算会员卡， 不愿意的还可以退卡费，我想肯定有人免费吃了好几次还有脸去退卡你们信不信？
这就是人性，一旦又便宜占，立马就会蜂窝而至，你看拼多多能够快速崛起不就是因为人们感觉有便宜占吗？
只是拼多多比较“坑”，而成都这位老板太天真。
成都一火锅店搞了一个办120元会员卡吃一个月火锅的活动。期间，有时几个人一天之内重复使用同一张会员卡，还有人私自打包带走。无奈之下，火锅店被“吃”得暂停营业。老板说，原本就知道会亏本，只是想通过这个活动积累忠实客户，没想到场面会失控。
说实话，这老板确实太没经验也太实诚。他推出了会员卡，但一没实名制，二没限制多人使用，三没限制每日使用次数，而且没有限制外带。换言之，简直是“裸奔”，被吃到破产一点也不意外。
但老板的“傻气”，是不是就等于“有便宜不占王八蛋”？当然不是。
去年见过一个帖子，有人说自己的移民生活超级幸福，其中有一条省钱大法，就是缺啥买啥，用完退货。欧美大多数超市都有无条件退货的政策，所以他缺啥东西就去超市买，用完了就跑去退货。甚至有些东西并不缺，只是为了换个牌子体验一下，也去弄来用用。
许多人留言批评他，认为这种钻空子的行为太丢人，但他（又或者是转发公号的维护者）回复了一句“你让其他同胞也去试试，看看有几个能把持得住？”
这话不好听，但还真有点道理。中国人太聪明，太容易发现生活中的种种“漏洞”，所以像成都这家火锅店那样的操作，简直是大肥羊。
类似的事情实在太多，你去旅行网站上看看，多少同胞津津乐道于自己在欧洲逃地铁票的经历——没错，欧洲地铁跟成都这家火锅店一样，都“傻到家”了，没有出入口检票设备，任意通行，所以他们会告诉你，只要不碰上传说中随机检票的人员，就可以白坐（虽然万一被查到就会有巨额罚款）。
他们并不明白，一个有空子也不钻的社会，才是对自己最大的保护。
120元包月办理会员卡，11天后被吃垮，这个结果是肯定的。因为你都不顾及经营成本。
现在的人们一般都爱占小便宜，你算呀，每个月120元，一个月30天，天天去吃一天才花4元钱，4元钱现在在一些城市还可以免强够一个人吃一顿早餐或简单晚餐。而你火锅店开出的特价优惠可是一个月天天吃火锅呀，你不赔本就怪了。
每个餐馆都想有忠实客户，但是你们搞活动的方式方法不对。比如：每张会员卡仅限一人使用；不充许打包等等。
现在的人们在外面吃饭的原则也是哪里有优惠去哪里，没有优惠了或优惠活动过去了的饭店人们也不会多去。
所以说，搞活动留住忠实客户是好事情，但是在做法上就请先顾及饭店成本再来优惠。
成都被吃垮的火锅店火了，网友：老板真的被吃到怀疑人生
这家火锅店从2017年12月底开业的半年来一直不温不火，还略有亏损。几个股东很着急，聚在一起想了一个办法。他们制定了一个三年的经营策略。
首先，先给顾客优惠，通过亏本的方式吸引客流量，再用优质的服务和新鲜可口的火锅把顾客留住，发展成老顾客。然后，顾客量多了，就有了行业的话语权，进货量也大。这样就可以跟供货商谈判，压低进货价，进一步降低成本。最后，和其他商家合作，将庞大的用户群体引流到合作商家当中，参与分成。
但是这种方式放在餐饮行业上似乎并没有什么作用。短短11天，火锅店就撑不下去了。每天都有超过500人的客流量，但是办卡的用户也才1700多人，火锅店净亏损50余万。老板只要暂停营业，并贴出告示，让会员们自行选择把会员卡转成折扣卡，或者退卡。
其实要说这事儿啊，也不能怪那些大妈和大爷，你永远也不可能去阻止人性的发挥。
其实要说这事儿也是老板自己的策略，有问题他自己肯定也没有想到会发生这么个情况，他低估了人性，所以导致了他现在面临的破产，背债50万元。
要说这事儿，其实刚开始的时候也不能办，如果说是想提升营业额的话，或者说是想提升人气，其实只需要把使用本卡的权限限定为本人，其实就可以了。当然了，最开始的策略就是120块钱包月，这种做法本身他就有问题，120块钱包月，这哪能成啊，连本都收不回来，而且每天还得忙到大半夜，员工还得忙死忙活是吧。
那么现在我们从查理芒格的人类误判心理学来解释一下这种现象。
奖励和惩罚，超级反应倾向
因为老板推出了120块钱包月，所以呢，这也是一个巨大的奖励，满足人性的贪婪。
同时也导致更多的人去排队，想得到这120块钱包月
避免不一致倾向
好奇心倾向
因为看到更多的人去排队，所以周围的人也看到之后也跟着去排队了。导致人满为患，排队500多人。
lollapalooza倾向
数种心理倾向，共同作用造成的极端倾向。
总结一下，正是因为满足了奖励和惩罚超级反应倾向，避免不一致倾向，好奇心倾向和最后的综合反应，导致这个老板的策略必然是失败的，同时自己也欠了很多的债。
自贡一28岁男青年劝架被捅致死，如何看待？
此事发生在10月20日，在四川自贡，这天凌晨3点，沈言在送女朋友回家途中在一家小面馆吃面，这家面馆沈言和女朋友经常来。当他们进入面馆后，就发现一位男子和老板一位老太太争吵，原因是这位男子和朋友吃面，但朋友先走了没有付款，于是老太太向这位男子索要面钱，而该男子不想给钱。一开始沈言想上前帮忙被女友劝下，随后二人在外面吃面，在吃完面后沈言去付账时，意外发生了，不给钱的男子依旧在里面，而沈言问了一句“事情怎么样了（意识是面钱有没有付）？”就这句话刺激了该男子，随后掏出身上的弹簧刀捅伤了沈言，随后逃跑。最终沈言被送至医院，因伤势过重抢救无效死亡。
11月22日，沈言的家人为他举行了一个简单的葬礼，事发一个月后终于入土为安。虽然一个月过去了，但是关于沈言的很多事情让家人感到非常的痛心：
【1】儿子明明是做好事，却遭到别人的误解。
帮助面馆老人讨要面钱而被刺死，但是外面对于儿子的死亡风言风语，有的说自己的儿子是和别人打架斗殴死的，有的说自己儿子多管闲事被刺死的，而自己儿子明明是制止吃霸王餐，做好人好事被刺死的，怎么就成了打架斗殴和多管闲事了呢？
【2】出事后面馆老板的冷漠态度。
如果沈言在进入面馆吃面时，根本不管这件事情，自己要两碗面和女朋友吃完付款走人完全没有什么事情，但是沈言正是看到老太太这么大年纪了，大半夜还在辛苦挣钱非常不容易，产生可怜之心，于是才出手帮助，但是自从沈言被刺杀之后，这家面馆第二天像没事人一样继续营业，也没有上门感谢和道歉，什么表示都没有，好像沈言的死根本就没有他们什么事，真让人感到寒心。
【3】对有前科人员的科学管理工作。
这起案件的犯罪嫌疑人邓远彬已经被警方抓获，并对犯罪事实供认不讳，而从警方处了解，邓远彬曾因打架斗殴等原因，多次进出看守所，说白了他在警方那不知道已经挂了几次号了，对于这样的人员，我们没有什么歧视和偏见，但是社区和辖区派出所要加强对这类人员的监督管理，就拿犯罪嫌疑人邓远彬，他竟然随身携带弹簧刀，而且在凌晨时间，这明显着他心存的动机就不良，随身携带管制刀具，就是恶习不改，准备随时作案。
【4】难产的“见义勇为”。
沈言的母亲给儿子申请“见义勇为”，不过至今没有批复下来，相关部门反馈按照规定，沈言的行为不符合见义勇为的评审标准。沈言的母亲之所以申请这个，不是看上什么这个称号，而是为了给自己的儿子正名，自己的儿子是做好人好事的时候被人刺死的，而不是打架斗殴和多管闲事。鉴于此，我想相关部门是不是要实际考虑下情况，帮助这位母亲达成心愿，虽然你给了这个称号，孩子也回不来了，但能够给一位受伤的母亲带来些许的安慰，为什么不做呢。
在面对不好的事情发生时，我们每一个人都有义务去帮助，但是要结合自己的实际，如果自己无力帮助时，联合其他人进行帮助，避免一些不好事情的发生，但还是要在保障自己生命安全的前提下进行。
