沙特画出红线，国王和王储不可侵犯，沙特的底气从何而来？
沙特的底气是滚滚而来的石油财富，是美国世界霸权战略离不开沙特，是特朗普贪财的本性使然。
（沙特国王阿齐兹.本.萨勒曼）
一、从七十年代之后，沙特的石油出口贸易收入直线上升，从1970年沙特年石油收入的12亿美元，到1978年的380亿美元，直到如今的数千亿美元（包括石油出口和投资收入）。沙特虽然说有3000万人口，其实真正的沙特人只有2200万左右，其它的都是外国来的在沙特干苦脏累活的劳工。天量的石油财富使沙特过上了前所未有的富裕生活，尽管沙特王室垄断了石油出口的大部分财富，但是因为钱太多，沙特民众的生活水平还是大大高于周边的其他国家。
（特朗普和沙特国王萨勒曼）
沙特民众有非常优越的国民福利，和普通发展中国家不可想象的社会保障。所以，尽管沙特现在还是落后的君主制，民众满足于现状，沙特社会基本稳定。也因为钱多，美国对沙特也非常的优待。进入新世纪之后，美国在中东地区针对一些国家发动战争，搞颜色颠覆。沙特王国安然无恙，硬是没有沙特的什么事，美国与沙特王室关系一如既往地非常好。
（特朗普和沙特王储穆罕默德.本.萨勒曼）
二、首先，随着形势的变化，沙特是中东逊尼派的大本营，在中东地区的权重影响越来越大，成为美国不可或缺的重要盟友。从美国中东战略上来看，美国在中东地区主要的敌手就是伊朗，以及叙利亚等什叶派武装势力。而沙特因为是逊尼派与伊朗教派不同，沙特与伊朗的教派矛盾无法调解，对伊朗敌对矛盾大超过与宿敌以色列，沙特近几年快速的改善了与以色列的关系。沙以关系现在已经走得非常的近了，11月2日以色列总理内塔尼亚胡罕见的公开帮沙特讲话，劝告特朗普不要在卡舒吉被杀案的决策上，影响沙特政府的稳定。美国在中东如果没有沙特的帮助，哪就除了以色列没有别的可靠盟友。就是经济制裁伊朗，也离不开沙特的石油增产支持。
（沙特国王和特朗普）
其次，美国在全世界的两大霸权支撑，一是美国强大的军事力量；另外就是美元的世界货币地位。而美元的货币地位自从七十年代与黄金脱钩以后，倚仗的就是沙特以及欧佩克石油出口国组织，在石油贸易中利用美元来结算。美元的超级地位，沙特等石油出口国是作了大贡献的。如果以沙特为首的石油输出国抛弃美元，哪就是不可想象的了。一句话，美国现阶段离不开沙特。
（特朗普女儿女婿和沙特国王以及王室成员）
三、沙特与美国的关系，从一开始就是以石油换安全。沙特与美国打了几十年的交道，对美国的贪婪习性完全了解。特别是现在的特朗普，是一个重利轻义的商人。沙特认为只要满足了特朗普的1100亿美元军购大单，答应4500亿美元的经济合作计划，特朗普就什么都好说。在人权道义和现实利益面前，不用说特朗普肯定会选择与沙特政府的合作，争取眼前的利益。而事实的结果，正如11月19日沙特外交大臣朱拜尔所宣布的底线一样，第二天11月20日特朗普就公开表示，接受沙特方面的提议条件，不为难沙特国王和王储。
综述、至今为止，关于沙特记者卡舒吉被杀案事件，已经告一段落。在美欧西方国家中，只有特朗普率先同意沙特的条件。英法德三国还在声称要进一步制裁沙特，但是美国同意了就等于沙特基本过关了，欧洲三国的影响力有限。现在的未知数是美国国会的下一步的动向，是不是会继续杯葛施压特朗普要求制裁沙特。特别是12月份以后的新国会上任，是不是会利用道义高点咬住特朗普不放，这个还有待于继续观察。
美国不缺油气资源，但是美国要驾驭美国主导的世界秩序却需要石油美元作为基础，因此沙特是美国霸权不可或缺的重要环节，说穿了沙特是美帝的软肋，也是美帝的罩门。
由此可见美国所谓“重返亚太战略”，“印太战略”，并非是只想掌控印度洋那么简单，而是想牢牢抓住沙特，而且最好是进一步拿下伊朗，进而再掌控里海中亚，这样一来，石油美元将更加牢固，美国的霸权就能固若金汤。
如今伊朗没到手，里海中亚就更别提，而土耳其借“卡舒吉事件”对美国狮子大开口，美国内部也拿这事件作为政治内斗的工具，甚至某些西方内部势力也借此开撕，可以说特朗普政府处境不妙，只有死保沙特这一条路可走了。因此沙特此时画出红线，时机也对，要求也不算过份，美国政府也能理解。
这件事其实也侧面辟谣了一个阴谋论，也就是犹太人控制美国。
要真是如此，美国人早和沙特断交了，特朗普还至于维护沙特地位？要知道美国和沙特的密切，在某种程度上不亚于和以色列的密切。
所以，题目提到的问题，其实很能反映沙特和美国的关系——沙特人都能给美国人划红线，可见他们在美国势力的庞大。
沙特知道自己在美国中东战略中的地位，这是沙特有恃无恐的一个重要原因。
所以，特朗普最近的公开表态，对沙特还是力挺的。因为他清楚，美国在中东的布局需要沙特帮忙。
其实不只是特朗普，任何一位美国总统都不可能轻易和沙特断交或者将外交关系降级，特别是在美国中东盟国没有“替代品”的背景下，对沙特的一些否认的举动，将对美国战略带来很大不利。
第一，沙特的石油产量是稳定石油美元，乃至美国经济的重要调节阀。也是美国用来制约其他国家的一种武器。
这其实很好理解。最近美国要制裁伊朗之前，就表达了不会影响全球油价的态度。之所以美国有底气，除了自身石油产量提高之外，沙特也公开表示，将消化制裁伊朗造成的全球石油损失。
这种在石油上对美国亦步亦趋的状态，沙特已经持续了几十年。而且沙特也是对石油和美元挂钩的坚定支持者，这是美国对全球经济霸权的手段之一，沙特在其中起到了重要推动作用。
第二，沙特与伊朗剑拔弩张的关系，是美国可以利用与依靠的手段。
伊朗是美国全球最主要的敌人或者说对手之一，而沙特在中东对伊朗势力的遏制，其他国家难以替代。
这一是因为两者一直在进行谁是宗教正统的纷争，矛盾几乎不可调和；二是因为沙特和伊朗体量差不多，拥有足够的实力和资本与伊朗对抗。
相比之下，美国在中东的小伙伴以色列战略纵深太小，虽然军事实力强大，但在和伊朗对峙时，显然没有沙特更加游刃有余。
第三，沙特为首的阿拉伯国家，对美国对以色列安全保护有着重要影响。
美国中东和平计划，也要依赖沙特的支持。最近沙特等海湾阿拉伯国家和以色列关系快速升温，背后就有沙特推动的影子。
换句话说，在沙特的授意下，阿拉伯人开始放弃了片面支持巴勒斯坦而抵制以色列的立场，开始采取现实主义外交政策。
以色列周边安全的缓和，对美国利益，乃至对打击伊朗势力都具有重大影响。沙特作为阿拉伯世界的领袖，在这个问题上对美国帮助颇大，美国人不能轻易对他们放手。
当然沙特也很聪明，购买了数千亿美元的军备和签署相关经济合作项目，这对美国自然也是一种制约。
虽然美国内部，诸如民主党和国会，对美国与沙特的关系不满，不过理性看待，任何一届政府都不敢因为所谓的记者案，与沙特完全断绝往来。
所以，沙特人将国王和王储的尊严划红线，美国人肯定会理解，只是表达方式上，民主党和共和党有点出入而已。
你怎么看待沙特对美国的影响？
欢迎关注木叔，多交流！
沙特的底气是特朗普的纵容和包庇。
沙特国王父子算准了特朗普不会对他们下狠手，原因主要有以下两点。
第一，撕毁伊朗核协定、以美国-以色列-沙特“铁三角”为其中东战略基点，是特朗普中东战略的立足点和基本原则，甚至不妨说是特朗普乏善可陈外交版图上为数不多清晰、有条理（姑且不说是否有道理）的战略，如果任由这个“铁三角”坍台，就意味着总给自己打110分的特朗普认输，承认自己犯了个大错，他是靠民粹起家和上台的，是“错不得”的，民主党正等着把他弄下去，共和党内看不惯他的人也大有人在，他不敢冒这个险。
第二，公私利益有关。论公，特朗普需要沙特增产平抑油价（虽然油价问题实际上是他撕毁伊朗核协定招惹出来的，且油价下跌也是他搞贸易战和利比亚乱局的权重更大），需要沙特的大额军火订单和承诺的基础建设投资来为自己的国内“画饼”填充内容；论私，特朗普家族和沙特间的贸易关联早就不是什么秘密。
事实上也的确如此，尽管出于担心干扰中期选举的考虑，在11月6日前特朗普还比较收敛，11月6日之后就火力全开，甚至把近乎等于明说“他们就是王八蛋我也要支持他们”的态度在国会摊牌——沙特父子的底气就来自这里。
更何况这也不光是底气问题：沙特不是个现代君主立宪国家，而是个不折不扣的君主专制国家，国王妻妾众多，王族盘根错节，宫廷斗争既复杂又血腥，现任国王父子就是靠宫斗和铁腕才战胜各路竞争者，从而两易王储，彻底颠覆了自建国以来一直延续的兄终弟及传承制度，又靠残酷打击异己才将这一制度勉强坐稳——卡舒吉事件本身就是这种宫斗和打击异己行动的一环（只是演砸了而已），本已逆取逆守，骑上虎背，他们还能退和下么？退一步背后就是万丈深渊。
不过实际上“特朗普底气”也并不是特别牢靠：特朗普这种“吃相难看”的纵容不但在盟友中曲高和寡（就连铁三角的第三角以色列都不好意思点赞），国内甚至党内也没几个认同的，就算特朗普硬挺到底，也最多能挺6年，而王储煞费苦心给自己涂抹的“开明油彩”固然前功尽弃，他那个沙漠上建绿洲的“愿景2030“全球招商大计，只怕也得改改了。
