如何看待特朗普将枪击事件的责任归根于游戏？
特朗普将枪击事件的责任归根于游戏暴力由来己久。
早在2012年，还是一名商人的特朗普，在纽顿市桑迪胡克小学枪击案(死亡26人，其中儿童20人)发生后，就公开指出——电子游戏的暴力和荣耀必须停止，暴力游戏在制造怪物！
在帕克兰市校园枪击案(17人死亡)后的学校安全会议上，特勒普更是指责——暴力电子游戏应该为校园枪击事件负部分责任！
游戏真应该来背锅吗？与其让游戏来背锅，不如监管好枪支！(让美国禁枪，几无可能)游戏本身没有错，错在对枪支的监管。搞不好枪支监管，美国人即使不玩游戏，枪击案照样发生。特朗普明显让游戏背锅，只是转移民众的发泄口而己。
客观讲，游戏行业的规范也是必须的，过多暴力内容的游戏的确不利于未成年人的心智发展。在ZG，因未成年人沉迷游戏无法自拔，发生了不少家庭悲剧，这一点还是需要反思的。
谢邀！我觉得特朗普这样做是抓住了要点，既然无法使民众不拥有枪支，就不如从“教育”入手。
美国宪法规定，美国民众拥有枪支的权力，但这也带来了另外一个问题，美国每年的枪支暴力犯罪频发。据美国官方统计，美国每年大约有10万人遭到枪击，有约3万人被枪击身亡，平均每天死在枪口下的无辜者有近百人。另一项统计还表明，在美国每年一百多万起的暴力犯罪中，使用枪支犯罪在谋杀案中占67.7%，使用枪支在抢劫案中的占比41.3%，利用枪支犯罪在所有案件中的占比高达21.2%。而美国校园也几乎每年都会发生多起枪击案。
如此高的枪支犯罪率给美国民众带来了巨大的不安全感，每年美国的国会议员们以及美国民众都在为拥枪或控枪争吵不休，却又总是无法达成控枪、减少枪支犯罪的共识，这里面主要的原因除了有美国宪法规定民众有权合法拥有枪支以外，还有美国“长枪协会”对国会和政府官员强大的游说能力。
最近发生在美国的一起大的枪支案件，是2月14日发生在佛罗里达州一所高中校园的枪击案件，一名被学校开除的学生持枪进入校园，开枪打死17人，打伤14人。美国总统特朗普也亲临案发现场视察案情，慰问死难者家属。此案件又一次引发了美国社会对枪支管理的大讨论，特别防止发生在校园里的青少年持枪犯罪案件。但结果还是不像很多美国民众期待的那样有什么不同。
既然无法控枪，加强枪支管理、增强人们抵御犯罪能力、预防犯罪就成了唯一选项。所以特朗普就这次发生在佛州的校园枪击案，不但建议立法对拥枪者进行监控管理，更是提议合格的学校教师可以志愿佩枪，以便加强防范和抵御校园枪击犯罪的能力。这次特朗普更是邀请美国游戏行业主席及ea游戏公司高层座谈，无非是考虑到了游戏对现代美国青少年的影响，希望减少游戏中的暴力成份，从预防犯罪入手，来减少美国的校园枪击案和美国的青少犯罪。
对于此事，美国主流媒体不知对特朗普又该作出何种评论？
<谢谢悟空邀请>美国总统特朗普近期向一些美国游戏行业发出邀请，讨论关于游戏与枪支的问题。游戏行业无端中枪，看来要为美国的枪击案背黑锅了。
原因是，这位商人出身的美国总统认为频繁发生的枪击案与网络游戏有关，是因为游戏的暴力情节导致了美国社会枪击案的发生。2月14日，美国佛州帕克兰中学发生枪击案之后特朗普也曾发表类似的观点，这位与美国枪支协会保持良好关系的总统，在试图转移人民的视线。
可是，枪击案与游戏又有什么重要关系？这种说法，实在叫游戏公司的老板，愤愤不平。
美国步枪协会拥有500万会员，这些人都是美国合法的选民，拥有众多的总统选票，这是问题的关键。另一个原因是步枪协会有钱，他向每位竞选总统都交纳政治献金。在金钱和选票的诱惑之下，每一位美国总统对控枪法案都讳莫如深闭口不谈。
特朗普总统异想天开，祸水东引，当美国民众都是傻子吗？2月14日发生的枪击案，到17日，在离枪击案75km外的迈阿密，居然举行全球大规模的枪展，贩卖枪支的摊位达150个，孩童可以免费进入。当地民众愤怒地说:你们不觉得可耻吗？
2月17日，发生枪击案的帕克兰市举行控枪集会，在枪击案中幸存的学生冈萨雷斯呼吁: 我要对每一位收取美国步枪协会捐款的政客说，你们真可耻。她抨击特朗普在竞选时接受数百万美元的政治献金。
这番话，一针见血，说出了控枪难的最根本原因。
谢悟空邀。
川普愣归愣，大嘴归大嘴，临到重大关头，还是不得不收起利牙，也由此可见，美国的军工复合体和长枪协会威慑力之大之强。
2月14日佛州校园枪击案后，美国舆论的焦点又一次集中到了千年老大难问题～枪支管控上。尤其是学生群体，作为直接受害者，游行请愿强烈要求政府和国会有所作为。
在这样的关头，作为美国总统的川普却称暴力电子游戏应该对校园枪击案负部分责任。毫无疑问是在模糊焦点，为枪支管控和长枪协会打掩护。
佛州校园枪击案发生在2月14日，就在短短的新年一个多月里，据说美国已发生十几起校园枪击案。对此，甚至一些美国企业都不再坐视，拒绝再与美国长枪协会合作。舆论矛头亦直指枪支问题。川普无法直面主要矛盾，使一招四两拨千斤，将焦点转移到电子游戏头上，只能说明这其中的水太深，深到连美国总统都躲犹不及。
六十多年前艾森豪威尔总统一语成谶。
美国的枪支问题无解，过去如此，现在如此，将来也还如此。枪击案～舆论发酵～沉寂～枪击案……无限循环，这样的把戏也会一直玩下去。
就算把暴力电子游戏彻底禁了也如此。
每个地区都有他们特定的生活方式，就拿亚洲欧洲来分析吧：欧洲人从他们以猿变成人开始就是以打猎来获取食物的，所以欧洲人的基因中就有强烈的攻击性。而亚洲人是以农业的方式获取食物的，所以基因中就缺乏攻击性。所以中国发明的火药只是拿来做鞭炮玩，而火药传到欧洲就被欧洲人当成了杀人的工具。（日本人是亚洲人中的例外，他们孤独地生活岛屿上，亚洲的农业文明学不好只能当海盗，学习了西方的暴力文化后，就变成了现在这个说亚洲不像亚洲人，说欧洲不像欧洲人的奇葩民族。）
而美国是由欧洲人掌握权力的，因此他们只会宣传以暴制暴，要民众用枪来抵抗暴徒的枪。这样就形成了越反抗暴力就越暴力的社会形势，连校园都成了用枪击杀人的游乐场！而美国政府真出台控枪政策，必会被反对控枪政策的人用子弹来回击，所以美国政府根本就不敢控制枪！只好找个有暴力的游戏当背锅侠。
