网络媒体有什么特点？
1、互动性
网络媒体存在互动性，可以进行留言，可以进行回复，这是传统媒体所不具有的，这个特点非常的鲜明。
2、全球性
网络媒体的传播范围非常的广，远远要大于报纸、电视等传统媒体，是全球性的。我们可以通过网络媒体知道国外的最新消息。
3、无法估量的渗透力
网络媒体的渗透力极强，对社会生活各个领域都有着无法估量的渗透力。
北大西洋公约组织是什么性质的组织，是一个邪恶的组织吗？
没错！北约就是一个邪恶组织，几十年来，没有一个国家攻击过北约成员国，但北约却在中东侵略了一个又一个国家，利比亚、叙利亚、伊拉克、伊朗、阿富汗、巴勒斯坦，南斯拉夫…，造成当地生灵涂炭，民不聊生，制造了大量的中东难民，1999年还轰炸了我南斯拉夫大使馆，北约的血债总有一天会用血来偿还的！
北大西洋公约组织简称北约，是以美国为首的欧盟西方28国集团军事组织，50年代建立旨在对抗以苏联为首的华沙条约组织！90年代苏联解体后，华约不复存在！东中欧国家纷纷倒向西方，转而加入北约！实际上北约是以美英法德为首的军事组织！主要是针对俄罗斯的军事力量！近年来北约5次东扩，把许多战机导弹核武器步署在东欧对付俄罗斯，这就导致这次俄烏战争爆发！
是一个美国为首的军事联盟，名义上是防止苏联势力扩张，实际上就是美国发动战争的白手套。因为从成立的时间上看，北约在前，华约在后，如果说华约成立是防止北约还有情可原。
北约，北美和欧洲一个军事互助合作军事在组织。
只要任何一个缔约国遭到武力攻击，都视为北约遭到攻击而要共同应对。
北约于1948年成立，战略方针是“前沿积极防御”，这是冷战的产物，目标是防御和对抗苏联领导的华约。
上世纪90年代苏联崩溃华约解体后，北约就已失去存在意义。但美国坚持冷战思维维持和加强北约，将北约战略调整为以“全方位应付危机战略”，实际上是将北约从防御向战略进攻态势转换。
北约继续将俄罗斯树为欧洲的敌人，通过不断东扩和推行“和平伙伴关系计划”，竭力向中东欧和前苏联加盟共和国拓展影响，紧逼国运日益衰落的俄罗斯。让北约在捍卫欧洲安全事务中发挥日益重要的作用。
北约有超越北美、欧洲地区发展的可能。
实质是美国要把北约打造成遍布世界关键地区的盟友群，通过北约威慑、遏制不愿意与美国无原则为武的国家，达到美国称霸世界的目的。
北约已成为建立多极世界的威胁，变为世界和平安宁的威胁。这个组织迟早会解散，让欧洲安全让欧洲人自己负责，而美国退回北美大陆做自己家里的事。
北约乃二战后成立。政治上缔约国都是资本主义国家，有相同的意识形态；经济上是一个以美国为首的国际性垄断组织，依靠金融、科技等对不发达国家进行剥削；军事上是一个协约同盟，行动一致，对外侵略扩张。北约为了自己的利益，其手上沾满了第三世界人民的鲜血。从马克思主义认识论的角度，北约就是一个反动组织，其性质是邪恶的。
胡锡进提核弹震慑外敌保卫国家不受侵犯，到底触痛了谁呢？
胡锡进5月8日在微博上发了这段话，主要论点是中国需要在较短时间内将核武库扩充到千枚这个数量级，然后风波就起了。当然，反对的声音也有，你要说触痛了谁？这个问法就很带主观性，目前还没说触不触痛的事儿，而且外交部也针对路透社记者提到这事儿时有做回应
仔细看里头的打脸金句
“这是胡锡进总编的个人观点，在中国他有言论自由”
这句话用来打西方媒体和政客无脑黑中国的话，但往往用个人言论自由来搪塞
“我们认为拥有最大核武库的国家负有特殊优先责任，应进一步大幅削减核武库”
这句话是让他们自己打脸，西方不是一向说要削减核武么？但中国核武库的体量和美国不是一个量级啊，要削也是美国削先啊~
当然，现在反对胡锡进的声音有，但主要论点在于中国会被拖入核扩军的军备竞赛，到时候会如同苏联一样被玩死。但实质上这个观点有逻辑性错误，苏联的解体和军备竞赛的关联并不大，而主要和计划经济体制、民族内部矛盾等元素有关。
我个人略站边胡锡进，因为一场疫情，让我们看的更清晰敌友关系。我们虽然大力援助了欧洲，不少欧洲国家也对我们表示感谢，但主流媒体的观点还是中国借此机会在扩大自己的政治影响力，推广中国模式。还有媒体是认为中国是以此举来弥补疫情对欧洲造成的损失，所以脑子是个好东西，希望他们也有。
而美国作为超级大国，在自己前期防疫失败的情况下，开始了极限甩锅模式。加上前两年的贸易战，相信如果特朗普带领共和党继续连任的话，中美关系未来一定是以对抗模式为基调的，而且还会带着一帮小弟一起干。
换句话来说，他们都准备好了刀斧，我们是不是也该准备点家伙了？
