《带着爸爸去留学》这部电视剧你有什么看法呢？
对于某些观众的挑剔我觉得他们太…所谓无巧不成书，很多故事只想讲述某些事，而非所有事。起码《带着爸爸去留学》可以带给我情绪的波动，也能看到人性多样性的具现。老戏骨刻化人物抓人心肺，新生演员演技也比较到位，导演算是完成一部热剧的住务，但是要说有什么特别就不敢说有。这部电视剧论点、现象和叙述可打75分以上。
由孙红雷、辛芷蕾 主演的电视剧《带着爸爸去留学》可以说是目前比较火热的热播剧，剧情辗转总是牵动着观众的神经，而观众一直期待的孙红雷饰演的“黄成栋”的感情戏，终于在剧中有了实质性的进展。林飒和武翰祥之间的感情矛盾升级，估计已经没有了挽回的余地。毕竟两个人对情感方面的诉求完全不一样，说明两人在三观上早已经越来越远。 而孙红雷饰演的“黄成栋”是继《好爸爸》之后，又一“好爸爸”的角色，但《带着爸爸去留学》剧情大反转，这剧情堪称狗血！令人唏嘘！小编真的想赏编剧几个臭鸡蛋！
25集，黄成栋妻子董美玲来美国探望黄成栋父子两，本以为是家庭和谐一家亲，26-27集预告剧情大反转，万万没想到是董美玲出轨，跑来美国跟黄成栋离婚的？ 黄成栋作为一个好丈夫、好爸爸，得知这一消息莫过于五雷轰顶，黄成栋管黄小栋、爱黄小栋比她妈要多得多得多，黄小栋永远不懂事不知道父亲有多爱他，毕竟这些年来黄成栋在黄小栋身上付出的精力相比刘若愈来说也是不分伯仲！结果妻子和儿子的身世确实给了他重重一击，黄成栋的年纪已经不小了，面对这样的事情他还是选择了离婚，但是又无法割舍掉和黄小栋这些年的感情，同样黄小栋也还是认黄成栋这个父亲，虽然两人的感情不是假的
生活和电视剧一样总是那么的苟且，有些时候，人真的是要想生活过得去，必须头上添点绿。
首先，孩子出国留学，家里是必须要有一定的经济条件的，不是随随便便的家庭就可以出国留学的，国外的消费水平很高，家庭条件不好的话，孩子到了国外连基本生活都无法保证。
第二，既然要把孩子送出国，父母就一定要做好自己的心理建设，送出国的目的是什么，不就是为了能让孩子见到更多的世面，培养孩子的独立能力，学习更多的东西。孩子成长那么作为父母就必须要撒手，对于陪读是真的没看懂。
这部电视剧我算是从头看到尾的，本以为是一部很具有现实主义题材的剧，结果看到一半就发现狗血剧而已。这部剧最大的狗血之处，让每一位主要留学生的家庭生活都破裂了。首先黄小栋不是他爸的亲生儿子，他妈又得疾病死了。武丹丹她爸妈离婚，后来她爸又和小妈离婚了。何凯文他爸背着他妈找了个小三还生了个儿子。艾米她爸破产跳楼自杀。最幸运的就是朱露莎了，她虽然不怎么样起码她爸妈没离婚。这种剧情和《芝麻胡同》有的一拼，半点正经事都不讲，全是狗血事。
《带着爸爸去留学》这部由孙红雷、辛芷蕾、曾舜晞、蒋依依、刘敏涛等主演的留学题材电视剧，从一开播就受到了很多关注，也许是因为一开始的高能情节，抑或是因为亲子关系的聚焦。
剧中孙红雷饰演的黄成栋陪着儿子黄小栋到国外留学，路途中结识了辛芷蕾饰演的林飒和蒋依依饰演的武丹丹，一场关于亲情之间的考验也就此开启。
2018年热播的《陪读妈妈》也曾是类似的题材，同样是讲述亲子关系，《陪读妈妈》是聚焦于亲子之间的互不理解，虽然题材新颖，但却免不了一些看似狗血的剧情，让整个剧的核心在表面与深层之间徘徊。
而《带着爸爸去留学》则更加聚焦两代人的理解与新生，从预告片中来看，黄成栋与黄小栋会达成更多的共识，林飒和武丹丹的关系也会随着时间变得更好。
而刘敏涛饰演的刘若瑜，会因为孩子的逆反与家庭变故而放弃再困在当父母的世界里，试着重新找回自己。三对亲子会从互不理解到互相理解，而这个过程，也是父母难以跨越的一道成长的坎。
可以看出来近两年开始，对于亲子关系的一些看法和理解，逐渐得变得多样化与包容化。人们经常会讨论亲子关系，讨论的更多的是父母与孩子之间的互相不理解。
父母一辈的世界与孩子的世界愈加两极化，而父母想要做的，从最初的单方面束缚，变成了想要温柔包容与理解。
此类题材能够受到父母一辈的关注，是因为他们想去了解。与其一样的父母在遇到被厌恶陪伴与不被理解时如何去做出改变，父母希望从电视剧中的陪读父母身上看到自己的“影子”，希望能够寻找到更好的与孩子相处的方式。
而受到年轻一辈的关注，往往是因为年轻一辈对于亲子关系的一个逆反心理与困惑心理，他们想要的是能够看到自己心中那个不受束缚的自己得到体现，也希望从中得知父母们的想法。
亲子关系在受到议论时，我们往往会说这些事“是孩子的错”或者“是大人的错”。
但是对错与否，其实并没有一个准确定义，好比《带着爸爸去留学》里面，黄小栋从不希望黄成栋留下来陪读，到后面与黄成栋互相理解，武丹丹一开始恨极了林飒，后面哭着说“不能再失去林飒了”。
从最初的不合到相合，难免会经历重重磨难，会伴随着误解和眼泪，甚至会因为不理解而分开。
但亲子关系的特殊在于，在与孩子同行的过程中，父母也在不断地成长，他们以无私的爱陪伴在孩子身边，孩子以他们逐渐成熟的心态去回复父母，双方在磨合中成长，也在磨合中重生。
您认为出国留学是好的选择吗？您将来会选择让孩子出国留学吗？
这个问题提的真是诡异，出国留学是走出去学习人家的理念和思维，怎么能谈得上荣辱观😓
我家孩子现在就在美国学习，以前在国内的时候对祖国的热爱感觉不到，但是出国以后和大多数的学生一样，谁说中国不好和谁急。他们也是中华文化的传播者，让更多不了解中国的美国人，从点点滴滴的宣传中，也在改变对中国的认知呀🇨🇳
他仅仅去了一年但是感触最深的就是，强大的美国除了高科技和批评性，拓展性思维教育，其他地方都不如国内。
当初送他出国学习的目的也是想学习国外先进的理念，学习国外多角度的思维方式。这样学成归来，把先进的知识和理念运营到工作当中，难道不是一件好事情吗？
有机会还是需要出去走一走，没有对比就不知道自己的弱项。故步自封换不来百尺竿头更进一步。
留学怎么上升到荣与辱了？这个问题很奇怪。现在几个概念要明确：
1.全球化的思维；现在世界已经是个大熔炉，留学也是互通有无，留学是发展自身，提升自己的途径而已。
2. 先进的技术和发达国家文明程度我们还有差距，还需要努力学习，并且通过留学生把先进理念，文明，技术带回来，有何不好？
3.留学有各种原因和理由，家长的主观，孩子自身的需求等；家庭能够负担留学并且支持就好了，何来荣与辱。多少大科学家是留学回来的，这些榜样还不够么？
昨天看到一句话，摘录于此：
现在，富人移美，中产亲美，底层反美。
对于中产以上人群而言，下一代的子女教育，财产安全的考虑是最重要的。
此次疫情，举国抗疫，的确凸现部分制度优越性。
但世界上没有任何一种制度是完美的，举国办大事有优势，也有历史的合理性，尤其是现阶段，我国还没真正迈入发达国家行列的时候。
但举国体制也有劣势。办大事的思维模式下，有时候个体权益就会成为办“大事”进程中微不足道的“绊脚石”，被轻易牺牲掉。
而这种个体权益反而可能是中产以上人群最为看重的一点。
还有，此次疫情中，网络民族主义可以成为追缴个体的强大的理由：只要你不歌颂，你就是其心可诛；只要你赞扬西方，甚至只是客观陈述，就是汉奸崇洋媚外。
现在网络大字报、网络批斗、网络告密风愈演愈烈，有成脱缰之马的趋势。
这种非黑即白，二元对立的斗争思维下，只会加速越来越多中产以上阶层的离心力，因为万一历史重演、再来一场狂热的社会运动，个体的一切一夜之间可能就会化为乌有。
所以，疫情过后，我觉得中产阶层孩子不会停下留学的步伐，这里边有多种因素，其中，寻求内心安全感也是可能的诱因之一。
以上，供参考。
您好。留学本身是有意义的。开阔国际视野，培养独立能力，提高英文水平……不胜枚举。否则全球每年也不会有500多万留学生。
下图是维基百科对2019年全球10大留学目的国的统计。我们惊喜的看到，中国已经荣列第三位，仅次于美国和英国。这说明中国的学习环境和教育质量，已经越来越受到国际社会的认可和追捧，可喜可贺。
我们同时看到，中国也是全世界最大的留学输出国，几乎占据了所有10个最大留学目的国的前三把交椅。这足以证明，留学，无论在中国还是海外，都有着巨大的市场需求。
至于什么样的学生适合留学呢，我们不如换一个角度回答这个问题，来分析一下【什么样的孩子不适合留学】。
1. 不爱学习的孩子
不爱学习，不是指学习成绩不好。有很多孩子很努力，但就是成绩上不去。这种孩子不属于不爱学习。恰恰相反，这些努力的孩子可以考虑出国留学。
国外高中没有高考，只要平日里跟上学校的学业进度，就能够顺利毕业，进入大学。留学会让他们增加信心。
我身边就有一位朋友的孩子，在国内很刻苦，但是依旧属于学习比较吃力的类型。他高一来到加拿大留学，经过三年的正常学习，去年被加拿大8所大学录取，最终选择了QS世界排名第29位的多伦多大学。
然而，如果您的孩子不爱学习，不想努力，一提上学就头疼，那千万不要把他送出来。
在国内用自己的语言，有老师家长督促，有同学朋友陪伴，都能做到坚持不学习，出国了就更不可能用陌生的外语去自觉学习的。国外的高中是宽松式教学方法，下午三点就放学了。有心的孩子懂得利用这些业余时间提高自己的短板，而无心的孩子就会彻底放羊。
2. 不能自理的孩子
除非父母飞过来一起陪读，否则连生活都不能自理的孩子，最好也不要出国。
很多孩不懂基本的生活常识，屋子凌乱不堪，厨房堆满垃圾。
没有自控能力，沉迷于垃圾食品，电脑游戏，过着昼夜颠倒的日子。
不懂如何与老师，同学沟通，遇到事情没有逻辑思考和解决能力，没有与人合作精神。
终日和一群低素质的孩子混在一起，不说英语，不接触本地学生，排斥优秀的孩子。
这样的生活习惯和环境，根本无从谈起学习质量，时间久了甚至影响身体和精神健康。
3. 有恶习的孩子
很多国家对抽烟喝酒是有最低年龄限制的。不到规定年龄抽烟喝酒，不仅违法，还会牵扯当地监护人的连带责任。
至于黄赌毒，打架斗殴，如果您的孩子有这方面的恶习哪怕是苗头，也千万不要送出来。
在留学国家一旦触犯了刑律，孩子是要入狱的。父母如果飞过来正常委托律师是可以的，但是天价的律师费不是所有家庭可以承受的。
4. 三观不正的孩子
有的孩子虽然没有违法乱纪的行为，但是三观不正。
来到国外，不尽学生本分，晒豪宅，秀豪车，奢侈无度。引起社会极大反感。
还有类似最近火爆全网，激起13亿人民愤的许可馨事件，对国家和网友恶语相向，令人无法原谅。
孩子如果存在上述问题，也不要失望。留在国内继续修炼一段时间，观察一下，等性格更加成熟稳定一些，再寻找留学的机会。
如需深入探讨，或有其它疑问，请关注@卓越国际生，随时给我留言。
通过这次疫情，我们看到了个别留学生的言论，确实让人痛恨，也让国人对留学生产生了误解，但对于这个问题，我谈一下个人的一些浅见。
出国留学目的何在？我相信很多家长或者学生本人都是想接受更好的教育或学到更多的知识，有人会反驳说，国内的不好吗？不错，我国目前在很多领域都领先世界，但我们也要承认，有很多领域我们没有领先甚至落后，与其闭门造车，不如留学去国外学习这些先进技术知识，其实国外也一样，现在为什么在中国国外的留学生多了，因为我们强大了，不光是经济，还有科技，所以他们就来取经。
因此我认为留学是好的选择，但让孩子出国留学，我会选择让他在国内读完大学或大学期间再去。
很多人会问，反正都要去，为什么不早点去呢？国外小孩的学习压力还没那么大，早点让孩子去适应适应那里的习惯，学习那里的语言，也有助于将来的学习。
但是这也正是问题所在，孩子小时候并没有形成民族观念和爱国精神，这时候把他们送去国外学习，那最终培养出来的就是一个外国人，虽然留着炎黄子孙的血，但血脉中缺少了爱祖国却多了爱外国的精神，那他只会为外国服务，就像正在美国竞选总统的华人杨安泽，他从小接受的就是美国的教育，所以他一切都会以美国利益为中心，去服务美国，甚至在言论上会攻击中国。
因此在孩子没有形成民族主义和爱国精神前，就过早的出国接受外国的教育，到头来就是使用国内的资源给外国培养人才。
这仅是我个人的看法，希望对您有所帮助吧！
