乌克兰布恰镇惨案疑云密布？真相到底是什么？
对布恰惨案这事本人不带成见的分析如下：
1、俄乌开战初期，乌克兰对平民发放了大量的枪支。这些被打死的人，有可能俄军进镇时持枪对俄军射击。被俄军打死。持枪这就是武装人员了。和穿什么衣服没有关系了。
2、这些被打死的人可能对俄军进镇没有反感。并和俄军进行来往。俄军走后，这些人被乌军当做亲俄分子处决。
3、可能是乌军导演摆拍的。目的是在国际上搞臭俄罗斯。
布恰惨案真相要调查清楚要发挥联合国的作用。必须派出中立的专家调查组。本人前几天说过。布恰镇肯定有目击者。应该用测谎仪对镇上的人调查。测谎调查后，对必要人员进行催眠询问。这些方法在刑侦中都得到应用。不要怀疑测谎仪的效果。人没有经过专门心里训练。你说的话是骗不了测谎仪的。
关于乌克兰布恰镇平民惨案，说是俄罗斯制造的，说大部都认为是俄罗斯所为的主要是西方主流媒体。他们本来就倾向于乌克兰，面对此事更加肆意地进行操作，以此目的达到对俄罗斯的谴责，而俄罗斯的回复是，乌克兰自己导演了这一惨案，说很多死人都是平民扮演的，是故意制造针对俄罗斯邪恶的舆论。
这件事到现在也没有一个正确的说法。公说公有理，婆说婆有理，谁也拿不出足够的证据来证明这就是真的还是假的，此事已经由联合国成立专门调查人员，近日到乌克兰进行详细的调查，不过我个人感觉呀，即使是联合国的联合调查人员前去乌克兰，也不见得能把案件的真实情况调查出来。毕竟媒体话语权掌握在西方人的手里，这些西方人一贯的政策就是把假的能说成真的，把真的也能变成假的。毕竟以美国为主的西方国家，在很多时候还是能左右联合国的。所以说呀，像这样的调查结果，听或不听都差不多。还是靠着事态的发展以后慢慢的水落石出吧。
永远不要低估人性的恶一面。
大毛做的，二毛做的，大毛做一小半，二毛做一大半。
都有可能。
其实很简单，做个死亡时间分析就成了。
不过看二毛不保持证据，大概率二毛自导自演。
布恰镇惨案在没有任何蛛丝马迹的情况下，就突然展现到眼前，按逻辑说俄军主动撤离，没必要没动机要这样。退一万步来说，就是干了，也有充分的时间消毁证据吧，至少不会满街到处的尸体，专门留那么大的破绽让乌克兰和西方记者拍照留证，小学一年级的学生做了错事也会掩藏和消毁证据吧，俄军难道集体失智了？还是凶手以为大众智商为零。再者，第二天西方媒体、政府同时爆发，先定罪，然后制裁，然后军援，整齐话声，迅速无比，像是早有谋划。西方媒体说3月19日，那些尸体就在那里，查一下基辅19日以后气温，在2℃～16℃，按常理说尸水横流，肉体腐烂的不成样了，但图片看，尸体完整谁说了谎呢？不得而知。
谁是惨䅁的制造者，真相是什么？每个关心此事的人都想找出真相，严惩凶手，如果先有结论再去寻找证据，真相还是真相吗？人权组织正在调查案件，真相只有俄乌知道，其中一个是真凶.，一个是无辜者。最终，会是一场无休止的争吵、指责，谁也不会承担反人类的罪名，也承担不起，等待结果吧。
你好，我是国风
伊拉克的洗衣粉，叙利亚的大白。如果你到现在还没有认识到西方世界的无耻，也只能自己为自己感到悲哀了。特别是漂亮！已经为了自己的漂亮信义，尊严，人性，承诺搞碎了一地。越来越显露他魔鬼的真面！
这个世上只有一个魔鬼，而这个魔鬼几使整个世界变成了地狱！魔鬼需要的是人血，所以就要不断的拿刀捅人，这样才有足够的血提供给他们吸吮。他们才不管别人流血的痛苦，和死亡。
所谓的“布恰惨案”真相根本不重要，重要的是出现了！不管就存在是好莱坞片厂演出来的，还是漂亮治下的恐怖分子制造出来的。都无所谓。他只是西方反俄抹黑俄针对俄的一个素材。有如九年前的叙利亚8.21化武事件和19年前的伊拉克大规模杀伤性武器事件一样，存不存在过也不重要，重要的是出现了。成为漂亮攻击“他们的敌人”舆论上有力的武器〈虽然最后的真相都表明了这些事件都是漂亮一手策划的假新闻。〉他们丝毫都不会在意，说谎说到脸都不红一下，能连自己都骗过去。
没有这种本事，漂亮就不可能漂亮到今天了！记得一部电影上“反派”说：“你们在我们的土地上烧杀抢掠，反而叫我们恐怖分子，简直无耻到了极点”可不是嘛？这就是漂亮的资本！
你和邻居发生过哪些冲突？
前几天清明节放假，老公我俩回了老家，并和左邻右舍进行了交涉，说出来大家看看，这算不算矛盾纠纷？
我们村子东边，高速路占地占房屋，有24家住户需要搬迁，每平米赔偿1100元。
拆迁户不满意，嫌赔偿少，最后上级部门退让一步：赔偿款不变，拆迁户可以在村子里建新房子。这样一来，村子里空闲的宅基地成了抢手货。
村民们宅基地多少不等，有的人家只一处宅基地，有的人家有几处。自己住不完，可以私下交易。卖宅基地价钱不等，根据面积大小或情分远近，价钱在1万～3万之间。年里年外，这二十四户拆迁户，都找到地儿盖成了新房。
我家前后也盖了两座新房，这两处宅基地是别人家的，我们就一处宅基地。
我们前边嫂子盖好新房后，把她家新房门前的一片空地也买了下来，这空地是我们左前方的二哥和我们两家的，大约有50平米，我们家是一少部分。
前几年二哥家盖新房，陪房往后边退，占了我们一间房子的地方，我们没让他出一分钱。二哥这次卖空地，卖了15000块钱，留了400块钱的人情费，但他并没有向买家嫂子说明，这空地还有我家的份儿。
我对二哥二嫂说，当时你盖新房，占我们的地儿，我们一分钱没要，这是人情。二哥说人情他们记着，我说既然记着，为啥不向买家说明了情况？
随后，老公约二哥和前边嫂子，一起说明了此事，并指出了我家宅基地的起止。
接着，我们又和前边的嫂子大哥进行交涉。他们盖新房的时候，我老公曾回去了看了。当时他们说是以我们家院墙为主挖地基，谁知后来不知怎么搞的，他们家房子改了方向，占了我们西边的宅基地，并把我们种的一颗碗口粗的香椿树挖掉了。
前边大哥家新房子年前已盖好了，但他们对此一直不吭声。我们这次回去摘香椿叶的时候，发现香椿树不见了，才去问他们。前面的大哥和嫂子说，兴许是挖沟机不小心挖倒了，是一棵小树。我们说不小了，已碗口粗了，怎么说是没看见？大哥嫂子说，占了你们的地儿，我们赔钱吧！我们说钱就不用赔了，说到明处是个人情，因为远亲不如近邻嘛！他们两个也点头称是。随后，他们和我们后边的新住户把我们南边院墙外的过道用水泥铺了。
后边的新住户也说，想把我们之间的过道用水泥铺起来，我说这个道宽，先别慌吧，我们屋后边一排陈刺给挖没了，都是不吭声。
常言道：起房盖屋不容易，远亲不如近邻。但做人总得讲道理，我宁愿吃亏在明处。
大家说说，我们的所作所为对吗？
