为什么自书遗嘱、代书遗嘱总是无效？怎么解决？
您好！
“总是无效”有些夸张，不过确实会存在遗嘱无效的情况——任何形式，包括公证遗嘱，都可能无效。
针对题主提出的自书遗嘱、代书遗嘱这两种形式，说明一下解决“无效”的几个要点，主要包括四个方面：通用必备条件、形式遗嘱特定要求、内容表述方式、证据证明。
通用的必备条件
针对任何形式遗嘱，必须同时满足如下条件：
- 遗嘱人必须要具备完全民事行为能力。遗嘱人不得有脑部疾病，能够完全辨识自己的思维、行动。解决办法上，最好去正规医院做一个精神类诊断，拿到医院开具的证明。
- 遗嘱中涉及到的财产须为遗嘱人个人合法财产。要判断清楚遗嘱中涉及到的财产是否完全属于遗嘱人个人。如果其中有非个人合法财产部分，会涉及到遗嘱部分无效的结果。
- 遗嘱须为遗嘱人自我真实意愿。遗嘱人不能受到任何胁迫、诱导。这一点上，最好在遗嘱订立过程中通过采集证据的方式来证明，稍后说明。
- 若继承人有“双无人员”，要为其留必要份额。“双无”指无劳动能力、无经济能力。此类继承人，必须要继承部分份额。若遗嘱中未留，发生继承之后，也会先分出部分给到双无人员，其他再按照遗嘱继承。
形式特定要求
1.自书遗嘱
避免质疑的主要手段包括：
- 整篇遗嘱，仅出现遗嘱人本人的笔迹。
- 遗嘱完整，没有错别字、无涂改之处。
- 落款处仅由本人签订个人名字和日期，其中日期细化到“日”。
2.代书遗嘱
- 需要两个及以上、与遗嘱继承人不存在利害关系的见证人。其中，一人代为书写，其他人全程见证。
- 整篇遗嘱正文，仅出现代书人本人的笔迹。
- 遗嘱完整，没有错别字、无涂改之处。
- 落款处，包括遗嘱人、代书人、其他见证人各自签名、签订日期。其中日期细化到“日”。
内容表述方式
注意两个要点：
- 人、财信息表达准确，无歧义。继承人可用“姓名+身份证号码”的方式标识；财产可用“位置+凭证号”的方式标识，例如“存在xx银行、银行卡号xx中的存款……”。注意，不建议采用“我的全部财产”之类的笼统表述。
- 分配意思说清楚。例如，“位于xx、房产证号xx的房子中属于我的份额，由张三（身份证号码xx）个人继承50%”。分配意思包括：继承指定财产的多少份额、是否将继承所得作为继承人个人财产。
至于文风，通俗易懂最好，不追求格式、不追求表达上多优美。
证据证明
很多遗嘱无效，最终输在证据证明上——因为无法证明这份遗嘱的真实性，遗嘱不能生效。所以，证据很重要。
证据类型很多，比较简单、容易收集的证据包括两类：
- 书写人的笔迹样本。自书遗嘱人，可以将平日书写的一些文本（例如，日记、带有个人签名的单据等）留存下来；代书人同理。
- 全程录音录像。音视频全程录制，本身并不限于“录音录像遗嘱”，可以适用于任何形式遗嘱——录音录像，定位在“证据”层面。
此外，若自书遗嘱能找到见证人，也是一项非常重要的人证证据；将遗嘱扫描或拍摄成电子件留存下来，可作为电子证据；等等，不再一一罗列。
99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注“一纸家书”头条号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。
想立遗嘱，但是跟老伴的意愿不一致，给到不同的人，这样可以吗？
您好！
可以。
或者说：如果想订立一份合法有效的遗嘱，根本不会涉及到意愿一致不一致的问题。
这里有一个非常重要的前提：能通过遗嘱给到别人的，只能是属于自己的份额部分——自己对自己的财产，有独立、自愿处置权，不受他人、也不能受他人的影响。
因此，在这个必须前提下，理论上，题主的问题不成立。那么，需要避开哪些错误、正确的做法是什么？
现实中会因为哪些常见错误，有可能会产生类似题主的情况？
1.夫妻共立一份遗嘱
例如，老两口打算写一份遗嘱、两人签上名字。这时候，男方想给儿子，女方想给女儿，意见不同、产生分歧。
夫妻共立一份遗嘱，本来这种形式上就有争议。夫妻共立遗嘱，不属于法定形式。虽然有判例判定共立遗嘱有效，而且也有一些相关解释如“不得以形式不符来对抗共同遗嘱人的真实意愿”，但，这些靠的是解释，有风险。
而且一旦两人对分配有分歧意见，通常情况下也不大可能共同订立一份遗嘱。
2.分配不完全属于自己的财产
例如，老两口共有一套房子。男方想把房子全给儿子继承，女方想儿女平分。
这种分歧，意义不大——因为谁对整个房子都说了不算。任何一方，只能考虑自己的份额给谁，不能想着把对方的份额也给到自己想给的人。
而一旦各自订立一份遗嘱、把整套房子都给到自己想给的人，必然涉及到部分无效的问题。
3.“你得听我的”
遗嘱，必须要完全出于遗嘱人个人的真实意愿，任何人都不能强迫、诱导。现实中有类似情况：“你必须听我的，把房子全留给儿子”。当对方选择妥协的时候，对方订立或者签名的遗嘱，即涉及无效。
以上三种常见情况，最终结论就一个：遗嘱无效，或者部分无效。
所以，一份合法、有效遗嘱，是不可能犯上述错误的，更不会产生如题疑问。
正确的做法
意见不一致的情况，不鲜见。而意见不一致背后的原因，是想用自己的想法干涉对方的决定。这在法理上本就不成立。
正确的做法是，各自按照各自的意愿，把属于自己的财产份额，留给自己自愿想给的人——也即，各自订立一份遗嘱，例如：
男方：xx财产中属于我的份额，由儿子xx继承。
女方：xx财产中属于我的份额，由女儿xx继承。
双方意愿不冲突、不重叠，就不会因为分配意愿问题导致遗嘱无效。
99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注“一纸家书”头条号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。
财产是属于你们两个人的，一人一半。你可以处置你的那一半财产，老伴来处置自己的那一半财产，这就可以了。 为什么一定要一致呢？
你做主你的人生，她做主她的人生。
在财产中，夫妻共同的财产是一个一半的。而彼此都是对方的第一继承人。在法律上是这样认定的。
只要认为是合适的人，那就自己做主就好啦。
但前提是，别被骗啊
有一次在必胜客，遇到这样的情况，一个大约30几岁的女性和一位耄耋老人在说话，女人一直叫着老人爷爷，不是想偷听，是女人的声音很大。
女人原来是男人家的保姆，后来因为某些原因，和老奶奶闹的不愉快，从家里走了。可是女人经常还来找老爷爷，说着自己在新雇主家过的不好，希望回来，可是老奶奶不同意。于是女人就一个劲的做老爷爷的工作
哄好了老人，把房子财产留给了别人的例子很多。
人老了，需要陪伴；孩子们照顾不过来，于是请保姆来照顾，慢慢的保姆就变成了家庭的一员。把老人哄高兴，为的什么？大家心知肚明
《都挺好》中，苏大强的经历，真实的写照
在定立遗嘱时，尊重彼此的意见，同时要考虑周全，这很重要
