阿里高管性侵女员工，被认定强制猥亵，你觉得强奸的可能性大吗？
公安如果是出具法律说明书，肯定是要在铁证面前才能出说明书。
但是此阿里女职员，非常吊诡，晚上曲一进房四次，第二天又让华联张姓职员进入房间，还带走了内裤，可能是进行了强烈的反抗，所以张姓华联人员才没能强奸成功。
搞不懂张姓华联职员带走内裤是什么原因，也许是爱好，也可能是为了以后逼迫就范，手上握有内裤密秘好用来威胁吧，我认为威胁的逼迫的成份比较大，张姓肯定是强奸没成功之人，但肯定的是过了几下手瘾，因为内裤就是铁证。
在来分析下曲一强奸的成份有多大。
曲一和此女子同在阿里部门，又是上下级关系，此次出差男女单处，路上肯定是献过殷勤，这是男人的本性，也是男女相处男的责任，他们两人应该互有好感，但绝对不会有反感。
从签字成功到答谢酒，此女喝的烂醉，应该有成功的喜悦和感谢的意思在内。女少男多，此种情况下，此女肯定必定会喝多，估计平常可能也参加过其它饭局，酒量应该有一点，但这次因为成功的喜悦，一下喝的烂醉，曲一上司肯定有义不容辞照顾的责任。
女的在床上醉的胡言乱语，曲一在边上安慰，这种状况下，肯定是色向胆边生，就会冲动想占有，从曲一购买避孕套就可知。
曲一连续进入女下属房间四次，可想而知思想也经过激烈斗争，终究欲火战胜了理知，安慰照顾时手肯定会去触碰对方，此女己烂醉，反抗和迎合自己也难搞清，估计此时女的己无多少真正意识，只能任由曲一摆布。男人在这种情况下，想不发生关系应该很难。
纵上所述我认为曲一和对方发生关系的成份很大。
但奇怪的是，公安出具的证明又为什么没有认定强奸的发生呢？我认为是此女肯定是自己清醒过后，洗过澡，然后静下心思考多时，应该还和曲一聊过点什么，肯定是质问曲一强奸了她，曲一肯定也是断然否认，坚决不承认，女的然后一怒之下报警，但强奸的痕迹己很难找到，一般而言女的强奸没被强奸，女的自己事后应该很清楚。
只有曲一和女职员内心明了，女的敢在阿里内部大闹，应该是被强奸的成份很大。
如有好的分折，欢迎加入评论。
这事很吊诡，说强奸了吧，安全套未开封（特意买来肯定是打算用的吧）。说没有吧，女人内裤又不见了。所以是否强奸恐怕很难取证。但猥亵恐怕是板上钉钉，因为警察必然会挨个讯问在席者，没犯事的绝不会替别人隐瞒，因为故意隐瞒有被指为共犯的可能，而离席后的事没目击者，空间较私密，女方又不能提供生物学证据，虽有强奸的可能但没有实锤，所以无法定罪。
纠正：目前只是涉嫌，警方没有定罪权，需要下一步法院取证判定。
回答：感觉可能性很小了。等等，别再提内裤的事哈，强奸不强奸，和有没有内裤没啥必要关系。你要了解我国法律对“强奸”的定义（自己百度），了解后，人体组织的取证依然可以作为证据，不是说非要有男主的JY。但这么多时间过去了，如找到，警方就不会发布“涉嫌猥亵”的通告了。应该是没有强奸行为。
我认同济南警方的调查结果。
阿里高管侵犯女员工事件搞得沸沸扬扬，引起了全社会高度关注。
对于接手此案的济南警方来说，事件调查的难度不言而喻，本身强奸案取证就比较困难，事件又牵扯阿里巴巴、华联超市，更是牵扯到整个社会生活形态，广大网友高度关注。
最后济南警方公布调查结果，阿里巴巴王某成和华联超市张某强制猥亵成立，均被采取刑事强制措施。根据目前掌握的证据，认定不存在强奸行为。
其实，阿里王某文和华联张某均准备了避孕套，但是均未开封使用，可见是有打算干坏事，但是因某些原因，最后并未干成。
而且，女方报警后，警方第一时间带女方去医院检查，这次检查也并未支持存在强奸的可能。
当然了，济南警方对案件通报也尽量保护了女员工隐私，在一些细节方面一笔带过。就像第二天女员工电话联系华联城市张某，并为其开门，这次遭遇到张某第二次猥亵，关键还被拿走内裤，这就很让人摸不透了。
此前还有人认为事件有反转，最终警方把王某成和张某采取刑事措施，这就差不多盖棺定论了，他们两个强制猥琐，有罪。虽然不是强奸，但也逃不过吃牢饭。
