10万年后的地球读后感怎么写？
地球是我们每个人的家，如今地球已经46亿岁了。经过地球气候的变迁，生活在地球上的物种 也经历了5次大灭绝。那么亿万年后的地球会是什么样的呢？怀着无比好奇，我阅读了《亿万年后的地球什么样》这篇文章。
文章分三步进行介绍。首先，在500万年后，北极圈将扩展到巴黎，地中海已干涸，变成一块巨大的盐层，其次，在1亿年后地球将热得像火山。最后，在2亿年后，一天将会有25小时，所有的高级脊椎动物都会消亡。可见在数亿年后，地球将不适合人类居住，可能会出现一些新物种，成为地球的主人。
2011~2021年地球温度变化？
在科学之中，对地球未来的变化有两种说法，第一种、地球未来可能会越来越热，第二种、地球未来可能进入小冰河时期，这两种说法的科学家们都是站立在不同的立场之中，说地球越来越热，主要是根据地球正在持续变暖来说明的，同时地球的温室气体还在加剧，这个是不可否认的，2021年5月二氧化碳浓度，也是再次达到了历史最高水平。
地球曾经比现在热好几度不也降到现在的温度了吗？为什么有专家说未来地球的升温不可逆？
我真不知那些专家是不是砖家，从工业革命至今有二百多年了，累积向大气中排放的二氧化碳气体少说己有近万亿吨了吧，然而大气中的氧气含量还是在百分之二十一，那么多二氧化碳到那去了呢？我们计算一下，目前全球的化石能源年消耗量大约是百多亿吨，除去部分氢燃烧后大约每年产生四五十万亿立方米的二氧化碳，地球表面积除去陆地面积大约三百万亿平方米，按全球平均蒸发量一千毫米计算，则每年海洋至少要降三百万亿立方米雨水，按一标准大气压能溶解一立方米二氧化碳气体计算，足以溶解掉这么多二氧化碳，况且每天还有潮汐等水力运动，溶解区区几十万亿立方米二氧化碳根本就不在话下，这就实现了大气中的二氧化碳值的基本动态平衡。那么这么多二氧化碳溶解到水中又怎么了呢？大部分应该被水中的植物和浮游生物消耗了同时放出氧气，这就实现了氧气近千年来的氧气在大气中的比例基本上是百分之二十一的平衡，也许有人会问，水中的浮游生物真的能吃掉那么多的二氧化碳吗？我可以告诉大家一个数据，陆地上即使是野生的植物，每年利用阳光的效率也有百分之零点一，每年每平方米产生植物干物质十多千克。算下来每平方水域面积的植物和浮游生物只摊零点一二千克干物质就能吃掉那么多的二氧化碳。我曾经在海上捕过渔，每年在捕鱼季节比较热的时候，用海底鳅从海底二十多米深处拉起来的网里很多海母(不知道确切名字透明的还不是最热的时候，所以这些海里植物和浮游生物完全能吃掉那么多的二氧化碳，这些生物到冬季或死亡后又沉入海底变成泥碳或分解为甲烷部分深海甲烷又变成可燃冰，这又实现了全球的碳平衡。所以说二氧化碳引起全球变暖是一个伪命题。这些所谓的专家连个小学生都不如。当然大规模燃烧矿物燃料也是不好的。
声明:我不是气象学者，我只是质疑。先说“地球变热”的起因，大约1972年(？)美国一个落选总统后选人科尔发表一篇论文，分析了大约30来年大气中二氧化碳含量与气温升高的”正相关”数据，得出了气温升高是因为人类排放大量二氧化碳造成的。这一论断无法“证伪”，因而形成了后来的“巴黎气象协定”。至此，全球气温升高成为共识。
但是一个很简单的物理现象被人们勿略：(1)海洋中溶解的二氧化碳比大气中高出百倍，(2)二氧化碳在水中的溶解度随温度升高而降低，也就是说，温度一升高海洋中就会释放大量二氧化碳到大气中，(3)根本没有证明：温度升高和大气中二氧化碳含量增加谁是“因”谁是“果”。也就是说科尔完全搞错了因果关系就下了结论。完全有可能是：地球气温升高(自然规律)导至海洋释放出二氧化碳导至大气中二氧化碳含量的增加。地球变暖说不成立，这就是我的质疑。
