明朝初期的明军能和明末的清军一战吗？
当然是很难。
基本上在明吹和伪明粉的眼里，明初的军队上打得了八国联军，下灭得了大清八旗，可以说横扫世界无所不能。
呐，现在严肃一点来说这个问题，明初的军队战斗力强不强？很强。有多强？在当时几乎是打遍天下无敌手的。永乐时期，明军的战斗力达到明初的巅峰水平，无论是军事战斗力还是军事思想战术理念，都是领先世界的水平。明初的明军在永乐皇帝的指挥下四处开疆拓土，基本鲜有败绩。可以说当时能跟大明抗衡的只有帖木儿帝国和奥斯曼帝国。
那明初的明军打得过入关前的清军吗？这个答案自然是很难的。这里要说明一点，就是清朝是指1636年皇太极改元大清后的国名，之前的后金不能算是清国。1636年之后的清军，其战斗理念和战术思想已经跟明初的军队有了跨时代的代沟。首先一点，清军拥有数量庞大的红衣大炮，这些强劲的火力是明朝火器所不能及的。清军只是用红衣大炮，就可以压制明初的步兵，就像他们用大将军炮压制白杆军那样。
同时清军还拥有专门防御轻型火器的盾车，并且跟同时期的明军一样熟悉战车战术，这就会使得明初明军的远程攻击基本全部失效。
第二点就是清军经过长期跟明军的作战，其战术已经脱离了游牧民族和渔猎民族的原始战斗方法，而是像一个近代的农耕国家军队那样去打仗首先是步骑的调配上，清军采用的是近代初期的那种小兵团作战模式，而不是盲目冲锋。根据《满洲实录》的记述，清军八旗出兵时，骑兵会8-10人一组，小队出击，采用来回冲击的战法大破敌人阵型，最后分而剿灭。相比之下，明初的骑兵多采用蒙古人的战术，而这种骑兵战已经随着中世纪的结束而被淘汰了。甚至在大明自己的宣府、蓟州、辽东三镇骑兵也早就淘汰了这种战法，转而开始小队骑兵协同作战的方式（其实这是清军跟明军学的）。
步兵方面，清军很重视重步兵的运用。和之前的游牧帝国不同，清军最善战者皆是重步兵，士兵以长枪和大刀为主要武器，互相配合进攻，冲锋之前，还会用弓箭远程输出一波。当然我们不否认明初的步兵也是超级能打，但是清军的步兵使用已经融入了更强的火炮体系，即士兵冲锋前会用重火力先击溃敌人的阵地，然后在冲锋，从而减小伤亡。在松锦大战中，清军基本每战之前，都会先炮轰明军阵地，以图最大利益。
所以综上来看，明初的军队像打赢清初的军队，是很难的。当然了，如果是常遇春这样的碰上个军事废材版的将军，明军还是可以战胜清军的，毕竟清军虽然先进，却还不是工业时代的军队，先进还不代表一定会赢（详情参考奥斯曼和奥地利之间的战争）。。
这个问题很好会答，明初的军队合明未的清军打仗明军全胜，清军败，你想啊明末的明军清军如果没有那些投城的明军，清军根本就进不了关，如果清军于到明初的明军那败的还惨。
发现头条有很多"神"问题。记得很久之前遇到过"秦军是否能战胜清军"这一问题，很多答主用"战斗意志"来证明秦军完爆清军，现在又出现"明初军队是否能战胜清军"的问题，实在可笑。
首先从热兵器上来说双方差距就不是一般的大。很多人对清军的印象还停留在"骑射"上，以为清军不善于攻城。实际上，清军在皇太极时期已经掌握了红衣大炮的制造方法，并且在火器上已经完全压制了明军；而明初的火器，属于14世纪水平，无论从射速还是攻击范围，威力而言，都远不如红衣大炮。明朝自产的火器还有一个问题，那就是无法解决炸膛，所以危险性很大。
再者，步兵和骑兵上，清军也占有较大的优势。清军的步骑兵是重装与轻装部队并重，而不像蒙古骑兵主要以轻骑兵为主。事实上，明初的蒙古骑兵已经退化不少，但王保保依然几次击败了明朝的大将徐达（二人互有来回）。因此，从骑兵和步兵的实力而言，明初的军队根本不是清军的对手。
试想一下，明初的火枪无法击穿清军重甲，而清军的火炮却可以在明军火炮射程之外轰击明军有生力量，这种武器的代差在当时，就是无法逾越的鸿沟。
因此，明初的军队对上清军，获胜的可能性也非常低下
明末的明军打野战是真打不过满清八旗，从1619年的萨尔浒之战到清军五次入塞抢掠，再到1642年的松锦大战，都是大兵团作战，明军没有一次野战能打赢满清的八旗兵。
明朝末年明军主要有几个弱点:
一是朝廷腐败，军队体制不顺。文官挂帅作战，还有太监监军，朝堂上文官又经常对前方战事随意说三道四。如此搞得前方将帅无心打战，也没有多少自主权。比如洪承畴当年要求坚守松锦，但朝廷和监军坚决要他主动出城打野战，结果十三万大军土崩瓦解。
二是两线作战，不能集中精力。一边要镇压农民起义，一边要防住满清，力量分散，双拳难敌四手。
三是士气低落，部队的战斗力不高。朝廷腐败，军队也腐败，部队吃空饷的情况很严重，官兵同心同德的情况不多见。
一支军队的战斗力不光是看装备和人数，《孙子兵法》也好，《战争论》也好，都认为影响战争胜负的原因很多，将帅的水平、士兵的素养、人心向背、士气的高低等等，明末的军队几乎一无是处。
要是满清的6万八旗兵和明初的明军打，根本不是明军的对手
朱元璋治下的明军：军纪严明、组织严密、配合得法、粮草充足、士气高昂，并有一大批一流的将领，不要说其他人，一个徐达就可以打的努尔哈赤牙齿都找不到。元朝的扩廊帖木儿（王保保）比努尔哈赤差吗？人数比努尔哈赤少吗？战斗力比努尔哈赤弱吗？王保保的战斗力要远大于努尔哈赤。王保保也是一代名将，很受朱元璋赏识，但是王保保的十数万骑兵最后还是被徐达消灭了。
所以，千万别拿八旗兵和明初的明军比，这两者根本不在一个档次上。
明朝自明成祖以后，野战能力严重衰退，土木堡之役的惨败就是证明，所以明军在面对蒙古或女真骑兵时，野战必然吃亏。但是明初的明军野战能力是极强的，徐达、常遇春、蓝玉等都是杰出的骑兵将领，蒙古名将王宝宝都不是他们的对手，女真骑兵自然也不在话下。而且明朝已经开始使用火器，并且发明了三段射击战法，女真人还不知火器为何物，就算他们的骑兵再彪悍也不是明军对手。莫卧儿大帝阿克巴进攻印度时，虽然人数远不如对手，却横扫印度各部。德里苏丹国的骑兵非常勇猛，还有大象助阵，连蒙古骑兵都败在他们刀下，但他们遇到阿克巴的火炮时，却被打得尸横遍野，在两次帕尼帕特战役中，只有两万五千人的莫卧儿军队打败对手十几万大军，完全征服了印度。女真军队如果遇到明初军队，结果也不会比德里苏丹国好。
