潮州城南小学历任校长？
校长苏东青。
潮州市城南小学，建校于 1901年。
1991年，旅港校友刘贵海先生捐款人民币200万重建母校。建筑面积5千平方米。1996年，城南小学首批跨进潮州市一级学校的行列；2001年春晋升为广东省一级学校。
学校以互动教育理念为突破口，全面实施素质教育,实现电教强校，科研兴校的办学目标。现拥有地面卫星接收站、闭路监控系统、校长办公系统、红领巾电视台、双向网络电脑室、软件制作室、教师备课中心和八个多媒体电教平台 等潮州市一流的电教设施，被列入广东省现代信息技术实验学校。
学校如何举行降旗仪式？
是可以进行降旗仪式的。
附一个散学典礼一般流程供参考：
一、宣布开始。二、校长致辞。三、假期学习、生活指导。1、安全教育。2、暑假活动建议。四、降旗仪式。1、降旗仪式。2、收叠红领巾。
“万达红领巾”事件中，按道理校长的责任最大，为什么只是菏泽万达公司总经理被解雇？
在这里我们看问题要一分为二，分清主次。虽然说校方与万达均有责任，但校方由于发现及时，并未出现学生在街面上大规模佩戴的现象。所以校方负次要责任，为此校长吕咏梅受到党内严重警告处分。
而万达公司则不同，对此次事件应负主要责任。万达作为广告主，在红领巾上印广告，红领巾是国旗的一角，而国旗是由无数的革命先烈的鲜血染成的。这个道理小学生都懂，万达作为鼎鼏有名的大型企业会不懂吗？万达的行为不仅违背道德，而且违法。此次万达已严重亵渎了中国少先队的荣誉，伤害了中国人民朴素的爱国主义情感，理应受到道德的谴责。
纵观全局此次万达红领巾事件中万达方解雇菏泽万达广场管理公司总经理一事，理属当然，同时希望万达公司在今后开展业务方面以此为戒，加强广大员工爱国主义情怀教育。
得知此事，相信每一个有正常思维的人都会对此行为加以谴责；而每一个稍有点社会常识和爱国情怀的人必然会对此相当愤怒。
每个人入队的时候都知道，红领巾是先烈们用鲜血染红的红旗的一角，戴上它就表示我们是共产主义事业的接班人，时刻牢记党的教诲和先烈们的遗志。
然而这么一个神圣庄重的红领巾，竟然被不良商人用作为自己谋私利的广告阵地。可以想象这件事对孩子们的影响。也许他们心中红领巾的神圣已经被可以直接感受到的万达取代了。
作为此事件的参与双方，一边是学校，老师校长们对于社会和学生的重要性是非常重要的。教书育人，帮助学生树立正确的三观，引导他们做对社会作贡献的人。
可是校方为了和企业联姻，其实也就是为了拉点赞助获得一点好处，而放任这种事情发生。老师校长们不可能不知逍这事的错误，在教学生们思想课时，肯定会讲过红领巾少先队和先烈和祖国的联系。可他们为何敢于知错犯错以身试法呢？原因就在于他们本身对国家对先烈的漠视。同时为利益驱使，不惜拿政治生命和个人前程作赌注——事实证明他们并没输得很惨，警告之类虚无的惩戒都毛毛雨而已，过了这阵风就不在了。
而事件另一方，万达。作为一个民营资本的急先锋，地产王国的龙头老大，为了企业的利益，挖空心思打看慈善赞助公益的旗号，广告宣传无孔不入，甚至利用起了小学生，连神圣庄重的红领巾也不放过。万达企业兵强马壮，高管们都是社会精英，王老总更是军人出身，想问问他们不知逍红领巾的历史意义吗，不知道浴血奋战的先烈们的舍身忘死才会有他们的企业存在吗？
一个时刻标榜自己企业文化的企业，公然毒蚀少年，轻漫先烈，真不知他们的社会责任感和个人道德素质何在？为了宣传企业，难道还要在国旗上印个万达标识，天安门前修个万达样板房，人民英雄纪念碑前宣传万达文旅？
事件虽然作了处理，但真的太轻，不足以惩前毖后。学校方作个警告，能起什么作用呢？万达方呢，内部下马几个经理，异地任用，一点警示意义都没有。其实这事件和前期的亵渎辱先烈的事件性质是一样的，不重罚，不足以警示后来者。当然，强大的企业，一个亿小目标的老总钱是没问题的，罚多少都没意义。
为了杜绝类似事件发生，也为了万达不至于在国外项目中有不合适言行，强烈建议有关部门责成万达总部层面公开作一个说明和道歉，并督促其内部自查自纠，加强法制思想爱国主义建设，真正建立起积极正确的企业文化。
有的网友认为发生这么严重的违法行为，这样处罚太轻，有点不过瘾的感觉。“四哥说法”应邀就此事说上几句。从法律角度来讲，广告主发布的广告表达形式不健康，不符合社会主义精神文明建设和弘扬中华民族优秀传统文化的要求（广告法第三法），理应工商部门进行调查后，进行行政处罚。经查,丹阳路小学校长吕咏梅对此事负有直接责任和领导责任。根据《中国共产党纪律处分条例》有关规定,给予其党内严重警告处分。这是从行政管理角度来讲的，校长负的是领导责任。如果在调查中发现存在金钱交易或者其它违法犯罪行为，处罚会更加严重。作为一名党员，受到党内严重警告处分，处罚已不算轻了，毕竟纪律处罚重点是在治病救人，而不是毁灭，不能因为这个过失，一杆子打下去让别人永远抬不起头来。万达方面，解聘总经理等3名主要责任人，处罚也不算轻，有的人在企业打拼几十年，也当不上总经理。
这样的处罚，为什么有的网友还感觉处罚太轻呢？主要是这个事件极大地伤害了中国人民朴素的爱国主义情感,理应受到严厉道德谴责。网友呼吁的初衷大概可以理解为，对道德的谴责也希望通过行政处罚表现出来。这种想法是可以理解的，但我国法律规定是不允许的。法律可以处罚违法行为，但不能处罚“思想”，但法律可以通过规范人们的行为，引导人们根据高尚的意图而行为。
所以，在处理个事件中，也应当以教育为主，确保红领巾制作和使用的严肃性,不应在舆论的压力扩大处罚范围和加大处罚力度。
你被中小学老师索贿了吗？
（原创）
谢谢邀请！
请问题主，此问何意？用心何在？
本人老师出身，从教四十年，经历过不同层次的学校，比如初中，高中，中专，普通学校，职业学校等，曾与很多老师相处共事，依据题主所问，我可以明确答复:
没有发现老师有索贿现象！
由于工作需要，本人有机会接触过不少学生及家长，但也没有听说过老师有索贿现象。
本人亲朋好友也不少，也没少参与因孩子上学，比如违纪被处理，调班呀，调座位呀，疏通关系请求关照呀等等，但也没有听说被老师索贿。
当然，实事求是讲，向老师‘’行贿‘’的肯定有，被老师‘’索贿‘’的这种情况也肯定有，但肯定是极个别，极少数，肯定在某些地区，或者是某些学校，某些班级，某些个别老师身上，存在这些问题，也可能有极个别表现较为突出，甚至是比较严重。对此，我这只能说，这是当地风气不正的问题，由此，导致了教育受到污染，老师难免脱俗，或者是已被‘’惯坏‘’。但是，就以个人之见:
老师索贿，这纯属个别现象，全国绝大多数老师是正直的，无私的，也是不会向家长索贿的！
如果大家认可我的结论，那么请问题主:
有必要让矛头指向老师吗？
任何群体都充斥着各色人等，教师，亦不能除外。
但是，教师是个特殊群体，大的说肩负着国家使命，小的说关乎着孩子们的人生观，前程道路。
他们不仅是知识传播者，更是孩子们读书学习的偶像，人生的引导者，孩子们的领路人。
如果我们挖掉孩子们心目中的这个群体形象，请问，究竟有何益处？社会风气不正，教育风气不正，教师再不正，请问:孩子们将走向哪里？
因此，题主所问，心有不善啊！
老师并不都是完人，也不是说不可以批评，但育人之人的特殊身分，我们还是应该多些尊重，多些宽容为好，如同子女对待自己的父母，让孩子们多些敬畏之心为妙啊！
子女不敬父母，大不孝也！
弟子不敬师长，国之哀也！
民众不尊师者，运将衰也！
难道你或你的孩子被中小学老师索贿了吗？快去举报，别在这里污蔑老师。
人人都当过学生，如果连幼儿园算上，至少要上十年多的学，有被老师索贿的可以在网上晒一晒。不能说教师职业道德多高尚，但我认为在所有公职人员中，教师是最纯洁的应不为过。
当然，任何职业的职员都是良莠不齐的。有的教师可能违规补课，但也是用额外的劳动换取一点报酬而已。教育主管部门一声令下，严禁在职教师违规补课，这种现象就销声匿迹了。有的教师可能收过家长一些小礼物，也是盛情难却，算不上什么受贿。如果说向学生或学生家长索贿，那这教师的人格也低下了吧。真没听说，更没见过。再说他这样明目张胆索贿，不怕受纪律处分吗？贪小利失大节，智商也够呛。
记得八十年代的时候，家中有承包地的老师通过在供销社工作的学生家长买化肥，还被同事讥笑丧失节操。索贿的败类在教师群中也难混迹吧。
我本身就是老师，我从来就没有向家长暗示或者明目张胆的要过物品，也没接送过请托吃饭。
2012年，我在一个完小担任校长。
驻地村的支部书记给我打了一个电话，说是有个孩子要到学校里上学。孩子的姥姥就是这个村子的，她爸妈离婚了，孩子判给妈妈了，没有地方上学。书记的意思是想让孩子到我们学校上学，问我能不能接收。我说，孩子虽然不是我们服务区的学生，但九年义务教育是不让一个孩子辍学，保证适龄儿童接受九年义务教育。无论在哪里上学都要上，把孩子送来就行了。
后来，书记又给我打电话，说孩子的姥爷要请我吃饭，当然他们不用出面，书记出面代表就可以了。我说，根本不用这样客气。他们也不容易，年龄那么大了，挣点钱也不容易，我直接就回绝了。
2015年我孩子上高三。
一方面为了让班主任和任课教师多照顾点孩子，另一方面也想和老师交流一下，我就想请班主任和老师吃顿饭。于是我就给班主任王老师打电话，让他约着老师一起吃饭。
王老师说，你不必要这样，吃饭和不吃饭都一样，只要孩子好好学习，每位教师都会一视同仁的，根本不需要多心。
后来，也没请过孩子的老师吃饭，更不用说送烟酒或者别的东西了。
实际上，教师群体中极大多数的教师还是好的。真正向家长索贿的有没有？一定有。但只是极个别现象。各行各业都有好人也有坏人，这也是极正常的现象。
如果家长被索贿了，家长可以这样做：
一是直接拒绝他们。老师教孩子是天经地义的，凭啥向家长要好处！理直气壮的拒绝，就是不给你，看你怎么样！
二是留好证据，直接上教育局举报他。
教育局对这样的事情绝对会处理的 ，本来就想抓个典型。现在典型来了，教育局一定会处理的。轻者警告重者开除，看你还敢要不敢要，简直是胆大妄为了。
