大陆居民申请往来台湾地区的条件是什么？
1、大陆居民因私事前往台湾旅游、探亲、定居、访友、接受和处理财产，处理婚丧及其他私人事务。
2、大陆居民应邀赴台进行经贸、交流活动，进行经济、文化、科技、体育、学术等活动或者参加两岸事务性商谈、采访，以及执行海峡两岸直航航运任务等。
大陆为什么禁菠萝？
在中国大陆，菠萝并没有被禁止。这可能是一个误解或对特定事件的错误解读。菠萝是一种常见的水果，广泛种植和消费。
然而，确实有一段时间，有关泰国进口菠萝对中国本土农产品造成了竞争压力的报道。为了保护本土农产品和农民的利益，当时中国政府曾采取了一些限制措施，例如增加了泰国进口菠萝的检验标准和关税。这些临时措施旨在平衡进口和本土农产品的市场竞争，保护本土产业。
需要明确的是，这些措施并非完全禁止进口菠萝，而是采取了管控措施以适当限制进口量。在中国大陆，菠萝仍然是合法而受欢迎的水果，可以在超市和农贸市场等地购买到。
据我所知，大陆并没有全面禁止菠萝。然而，2021年，中国海关暂停了从台湾进口菠萝的通关，原因是发现了一批台湾菠萝中的有害生物。这是为了保护大陆的农业生产和生态环境免受外来有害生物的侵害。这一举措是符合国际贸易规则和植物检疫要求的常规做法。大陆仍然允许其他国家和地区的菠萝进口，只是对台湾的进口进行了暂时限制。
暂停进口台湾菠萝的原因，国台办回应：2020年以来，大陆海关多次从台湾输入大陆的菠萝中截获检疫性有害生物，这些生物一旦流入大陆，对农业和生态安全会造成严重威胁。
台湾对大陆的经济依存度到底有多大？
有如待哺的婴儿对母亲的依赖，台湾如果失去大陆市场和一切惠台政策，将会死无葬身之地变成死岛，失去大陆支持经济收入最少减半，对大陆贸易顺差去年近1000亿美元，贸易总量近3千亿美元，去年台湾GDP总量才5千多亿美元，试想如果失去大陆贸易市场，其后果严重可想而知，其依存度也就一目了然了。谢谢邀请！
为什么封建王朝要禁止海上贸易？
并不是每个封建王朝都禁止海上贸易，例如在宋朝时朝廷的税收将近七成来自海外贸易，那时中国海上贸易非常繁荣，甚至有特别的航线，这就是海上丝绸之路。
步入正题，封建王朝禁止海上贸易是从明朝中晚期开始的，明朝早期，中国国力十分强盛，这可以从郑和七下西洋在海外三次用兵均大获全胜可以看出。毕竟能以两千精兵深入当时印度首都并攻入皇宫，生俘国王也是没谁了。但自从到了明朝中期，出了个汪直的人。此人是个太监，极具经商头脑，也曾经担任西厂的一把手。只因手段太过狠辣，被大家排挤，无奈当了海盗，有意思的是，他的手下大多为日本人，那个时候新航路已经开辟，西方国家与中国贸易往来很频繁。此人也靠打劫赚了不少钱，好景不长，明政府为了铲除这个海盗抓了他的亲人(可能是母亲吧)。汪直呢也为了救他亲人深入大陆被杀。坏就坏在被杀，头头一没，日本人就开始乱起来了，开始杀人强劫。这就是明朝时期的倭寇之乱，没办法，为了百姓明政府禁止海上贸易。这一局面一直持续到戚继光抗倭结束。
到了清朝由于郑成功等人在东南沿海地区进行反清复明的活动，为了不让他们有根据地清朝当局下令沿海居民往内地撤十里，就更别说进行海上贸易了。等到清廷收复台湾时当时的皇帝开始洋洋得意，认为自己不缺什么，海上贸易没价值，这里边最有名的就是乾隆了。就这样中国失去了与外界交流的机会，开始落后于西方。
这个问题太过偏颇，以至于封建王朝表示：“这锅我不背！”
事实上，除了明朝朱元璋时期和康熙时期明确下令“寸帆不许下海”，严厉推行禁海，事实上在封建社会大部分时期，中国和海外的交流一直没有中断。一个典型例子就是大量粤闽两省人口大量移民到南洋等地谋生！
禁海的含义是：禁止中国人到海外经商和限制外国商船进口贸易所采取的措施。
实际上，封建中国的禁海，只对老百姓有震慑作用，这种形式的禁海在唐朝时期就已经有出现了。而对于官方的对外贸易，王朝不仅不会压制，甚至还要鼓励发展。比如郑和下西洋。
郑和下西洋是中国官方层面的对海外交流，其主要目的在于寻找建文帝、佛骨舍利以及恢复藩贡体系，贸易尚在其次。正因为这样的远洋航行亏本到得不偿失，所以最后不堪重负的明朝宣布不再进行类似航海行动。
到了清朝时期，清政府特许广州的广州十三行作为清朝对外贸易的唯一通道。而在十三行的交易中，中国的商户不可以直接和外商进行贸易，需要经过中间人的倒卖，这些中间人，是清政府的人。
看似明朝不再进行航海了，清朝不让直接和外国人交易了，但是明朝民间的偷渡等行为始终不曾断绝，嘉靖年间出现的东南沿海倭寇之乱就是这种情况的写照。而清朝除了广州这一海上贸易通道，在陆地上，清朝和周边国家发生着密切的联系，比如清朝的晋商从北京经库伦北上经过中俄边境的恰克图，将福建的茶叶卖向万里之外的圣彼得堡，欧洲多个城市。
可以说，但凡能给自己带来巨大收益的，而政府还强制关停的，少之又少，除非统治者脑子秀逗了。而更残酷的事实是，政府对于海禁的推行，民间出海被严厉限制，而官方交往却畅通无阻。实际上这是双重标准。而更有意思的是，限制民间出海保护了官方的贸易，保持了官方的垄断地位。这样的情况下，政府是不会阻拦的，反而会大力支持，比如郑和下西洋。
但是获利这么多的好项目，为什么朝廷会多次下令禁海呢？“静Yes”认为这其中有两个因素：一是外来入侵者不断进犯；二是海外贸易影响了国本。
禁海最严重的是明清两朝，作为明朝的开创者，朱元璋多次下令禁海，这么做的原因是因为此时日本国内动荡，失败的武士纷纷下海，并不断骚扰中国沿海。
而实践证明禁海政策简单粗暴而有效，这样的坚壁清野政策让侵略者无法通过抢劫补给自己，最后只能自生自灭。
而禁海令之前，由于很多人发现出海倒卖东西来钱又快又多，所以纷纷放下手中的农具出海做生意去了，长此以往，导致耕地的农民越来越少。明朝和之前的宋元重商主义不同，明朝重新回归到以农为本的时代，农业作为国家之本，关系到社会的稳定和政府的税收，因此统治者不能不重视。当海外贸易动摇了明朝统治根基时，明朝只能及时出手。
清朝面临的状况比明朝更加复杂。此时的西方国家已经开始不断入侵世界各地，中国也成为其掠夺目标。而清朝前期一直都在面对蒙古等内陆边疆问题，在抽不出更多的精力对付东南沿海的威胁时，禁海成了粗暴高效的手段！
说到底，禁海只能是中国这样一个大陆性质的帝国才有的政策，是特有的举措。禁海一定程度上维护了国土的完整，保持了社会的稳定。但是长此以往，禁海带来的负面影响也越来越多，最终导致和世界脱轨的明清落后于西方国家，被远远甩在身后。
多有疏漏，烦请斧正！
我是“静Yes”，一个爱好历史的妹纸！期待关注！
