字节跳动表态，有可能将诉诸美国法院，你怎么看待这个事情？
这是经过深思熟虑作出的表态。应当支持点赞。这个官司打下去 ，不管输赢如何，美国政府都将丢尽颜面。这其实也是特朗普政府最怕看到的情况。
1.美国政府的做法，蛮横无理，既不合理也不合法。
TikTok在全世界火了。有些人坐不住了。先是印度政府封禁，强行下架APP。
接着，美国政府滥用国家力量，在完全没有证据的情况下，强行打压字节跳动。
美国也标榜自己是个法治社会，他现在公然违背市场经济原则，也违反世贸组织开放、透明、非歧视原则，已经摆明了是一种赤裸裸的霸凌行径，简直就是：我是流氓，我怕谁。已经近乎耍赖了。
美国政府的做法，已经完全不按套路出牌。
字节跳动在美国，按照市场原则和国际规则开展商业活动，遵守美国法律法规，受到了美国政府以“莫须有”的罪名进行设限打压，这是一种赤裸裸的政治操弄。美国标榜的所谓公平竞争的虚伪性暴露无遗。
这种做法，严重损害美国的国家信誉和形象。我国外交部发言人指出：按照这种逻辑，任何一个国家都可以以国家安全为由，对任何一家美国企业采取类似的举措。
美国打开了“潘多拉盒子”，一定将会自食其果。
所谓“得道多助，失道寡助”。美国的做法在全世界很不得人心。英国已经同意TikTok把总部迁到英国。这就说明：英国这种美国的铁杆跟班，其实内心对美国的做法也不以为然。
2.美国国内反对特朗普政府做法的呼声很高。
美国公民自由联盟呼吁：封禁TikTok是损害网络言论自由。
美国众多媒体、相关政客，纷纷表示：特朗普政府的做法是一种赤裸裸的抢劫。
对于美国政府的一再打压行为，美国公民自由联盟的监视和网络安全顾问詹妮弗·格兰尼克（Jennifer Granic）表示：
“封禁数以百万计美国人用来相互通信的应用程序，是对言论自由的威胁。
美国民间，TikTok用户，平台主播等纷纷表示反对。
他们认为强行封禁TikTok社交媒体平台，会损害网络言论自由。
同时，他们也感到很担心。TikTok的许多年轻铁杆用户甚至扬言：封禁TikTok ，特朗普就别想竞选连任了!
3.美国政府将颜面扫地。
字节跳动声明表示：TikTok充满了创意和热情，为无数家庭和用户带来了快乐，TikTok将继续长期存在下去。将诉诸于法律。和美国政府打官司。
如果真的打到官司，这将成为一个吸引全球目光的新闻。
而庭审内容是必然公开的。通过庭审，可以让全世界看到美国政府是如何的蛮横无理。
美国政府的说辞。既没有证据，也无法自圆其说。必将成为笑柄。
字节跳动的这个变态说明公司是有底气的。美国采取行政命令迫使公司在45天内把Tiktok美国业务卖给美国公司，否则退出美国市场，简直是流氓行为。
首先，TikTok在美国完全是按美国法律行事，符合美国的法治精神。
Tiktok只是个视频分享软件，公司并未与中国政府共享用户数据，完全保护美国人隐私，并且把服务器设在美国和新加坡，其运营也是交给了美国人，严格遵照美国相关法规做事，是经得起美国法律考验的。
其次，特朗普完全是用行政命令打压字节跳动，背离美国法治精神。
特朗普以保护“国家安全”为幌子，行打压中国企业之实，他是为了保持美国相关企业在美国市场的垄断而已，也是为了打压中国，遏制中国发展的行为。
再次，字节跳动不能“认怂”，否则特朗普政府就会得寸进尺。
美国政府不光要收购TikTok在美国业务，还要窃取其核心的算法，并且想要收购其全球业务，可谓“狼子野心”。如果对特朗普政府一味忍让，字节跳动公司就会损失惨重，诉诸法律也是对公司的及时止损。
字节跳动的诉求合理合法，希望美国政府不要破坏法制，否则必将是搬起石头砸自己的脚！
中国外交部、商务部多次公开表示，“中国企业走出去，要严格遵守当地法律法规，履行必要的社会责任，与当地人民和睦相处。实际上并非人家看中什么市场而打压，而是在内容审核、收集信息和干预所在国政治这三个极其敏感的问题上，犯下了一些致命的错误。
2019年11月，美国一个17岁高中女生在TikTok上教人美妆时，突然谈了几句中国内政问题，随即被封号。这个在国内常见的事，被美国媒体报道后，引发轩然大波，这实实在在地触及了美国人最为在意的言论自由。
英国《卫报》随即披露了TikTok关于内容审核的内部指导原则，表明TikTok在境外仍然遵守国内的内容审查尺度。《华盛顿邮报》也爆出了六名前某音员工的访谈。美国国会还专门为此举行听证会，要求某音做出解释。
美国外资审议委员会随后联合多个部门发起对TikTok的国家安全审查。2月，在确凿证据面前，某音同意支付570万美元罚款，以了结对非法收集13岁以下用户信息的指控。
还有特朗普在俄克拉荷马州进行竞选造势活动，大家一定还记得国内铺天盖地的报道，数百万年轻人利用TikTok发起了“提前订座但不出席”的活动，导致特朗普竞选集会出现空场，美国认为这是干预政治。
国家竞争要命，企业竞争要钱。
特朗普的手法，就是把企业竞争与国家竞争混淆起来。你在做生意，但我非要说你在搞政治。被川普牵着鼻子走，那就只能玩国家竞争了。这时候，先不要说中国牌多牌少，得先说最前沿的字节跳动手中有没有牌。
根本就没牌，你看印度就知道了。抖音海外版TikTok，在印度说封就封、说下架就下架。这就是企业竞争遭遇国家竞争的结果。
如果美国政府不能给予我们公正的对待，我们将诉诸美国法院。
所以，字节跳动的这个表态应该说很有力量。
你说我在搞政治，但我要跟你讲法律，这就把竞争降低了一个维度，还原到本来的维度。而只有在这个维度，才能有的玩，因为有很多牌可以打。
否则，一味地煽动情绪、愤怒讨伐，完全就是匹夫之怒。匹夫之怒、怒就怒了，仅此而已，你根本就没法玩，因为没有牌。
不玩匹夫之怒，咱玩天子之怒可以吗？诸如某教授所言，动不动就“战略意志”、“胆小鬼游戏”，可以吗？
跨国公司干掉某个国家，不是没有。1858年，大英帝国的东印度公司，实现了对印度的完全殖民。但，当时的印度根本就不是一个主权国家，顶多算一个印度地区。关键，殖民时代与21世纪能一样吗？
所以，指望TikTok搞什么天子之怒，抖音也只能哀叹一声：臣妾做不到。
因此，面对复杂竞争和激烈较量，千万别把问题情绪化。简单煽动情绪就是：川普耍流氓、咱也耍流氓，川普不讲理，咱也不讲理。那就等着大统领开心到手舞足蹈吧。
字节跳动的表态，就是一直在降维：
TikTok被质疑的数据收集行为，一直都是全世界数以千计的移动程序的常规做法。
这是一个技术问题，只有收集足够的数据，才能提供精准化的服务。全世界的数字公司都这么干，脸书和推特都更是这么干。
我们甚至表示可以将美国业务出售给一家美国公司。
即便是认怂，这也是一个商业问题，我愿意卖、别人愿意买，那就按照市场规则来办事。你特朗普要收一笔钱是怎么回事？
美国总统最新颁发的这项行政命令没有遵循正当法律程序，我们对此感到非常震惊。
从头至尾，这都可以认为是法律问题。我按照法律经商、你根据法律质疑，你有动作、我有反动作。但，现在就是你在违法了。
作为TikTok的用户、创作者、合作伙伴和家人，你们有权利向各级议员包括白宫政府表达意见。你们的声音有权被聆听。
“要争取一切革命的力量。”该争取群众，就得争取群众，管不管用先不说，起码站在了道义的制高点。
美国就是耍流氓，就是要消灭TikTok，发声明、打官司，一点儿意义都没有。因为人家玩的是底层逻辑，彻底的力量博弈。
但，川普一直就在耍流氓啊。这已经不是一天两天的事情了。
对于贸易战，中国是怎么做的？能在表面规则上反动作就在表面规则上反动作，能落到规则层面博弈就落到规则层面博弈。不是为了“得道多助、失道寡助”，而是让自己手中能多几张牌就多几张牌。
