曹彰和曹植真的是被曹丕杀了吗?
曹丕曹彰曹植三人,同为曹操和卞氏所生,曹丕老大,曹彰老二,曹植最小。三人个性各有特色,老大深沉狡猾,老二勇猛豪爽,老三聪慧任性。
如果三人同为平民百姓,肯定能相亲相爱一辈子。可生于帝王之家,注定了相爱相杀。
《三国志·魏书·曹彰传》原文记载:“黄初二年,进爵为公。三年,立为任城王。四年,朝京都,疾薨于邸,谥曰威。”
《魏氏春秋》也道:“故来朝不即得见,彰忿怒暴薨”。
史书上记载,曹彰封爵后拜见魏王,不得见,暴毙与自己家中,并非曹丕杀死。享年35岁,生命太匆匆。
曹丕继位后,政局不稳,劳累过度,受风寒不治,公元226年逝,享年41岁。死后过了六年,曹植离世。也就是说,曹植也不是曹丕杀死。
但曹丕又实在是间接杀手。
拿破仑有句名言,“不想当将军的士兵不是好士兵”。
曹彰从小的理想就是“好为将”。而他也纪律严明奖罚分明,名声威震塞外。
俗话说功高震主,曹丕怕压制不住,想杀的心肯定有。
而曹彰“忿怒暴薨”,肯定与曹丕有脱不了的干系。
曹植文采出众,灵活机智,深得曹操喜欢,行军打仗都带在身边,准备培养成自己的接班人。一心想上位的曹丕把他试为死敌,《七步诗》就是明证。
曹丕登基后,继续采取打压政策,贬低曹植的爵位,几次变换他的封地。曹植屡次上书,希望能为国出力,都未能如愿。
生活的不如意,政治的不如意,一代文豪整日借酒浇愁,最终抑郁而亡。
权与利,一把杀人不见血的刀。
曹丕、曹彰、曹植三人都是曹操的儿子。所不同的是,后来曹丕成了魏国的皇帝,两个弟弟皆被封王。
曹彰被封为任城王,曹植被封为陈王。
民间传说曹丕称帝后杀死了弟弟曹彰和曹植,真实历史却是这样的。
曹丕(187~226)是曹操的次子,是曹操与卞氏的嫡长子。
曹彰(189~223)是曹操与卞氏所生的第二子。
曹植(192~232)是曹操与卞氏所生的第三子。
换言之,曹彰是曹丕的二弟,曹植是曹丕的三弟,三人是一奶同胞的亲兄弟。
为什么民间传说曹丕害死了两个兄弟呢?
三人虽是亲兄弟,但性格迥异。曹丕看似忠厚老实,其实城府很深;曹彰则孔武有力,好勇斗狠,可以说是勇有余而谋不足;曹植则文采出众,锋芒外露而谋略不足。
三人中,曹操从心里最喜欢没有心机的老二曹彰,亲昵称之为“黄须儿”。
这个绰号源于曹彰的头发和胡须均是黄颜色。
有一次曹操被马超紧紧追赶,是曹彰在危机时刻救了父亲。能和马超走上几个回合的没几个人,曹彰是其中一个,据说曹彰能手搏猛虎。
有一次曹操问曹彰将来做什么?曹彰没有思索说道“好为将”,也就是说当一个出色的将军上阵杀敌。
曹操听后微笑不语。
曹彰确实嗜武成命,相传他喜欢上了一匹千里马,他问马主人要多少钱,马主人说我喜欢你的小妾。
这小妾是曹彰的最爱,但曹彰毫不犹豫的用小妾换了这匹千里马,这就是历史上的“美妾换马”传说。
我们都知道曹操是一位卓越的政治家,虽然他从个人角度很喜欢曹彰,但在选择接班人这等大事上,他不会选择只会武功而没有谋略的曹彰。
因此在曹操立世子时,(注:所谓的立世子,说的就是在曹操死后,谁来接替魏王这个爵位),曹章基本没戏,于是就剩下了曹丕和曹植进行竞争。
前面也说了,曹丕虽不及曹植文采出众,但他深沉有内涵。
曹丕身边的谋士都是一些“老油子”,比如司马懿、陈群等人,眨眨眼就有主意的人。
曹植的谋士都是一些文人,比如杨修、丁仪等人,这些人的口才出众,妙笔生花,但比之司马懿,陈群等人的谋略就差远了。
曹操通过几次考验,倾向选择曹丕当世子。
就在犹豫不决时,曹植醉酒驾车私闯司马门,最终使他与世子之位失之交臂。
司马门只有皇帝的马车才能疾驰,曹植喝高了,不顾礼仪纵马奔驰,惹怒了曹操。
建安二十二年(217年),曹丕被立为世子。
建安二十五年(220年),曹操逝世,曹丕继任魏王、丞相,同年汉献帝禅让皇位,把大汉江山拱手让人。。
曹丕登基称帝,汉朝灭亡,他成了魏国开国皇帝。
民间传说曹丕忌惮曹植的文采,当了皇帝以后逼死了曹植。
真实历史上曹丕死于公元226年,曹植死于公元232年,也就是说曹丕死后6年曹植去世,曹丕又怎能害死弟弟呢?
真实情况是:曹丕死后,曹植被继位的侄子曹睿边缘化,不被重用抑郁而死。
另一传说曹丕害死了曹彰,真实情况如何?
相传曹操去世后,曹彰曾去京都洛阳索要世子大印,此后被曹丕记恨。
当曹丕称帝后,曹彰去祝贺,第二天莫名其妙去世。
由于此前曹彰曾向曹丕讨要世子大印,于是人们传说曹丕害死了曹彰。
真实情况是曹彰得了“卸甲风”而死,说他一路骑着战马到了洛阳,由于太热他脱下铠甲中风而死。
由于曹丕十分阴险,又和两个弟弟有过节,两个弟弟都是壮年而死,所以人们怀疑曹彰、曹植是曹丕害死的,其实这都是阴谋论,不足为信。
文/秉烛读春秋
曹植死在曹丕去世后,自然不可能是曹丕杀的,甚至“七步诗”的故事也并不可信。而《世说新语》说曹丕毒死了曹彰,这个故事漏洞重重,不是真的。虽然不能说曹彰百分百不是曹丕所杀,但没有证据的事,我们只能“疑罪从无”。
先说曹植,大家都知道,二人为争夺曹操的世子之位相争不断。最终,曹操选定了曹丕为世子。曹操死后,曹丕即位为魏王,不久逼汉献帝禅让,自己做了皇帝。之后有个著名的“七步诗”的故事。曹丕欲杀曹植,曹植七步成诗,然后曹丕不得已放了曹植。事实上,“七步诗”的故事并不见于正史,这首诗也没有存于曹植的文集。它和曹彰吃毒枣身亡一样,都是《世说新语》中的故事。世说新语不是史书,而是小说。事实上这个故事也不合逻辑,且不说作不出诗就杀人特别儿戏,单说让曹植七步成诗这个事情,你怎么知道曹植会不会随口念出一首早年就想好的诗?这种方式本来就很弱智啊。
真实的曹植,在曹丕在世时,确实不是很得意,从临淄侯徙封安乡侯、鄄城侯,后晋升鄄城王,又徙封雍丘王,不过曹丕也还给他加了五百户封邑。曹丕去世后,曹叡即位,对曹植继续防范,徙封东阿王、陈王,于太和六年去世,年仅四十一岁,不过这已经是曹丕去世六年后的事情了。
然后说曹彰。作为曹操最会打仗的儿子,黄须儿一直是父亲的骄傲。他的理想也不是政治上有所抱负,而是做一个武将驰骋沙场。他北征乌桓建立军功。在曹丕即位后,把曹彰的封邑提升到万户,后将其从鄢陵侯晋升为公爵,不久又封任城王,是曹魏第一个封王的宗室。黄初四年,曹彰进京朝觐,却突发疾病而死。于是《世说新语》又写了一个故事,说曹丕因为忌惮曹彰带兵的军事能力,邀请曹彰对弈,期间请他吃喜欢的乌枣,曹彰就被毒死了。而这个故事也被证明为假的。因为诸侯王进京是农历五月,乌枣那时候没有成熟。和“七步诗”一样,小说家言,不足为信。其实,曹操的二十几个儿子,除了在曹操生前就病逝的那些之外,其他在曹丕在位时都今生爵位,一个个封侯、封公、封王。如果说曹丕要杀曹彰、曹植,难道其他兄弟都不用担心吗?好像也说不通。曹丕对兄弟们其实真的不错,连曹植这个死对头都能封王,加封邑,其他人更不在话下了。所以,说曹丕害兄弟,不可信。