(美国投票箱纵火嫌犯美国投票器坏了事件)美司法部部长巴尔被炒了鱿鱼,是咎由自取吗?

小编 133 0

美司法部部长巴尔被炒了鱿鱼,是咎由自取吗?

特朗普这是公报私仇。他已经众叛亲离,但他不认为自己有什么错。他总是说大选民主党舞弊,但他又拿不出证据。他败选但不承认,他让别人为他作弊。他以为他提拔任命的人就得不分青红皂白听他使唤,为他服务,这就是特朗普的用人之道。

特朗普已经败选,这是不争的事实。他非要让司法部长为他查民主党舞弊的事,经查没有证据证明民主党大选舞弊。所以他就认为司法部长巴尔没认真去查,于是决定撤他的职,这难道不是公报私仇吗?特朗普就是一个小人,他认为他任命的官员都得为他服务。在跪杀警察引起骚乱的那件事上特朗普要求国防部长埃斯珀派军队镇压,埃斯珀没听他的,于是就把埃斯珀给辞了。96岁的基辛格就因为对特朗普的做法提出不同看法也被辞了。这就是特朗普的用人之道。估计特朗普现在一定在为一件事后悔,那就是他任命的三位大法官无一人向着他。当他把翻盘的希望完全寄托在最高法院时,他任命的三位大法官无一人投票支持他。这说明什么呢?正应了中国那句老话:向理向不了人。如果人人都像特朗普那样,国家就乱了。

巴尔的被免职只能说明他当官不是为特朗普一人服务的,他不愿意与特朗普为伍。他被免职只能说明特朗普是一个心胸狭窄的小人,不能说是巴尔

(美国投票箱纵火嫌犯美国投票器坏了事件)美司法部部长巴尔被炒了鱿鱼,是咎由自取吗?

(美国投票箱纵火嫌犯美国投票器坏了事件)美司法部部长巴尔被炒了鱿鱼,是咎由自取吗?

(美国投票箱纵火嫌犯美国投票器坏了事件)美司法部部长巴尔被炒了鱿鱼,是咎由自取吗?

咎由自取。

美司法部长巴尔被特朗普炒了鱿鱼,是他对特朗普提起的总统选举诉讼支持不力而造成的,特朗普是在公报私仇,故意羞辱巴尔,让巴尔丢失颜面!巴尔做为司法部长,没有失职、失德,沒有做违规、伪心的事,问心无愧,无怨无悔!历史是一面镜子,美臭尽现,好坏分明!

巴尔被炒是在大家的意料之中,在我们这些看客眼中,他是“咎由自取”,但在美国的政治精英及拜登团队眼中,巴尔的选择是明智之举,是识时务。

总统特朗普一直说美国的这次选举有舞弊,拜登是盗窃了他的选票。司法部的下属专管选举的部门说这次选举“非常完美,机器运转正常,点票工作非常顺利,统计工作人员非常敬业”等等,反正是选举没有问题,有也是“瑕疵”,特朗普大怒,把这些人踢出了圈子,过了不久,关键人物司法部长巴尔12月2日说,“迄今为止,我们还没有看到可能影响选举结果的大规模舞弊行为。”,特朗普团队感到了巴尔的背叛,立即反击,声明说:“恕我直言,似乎司法部并没有进行任何调查。”特朗普团队世界抹杀了巴尔的工作。

至此,巴尔和观众都知道,他随时随地被炒。当然让巴尔滚蛋提上了特朗普的议事日程。特朗普不会容忍任何人对自己“忤逆”,不会容许任何人不贯彻自己的“意志”,否则只有一个结局,离开,免得招特朗普烦!

记得选举大战到了最后的关头,特朗普实在拿不出“绝招”,他要求司法部和国务院解密希拉里的“邮件门”和自己的“通俄门”,谁知过了几天,巴尔和蓬佩奥对他的指示无动于衷,假装没听见,特朗普直接点名,巴尔可能会成为一位伟大的司法部长,但也有可能遗臭万年。他对蓬佩奥的工作极不满意,最后两人忙不迭的保证“加紧工作”实际最后什么也没有,让特朗普非常失望,他以为在那里面一定有“把柄”可以抓住。

对于司法部长巴尔来说,早点离开,早点解脱,反正就是一个来约的时间,下届政府的司法部长名字快要出炉了,于其当“受气包”,还不如早走早清闲。巴尔是特朗普的忠实支持者,但绝不是毫无底线的支持者,当大势已去时,他就停止脚步,不做无为的努力,也不再把自己的能力、名誉放在“博傻”上面。

特朗普还有谁在帮自己?除了蓬佩奥,已经没有人了,自己的女儿都在买地安排后路,当初他信任的人几乎全开抜了。他已是名副其实的“孤家寡人”。

别了,白宫,别了,特朗普同志。

2020年12月15日 17.30

这算什么咎由自取?完全是特朗普这孙子报复不帮他上位一箭之仇。在选举人已投票确定拜登当选的时刻,川普仍作困兽之斗,没宣布败选,这十分不合常理了。相信,这孙子一定会在下台前一个多月里,干出大的伤天害理事。一是发动战争,祸害世界若小国家人民,二是把美国搞乱,乘机延迟交权继续他的总统大梦。美国的虚假民主外罩,会被这厮撕得片甲不留的。

特朗普的政府就是铁打的营盘流水的兵。在点力我看来这是巴尔及时抽身,和特朗普做切割。

(美国投票箱纵火嫌犯美国投票器坏了事件)美司法部部长巴尔被炒了鱿鱼,是咎由自取吗?

12月14日美选举人团确认拜登胜选。特朗普随后发推称美司法部长巴尔辞职。先前特朗普把美防长埃斯珀开了,现在轮到巴尔辞职了,是不是下一步就是蓬佩奥了。

其实巴尔辞职媒体早有报道,原因很简单。就是巴尔最近没按照特朗普的意思行事。巴尔此前称大选没有发现严重舞弊,作为司法部长巴尔说的话可信度还是挺高的。所以特朗普想抹黑大选事实上被巴尔给搅和了。特朗普能不窝火?没在第一时间开了巴尔这就算给面子了。

另外,特朗普为了打压拜登,希望在大选前公布对拜登儿子亨特的调查结果,结果巴尔出面阻挠阴奉阳违不照办,贻误了战机,影响了特朗普打压拜登选情的策略,这个罪过够大了。

(美国投票箱纵火嫌犯美国投票器坏了事件)美司法部部长巴尔被炒了鱿鱼,是咎由自取吗?

巴尔此时抽身,应该说正当其时。特朗普也就一个月的任期了,是各回各家各找各妈的时候了。如果到时被拜登请走,很明显不如现在提前抽身来的划算。要知道特朗普在任上四年,可是干了些出格没底线的事。到时特朗普离开白宫,就是被找麻烦的开始。到时谁在和特朗普站在一起,那就是拜登和民主党打压的对象。

其实巴尔是个老资格司法部长,他曾在布什期间出任司法部长,现在出任司法部长属于“二进宫”。可以说巴尔的从政经验要远胜过特朗普,在特朗普败局已定,将要下台前及时和特朗普做切割,这是巴尔政治智慧的体现。虽然特朗普有可能竞选下任总统,但是特朗普任上造成美国30万民众死亡,这个锅恐怕特朗普一辈子也翻不了身。此时和特朗普做切割,避免被针对特朗普的明枪暗箭误伤。

(美国投票箱纵火嫌犯美国投票器坏了事件)美司法部部长巴尔被炒了鱿鱼,是咎由自取吗?

跟着特朗普干事,说不定什么时候就被特朗普用推特给推了。在特朗普还没下台前辞职,可以看出巴尔对特朗普是受够了,不再容忍特朗普的胡闹了,此时及时抽身另寻打算才是最佳选择。

假如总统候选人在投票日中午意外身故,会重新选举吗?

俗话说:月有阴晴圆缺,人有旦夕祸福。作为美国总统侯选人来讲,在投票就当天意外身故,虽然这种情况微乎其微,但是也是有可能的。

不过从目前的情况看,虽然川普已经74岁,拜登已经78岁,但是从两人的身体状况看,应当还是非常健康的,应当不存在,在投票日当天身故的情况。

(美国投票箱纵火嫌犯美国投票器坏了事件)美司法部部长巴尔被炒了鱿鱼,是咎由自取吗?

那么按照题主的意思,如果在美国的投票日当天,总统候选人出现了身故的情况,也不会再次进行总统大选的。

美国总统候选人有两人,一位是民主党总统候选人,一位是共和党总统候选人。如果按照美国总统大选结果,没有获胜的一方总统侯选人出现了身故的情况,则不影响美国的总统大选,因为他即使活着,也不可能成为新一届的总统。

如果是获胜的侯选人出现了身故的情况,也不需要重新进行总统大选。因为按照美国的宪法规定,副总统是第一继承人,总统出现了病故,副总统上位就是了。

作为美国今年的总统大选,如果拜登获胜出现了意外,副总统候选人哈里斯也就直接上位了。如果川普获胜出现了意外,副总统候选人彭斯也就直接上位了!

当然,我们都不希望出现这样的情况。不过从目前的情况看,川普和拜登的身体状况都很好。目前已经是11月3日的11点12分,他们的精神状态都很好,这种情况也是不可能发生的。让我们共同祝愿他们吧!

很难重新选举,而且会引发总统职位的严重不确定性。

(美国投票箱纵火嫌犯美国投票器坏了事件)美司法部部长巴尔被炒了鱿鱼,是咎由自取吗?

假设总统候选人A在投票日中午发生意外身故,显然将是一个重磅新闻,会诱发三种情况:

  1. 选民仍按既定计划投票,继续选出本州的选举人团。
  2. 大部分选民不知道如何去做,会在剩下的时间当中投给竞争对手B。
  3. 国会召开紧急会议,决定是否重新选举。

(美国投票箱纵火嫌犯美国投票器坏了事件)美司法部部长巴尔被炒了鱿鱼,是咎由自取吗?

第一种情况,是容易引发不确定的一种。由于美国大选是间接选举,民众通过选举本州的选举人团来间接选举总统,所以11月3日过后,到12月14日前,将会进入选举人团票选时间,这时身故候选人所属的党派,可以指定新的总统候选人,供选举人团选择。不论票数多少,最终得票数最高的候选人,将成为美国总统。

而第二种情况,则较为容易甄别。在A身故后,其所属党派自然会推举出一名新候选人C,通常情况下这个C会是副总统候选人,假设B最终选举人票因此超过C,自然B成为新总统。而如果B没有超过,那么C则成为半路杀出来的程咬金,成为新总统。

(美国投票箱纵火嫌犯美国投票器坏了事件)美司法部部长巴尔被炒了鱿鱼,是咎由自取吗?

但是第三种情况,恰恰是最复杂的一种。因为国会需要召开紧急会议,并且需要参议院与众议院的一致决议才行,由于参议院和众议院多数党派往往不同,所以争执将会持续,如果达成一致,则大选延期,如达不成一致,则11月3日仍然截止。

由于距离11月3日过去只有不到12小时,留给议会召集、讨论、表决的时间并不多,再加上参众两院分别由共和党和民主党管辖,互相抵触,所以可以预见的是很难短期内达成一致,所以也就很难决定重新选举。