乌克兰是人体器官输出地吗？
这是一个非常敏感和严肃的话题。乌克兰并不是人体器官输出地，也没有任何国家或地区应该被视为器官输出地。
人体器官捐献是一项高度监管的活动，必须在透明、公正和法律框架的基础上进行。器官移植只能在受害者或捐助者自愿、知情的情况下进行，禁止任何形式的强迫或非法器官交易。
世界卫生组织(WHO)和联合国指出，跨境器官贩卖和非法器官移植的现象正在世界范围内迅速增加，并且绝大部分的受害者来自贫困地区。所以，应该加强跨境合作，遏制非法器官贩卖和移植，保护人权，防止不当行为。
不是
最大输出地分别是西班牙和美国
在上世纪90年代，归功于其专业化的捐献措施、移植协调员团队以及充足的配套资金，使得西班牙成为世界上捐赠器官比例最高的国家，其捐献比例达到了每百万人口38人，法国名列第二，德国、荷兰、奥地利组成的欧洲器官移植集团位居第三，第四是英国。
2021年10月21日美国目前有将近10.7万的人在等待器官移植,其中有超过9万人在等待肾脏移植。
否，这是一个谣言。
乌克兰政府一直强调，他们没有任何涉及人体器官贩卖的行为。
同时，联合国也强调，没有任何证据证明该谣言的真实性。
此外，贩卖人体器官是一项犯罪行为，违反人权和人道主义原则。
任何国家和个人都不应该涉及这种行为。
1.是人体器官的输出地，特别是在战况惨烈的巴赫穆特。
2.据俄罗斯卫星通讯社报道，近日，卢甘斯克地区的上校基谢寥夫爆料称，大约三周前，臭名昭著的“器官移植黑帮”出现在了巴赫穆特附近。这个“黑帮”的领头人是荷兰女子伊丽莎白·德布鲁，护送她的则是美国私人军事集团“莫扎特”的创始人安迪·米尔本等三名雇佣兵。这些人与乌军方面负责收集存放士兵尸体的军官合作，目标就是从重伤濒死或者刚刚死亡的乌军士兵体内摘除器官，贩卖牟利。
这个问题涉及到未经证实的传闻和争议，没有确凿的证据表明乌克兰是人体器官输出地。
虽然有报道称乌克兰存在非法的器官交易和贩卖，但这种情况在全球范围内都存在，并非仅限于乌克兰。
乌克兰也在国际层面上努力打击非法的人体器官交易和贩卖。
自媒体造谣的成本有多低？平台审核的尺度有多松？
自媒体平台的监管，往往很复杂。
如果是针对社会热点问题进行造谣，就会干扰网民对事实真相的判断，导致混淆视听，误导舆论，给社会造成伤害，这种情况监管相对容易一些。
如果是针对个人，由于对社会舆论的影响面相对较小，尤其是是非对错无法判断时，更是难以监管。
比如水军们针对司马南的网暴，水军们从来不摆事实讲道理，就事论事，往往是采取非常极端的手段，如造谣传谣、泼妇骂街等。
这种情况已经是非常严重的表现了，但自媒体平台还是无法判断事情的对错，以为只是少数素质差的人在宣泄个人情绪，而无法加以监管。
总之，平台根本无法掌握绝对的尺度来监管，只能做到:一是只有有人举报，才能有效监管。二是针对敏感话题才能有效监管。
自媒体之所以谣言满天飞，一是造假成本低，风险小。二是有一批人“想干事业”的人，可以自封为军事专家财经学者等，反正没人验证，又能借此搏名。试看看自媒体写手的文章，一天能写十几篇，“军事专家”真到了乌克兰，采访到了这么多内容？专业军事记者怕也做不到。同样，专写明星的，也能“创作”出同样数目文章，自然，依然道听途说加上自己瞎编的内容，只要不过分，明星们也不会追究，网民更不会问责。当然，也有急于求成的写手想一鸣惊人，于是编织几个明星惊艳的桃色事件，结果玩火自焚，被追究了。倒是有些“久经沙场”的投机者，阅历深，经验丰富，虽然也会炮制话题引发舆论关注，但他们会巧妙的规避法律，比如“质疑”：有疑问提出来不违法吧？而提出来后又能博取网民的支持与赞美：瞧，这是多么有正义感的人啊！至于事情真相，自己心中有数就行，其它就不在乎了。别人说出真相，自己也会装作看不见，继续忙着割韭菜。至于平台，一是要考虑关注度，毕竟效益要紧。二是人手不够，也审核不过来啊。三是各平台规则不统一，自己执法，严格了只能是自己吃亏。
