电瓶车撞违章停车的汽车新交规？
这个算是老生常谈的一个问题了，首先这个场景在判定责任的时候是属于两个责任，一个是电动车撞车，一个是车辆违停。虽然说没有违停，就没有撞车，但是通常在责任判定中一般都是电瓶车的全责，因为违停车辆当时没有在行驶中，他是一个静止的状态，这就导致撞车的行为是骑车人的大意造成的。所以是骑车人的全责，至于违停车辆的违停行为，也会有交警开具违停罚单，但是在撞车这一事故中，他是没有责任的
因汽车违停遮挡视线导致交通事故，违停者应该承担多大责任？
车辆违章停车会导致怎样的后果？
如果你认为这样做的后果大不了是吃一张违停罚单，那就大错特错了。
前几天，宁波江北交警大队特意向市民发出了提醒：近期在小区门口发生的好几起交通事故，都与违停占道形成的视觉盲区有关，即便违停车辆没有参与事故，但都需要“连坐”承担责任。
看来，违章停车前还得请三思啊！
案例一 违停车辆遮挡视线也要被追责
11月1日中午，宁波的陈先生开车从天水家园二期北门右转弯进入丽江东路过程中，与骑车逆行的小翁发生了碰撞。
小翁是个20多岁的小伙子，事故导致他严重骨折。
说起这起事故，两人都很郁闷。
事故发生时，事发双方都没有看到对方，原因就是路边一辆违停的小轿车挡住了视线。
因为被违停的车辆挡住了视线，宁波的陈先生驾驶的轿车与骑车逆行的小翁发生了碰撞。 视频截图
在随后的事故处理中，交警除了认定陈先生承担主要责任，小翁承担次要责任之外，也认定违停车主需要承担次要责任。
无独有偶，10月14日下午，周某开车从宁波天合家园一期东侧道路由南往北行驶，在小区东门附近转弯时，与沈某驾驶的电动自行车发生碰撞。事故导致沈某受伤，电动自行车损坏。
当时，另一名车主倪某的轿车停放在小区门口，在一定程度上遮挡了周某的视线。
在事故处理中，交警认定，周某承担主要责任，违停车主倪某承担次要责任，沈某无责任。
由于两起交通事故均造成骑车人骨折，涉及到不菲的医疗费、误工费等，承担次要责任的违停车也得付出一笔不小的费用。
