美国国务卿蒂勒森被解职,真的不知道原因吗?
美国国务卿蒂勒森被解职,真的不知道原因吗?
3月13日,美国总统特朗普突然在推特宣布将国务卿蒂勒森解职。全球媒体惊了,蒂勒森本人也是。据《华盛顿邮报》13日消息,一名美国国务院高级官员表示,特朗普从未向蒂勒森解释为何将他解职,蒂勒森本人也不知道被解职的原因。(3月14日环球网)
该走的人始终会走,只是时间的早晚。不管你是否愿意,命运已经不掌握在你的手里。哪怕你其实不想走,其实很想留。比如,美国国务卿蒂勒森。
一直奉行推特治国的特朗普,发一条推特,就摘掉了美国“第一部长”(国务卿)蒂勒森的帽子,蒂勒森表示不知道被解职的原因。蒂勒森真的不知道原因吗?非也!
同为生意人的蒂勒森,能有与特朗普共事的机会,完全因为“臭味相投”。然而,两人也许太相似,还没正式合作就已产生矛盾,比如,在驻韩美军费用问题上、在美国与以色列的关系问题上。所以,外界早就认为,蒂勒森下课是必然的。
特朗普早就表示了对蒂勒森的不满。特朗普曾说,美国的外交谁说了算,当然是他这个总统。这无疑令蒂勒森非常尴尬。很早前传出蒂勒森会主动辞职,但蒂勒森多次表示不会辞职,而事实证明,蒂勒森“敬酒不吃吃罚酒”。
蒂勒森对特朗普向来不会唯命是从。据媒体报道,蒂勒森曾私下称特朗普是“白痴”。尽管特朗普有点像“白痴”,但“白痴”这话从蒂勒森口中说出,其实已经注定蒂勒森下课的命运。
蒂勒森给人的总体感觉,确实有点不识时务。据报道,上周五(9日),特朗普曾要求蒂勒森“靠边站”。然而,蒂勒森依然出访非洲,而且在非洲大放厥词,最终累倒了。不过,与其说蒂勒森是累倒了,不如说是蒂勒森气倒了!
蒂勒森下课还给其他人带来了不幸。据海外网今天(14日)最新报道,特朗普炒掉蒂勒森后,副国务卿史蒂夫·戈德斯坦为其鸣不平,特朗普干脆一不做、二不休,随即又解除了副国务卿的职务!
蒂勒森被解职,看似突然,其实必然。蒂勒森说不知道被解职原因,其实是自说自话、自欺欺人。 (毛开云)
谢邀。蒂勒森的被解职,是完全的意料之中的事。这哥们是个商人,他没明白老川普的董事长作风,还想着真的是第一部长。川普的作风,是企业的大爷说了算制,蒂勒森说不知道原因,要么是情商不足,要么是卖无辜。
以商人总统特朗普不按常理出牌的莽撞性格打发蒂勒森走人应该是早有预兆。之前总统和国务卿在内外事务上的表态时有相左而让外界感到诧异,之前的种种不和谐恐怕也让特朗普早已忍无可忍了,特朗普与蒂勒森的关系是什么关系?当然是总统和国务卿的关系,但更是主子和奴才的关系,一物降一物的关系。蒂勒森当了国务卿摆不正这种关系自然会让特朗普感到不爽,走人是情理之中的事,迟早的事。以特朗的个性能忍他一年才让他走人是绝对宽宏大量的了!
为何说,沙特改组内阁,意在巩固王储权力,并削弱亲美派势力?
沙特亲特朗普算不算亲美?亲特朗普的对头算不算亲美呢?这个问题还是犯了一个错误,是把美国当做铁板一块了。
巩固王储权力这是必然的。这需要从沙特阿拉伯的国内政治生态说起,1932年,伊本沙特建立起沙特阿拉伯王国并自立为国王。由于沙特境内部落众多,伊本沙特为了整合阿拉伯半岛势力,采取了广泛的联姻活动,一生中有300多个新娘,到1953年去世时,伊本沙特有43个儿子,加上女儿孙子辈共160多人。
伊本沙特的众多儿子,并不能用中国古代嫡子庶子进行区分。本质上是政治联姻的产物,依托母族的部落势力,每个王子都有一定的权势。同样母族也乐意推选王子作为政治代言人,在沙特政坛上获取更大利益。
这样一来就形成了现代比较少见的传承制度-兄死弟终。即沙特每一个王子都在理论上有继承权,只有等同一代王子全部去世后,王位才能被下一代王子继承。自1953年伊本沙特去世后至今,沙特传承至第七任国王,现今的沙特国王老萨勒曼,是伊本沙特的第二十五子。也就是说,伊本去世近70年,王位依旧在其儿子辈里传递,还未到孙子辈。
这种传承制度是有利有弊的,有利的在于可以确保王位继承人都是成年人,且有母族的政治基本盘,不至于出现主少国疑的局面。弊端在于,王子太多,王位就一个,在继承权问题上,沙特多次出现夺嫡现象。在历史上,沙特第二任国王被废黜,第三任国王被刺杀,无不显示这一制度的弊端。
在石油美元稳定的掌控世界局势时,沙特的传承问题并不会引发太大的危害,有石油产生源源不断的财富,可以确保沙特政权的稳定。但是随着08年金融海啸后,世界出现的大变局使沙特不得不改变继承制度,以整和沙特国内势力。
变局一,在2011年,阿拉伯地区广泛的进入了动荡期。以穆巴拉克为代表的军政府国家,以卡扎菲为代表的强人政治纷纷遭到改朝换代的变局。虽然沙特凭借石油积累的财富暂时缓解了矛盾,但是并未消解矛盾。而且随着民众的视野逐渐开阔,被收买的价码会水涨船高。
变局二,欧洲国家主导的新能源产业呈蓬勃之势。由于气候问题关乎到人类未来整体命运,在政治上天然正确,占据着道德制高点。一旦新能源产业形成规模,将会对沙特的石油业产生釜底抽薪的打击。
一边是收买价码越来越高的民众,一边是咄咄逼人的新能源势力,沙特必须将国内政治势力进行一次整顿,形成稳定的政治格局,形成一股合力来应对未来的变局,而王储制度的变革是首当其冲的。
改变几十年的继承制度这对于沙特来说是个很大的动作,老萨勒曼国王的操作也可以说是相当娴熟。千亿军购大单不仅为特朗普送上大礼,而且在石油问题上结成联盟,以共同的利益对付新能源行业,特朗普退出巴黎协定,多次嘲讽对燃油加税的马克龙,就是力证。
了解美国和沙特之间深层次的关系,其实就可以得出一个结论,美国和沙特的关系是比较特殊的,沙特需要保证与美国友好,以确保美国在王储和石油问题上支持萨勒曼,所以沙特并不需要清洗亲美派。
从此次改组上看,新上任的阁员多和小萨勒曼王储有亲密关系。如外交大臣阿萨夫,留学于美国,曾经任职于小萨勒曼王储管理的沙特主权基金和阿美公司。从这些人事安排来看,这些人几乎是为小萨勒曼王储继位准备的辅政大臣,同样也说明卡舒吉之死对于小萨勒曼的王储地位并没有什么影响。
在本人之前的文章中解析过卡舒吉之死的关键是,美国反特朗普势力为了在中期大选中谋利,刻意炒作卡舒吉案,将特朗普塑造成卖给不重视人权的势力武器的形象。美国反特朗普的势力也不是不重视与沙特关系,只是在反特朗普面前,沙特成了棋子而已。在中期大选过后,卡舒吉之死的风波失去了发酵的时机,自然会慢慢消散,随之而来的就是小萨勒曼的逐步接任。
虽然小萨勒曼被美国国内反特朗普势力摆了一道,但是作为弱国,沙特并没有多大的选择权,不亲美难道亲俄?
今天是2018年最后一天,祝各位在新的一年里万事如意身体健康。本月22日晚上,夕惕若下班时摔伤了脑袋,额头有部分骨折,进了两天icu,现在还在医院里躺着,所以最近没怎么写文章,也祝自己在新的一年里万事如意。
我是夕惕若,欢迎关注。
沙特改组内阁,其用意是肃清卡舒吉事件影响,重在巩固王储权力,并非为了削弱亲美派势力。
卡舒吉事件,严重削弱了王储小萨勒曼的威信,在国内外造成了信誉危机。沙特原内阁重要岗位成员应该是小萨勒曼和国王的心腹,是他们信得过的人。原财政大臣易卜拉欣.阿萨夫换到外交大臣的岗位;原外交大臣阿德尔.朱拜尔新任负责外交的国务大臣;体育总局局长阿尔谢赫解职后被任命为公共娱乐部部长,表明只是权力换位,并未边缘化。……。
二、此次内阁改组是对“卡舒吉事件"影响责任的“失职"追究。
部分大臣的换位可以看出在“卡舒吉事件"中,是对外交、新闻、国安岗位大臣的“失职"“追究",这些岗位的大臣都被调换了位置。
这次改组,外交大臣变成了国务大臣;新闻大臣阿瓦德被免职,成为王宫办公厅顾问;哈立德的国民卫队大臣也被免职,失掉权力;王储最信得过的智囊团顾问卡塔尼因涉嫌领导参与杀害卡舒吉行动,于去年10月被提前解职。
王储在美国总统特朗普的保护下,脱离干系,涉险过关,上述人员因表现失误或对卡舒吉事件处理不力,被追究责任,成为“替罪羊"。
沙特国王的内阁改组,收回了王储的部分权力,如原保卫王室的国民卫队大臣,不再受王储担任安全委员会主席的安委会直接管辖。这向外界透出的信息是小萨勒王储仍然担任原领导职位与职务,权力得到保护。国王收回的部分权力重在限制王储权力的提前膨胀。内阁改组被看成是维护王储权力顺利过渡的亲信重组,是对王储地位的进一步加强,同时,国王加强对王储的约束,以催化他更成熟向王位迈进。
沙特是美国在中东的坚定盟友,是美国的“现金保险柜"。亲美是沙特的一贯立场。王储掌权以来,也一直在亲近美国,国王的内阁本来就是亲美的内阁,不存在改组削弱亲美派的问题。
沙特的内阁改组,旨在消除“卡舒吉事件”的国际影响,向西方作一个“总结性"交待。改组的目的还是为了辅佐王储的王位能顺利交接,不再出乱子,不存在削弱亲美派势力。国王、王储本身就亲美,削弱谁?