小伙子只因不让座，被老人打了四个耳光，老人触犯法律吗？
不管让座与否，打人都是违法的，殴打他人，未造成轻伤以上后果的，依据《治安管理处罚法》第四十天条给予行政处罚；造成轻伤以上后果的，依据《刑法》第二百三十四条追究刑事责任。治安管理处罚法第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
公交车让座不让座，都是个人的意愿。，小伙子不让座很正常，也不至于道德绑架。被老人打了四个耳光，听起来就特别气憤，老人无权力打人，也是触犯法律。就因为你是老人，年轻人就必须给你让座，别以老卖老。老人应该有老人样。不让座也合情合理。年轻人也没有义务给你让座。
年轻人不需要承担刑事责任，只需要承担民事赔偿就可以了。由据目击者称两人因公交车座位问题产生争执，并相互辱骂，老人动手打了年轻男子四耳光，年轻男子并未还手可知年轻男子并未与老人发生发生肢体冲突，纯属老人自己先动的手，且该男子并未还手，故老人因心脏病死亡，该死亡的原因，不是故意或者过失致人死亡，不构成刑事犯罪，因此，年轻男人是不应承担刑事责任的，但需要承担一定的民事责任。
老汉地铁内扇腿伤女孩耳光逼其让座,这种老人值得让座吗？
这种老人让人觉得女孩给他让座是一种必需，女孩和她非亲非故，他凭什么去教训女孩?虽然，给老人让座是一种美德，但是我觉得给这种老人让座不值得，也为女孩鸣不平，庆幸女孩并没和他产生争执，不然吃亏的还是那位女孩。
对于这样的问题，不知道是人格的沦丧还是道德的束缚，同样花的一样的钱坐的一样的车，凭什么给你让座，让座是传统美德，不让座也没有欠你什么，看动手的架势，证明了这老汉自身就不算人，有可能在年轻的时候就是垃圾，社会有好人也有坏人，好坏不分男女老幼。给大家讲个故事，这是发生在我身上的亲身经历，记得七八年前，我有一次出差上海，坐个二十多小时的车，下了火车，在火车站公交始发站坐的去目的地的公交车上，因为是始发站，所以有坐位，所以一路还可以躺一会，可到半路上的时候上来了一位老太太，人家就在我旁边站着，我只能起来让座，虽然我也很累，老太太坐在位置后我就在人家旁边站着，还拉着一个大的行李箱，可没过多长时间，老太太就对我说，乡巴佬朝远里站，臭死了，因为我坐了二十多个小时的火车，身上肯定有汗臭味，但大伙知道我当时是怎么做的吗？我看了两眼老太太没坑声，结果她有在说，坐个公交车因为她儿子忙，没时间用小车载她，才坐公交车的，结果这么臭。那一刻我火了，抓起老太太直接把她推了走廊里，我自己坐下了，后来老太太不愿意了，在车上大吵大闹，还有整车人都在指责我，我把车上的人都骂了，我说老太太上车的时候怎么没见你们让过座，不是玩手机的就是假装看窗外的，现在平什么指责我，还有我有把老太太踹了一脚，我说我就是乡巴佬，整个车只有我这个乡巴佬给你让座了，而你还在侮辱我，今天我就这乡巴佬弄死你，反正我也穷，命没你值钱，你不有钱吗，公交车是给穷人坐的，老太太当时吓坏了，司机前面要报警，后来知道原因后也感觉我有理，后来车上的人也不吭声了，到了下一站老太太赶紧下车走了，这件事过后，我在去上海的时候在没有给让过座，除了有一次一个穿的很破衣服的大叔
