特朗普退出《巴黎协定》，使欧美关系发生了什么变化？
《巴黎协定》是欧盟忽悠出来的产物
美元锚定的是石油
石油美元！
欧元锚定什么呢？
欧盟先找到萨达姆
忽悠萨达姆以欧元结算美元
结果
萨达姆被美国灭了
石油欧元也完蛋了
因此
欧盟就想出了一个全球气候变暖
欧元锚定碳排放
碳排放欧元！
因此
欧盟就忽悠说地球变暖的原因是碳排放
这是最搞笑的忽悠
因为
碳排放永远不可能让地球变暖
只会污染环境而已
只是呢
污染的是自己国家的环境
为了工业化
我乐意！
那样的话
欧盟就没有办法站在道德高地控制约束全球所有国家了
例如
现在特朗普就要碳排放
就要污染自己国家的环境
特朗普乐意！
欧盟你能怎么样？
特朗普这么做就是要毁了碳排放欧元！
因此
欧盟不得不与特朗普闹翻
碳排放还有一个重要的阴谋
限制别国工业化
因为要工业化就不得不排放大量的碳
而特朗普就是要美国再工业化
就是要多多排放碳
污染美国环境
因此
特朗普不得不退出《巴黎协定》
欧美的矛盾也不得不爆发
拜登对于特朗普退出的国家条约与协议，会不会重新加入与签订？
特朗普执政期间退群成瘾，不到4年退出十二、三个国际组织。拜登上任后会不会重新加入呢？估计他肯定要有选择的加入。比如《巴黎协定》他会毫不犹豫的加入。但也有的协议他可能要重新谈判再加入。总的看多数协议他都是要加入的。
美国是世界上唯一的超级大国，在各个国际组织中都发挥重要作用，他要想扩大影响力，就不可能放弃自己发挥作用的机会，所以他一定会重新加入已退出的国际组织。
特朗普办事主张利益优先，美国优先。只要不符合他的双优先原则他就不玩了。他只讲利益，不要担当，因此使美国的形象受到损害，他的国际威望明显下降。拜登上任后肯定要重塑美国形象，重新赢得其他国家尊重，他要做的事情很多，但也不是那么容易的事。
拜登29岁就当选为美国联邦参议员，又任过8年副总统，在美政坛摸爬打滚几十年，有阅历和经验。就职总统后，应是成熟和能够胜任的。特朗普退出的伊核协议、巴黎气候协议、联合国教科文组织、美俄中导条约、世卫组织和废除的奥巴马医改措施等应当会重新审视和加入。如今的世界合作才能赢，全球化是潮流，不可抗拒。识时务者为俊杰，和气生财，拜登当选后必然会调整政策，重建世界秩序，尊守国际准则，在维护美国利益的同时改善与各国的关系，以恢复信任，走出困境，提高其影响力和话语权。
拜登是奥巴马在任总统时的搭档，任副总统，而特朗普上任后退群成习惯，已退出，气候条约，伊核条约，国际卫生条约等等，有些条约是在奥巴马任期内签约条约，因此拜登上台，肯定会恢复一些国际条约，这也是为了捍卫民主党的尊言，因为特朗普的一意弧行，民主党是很反对的，其实恢复一些国际条约对美国也是有帮助的，美国历届总统一般是忙着建群，而像特朗普如此退群还是唯一。
毋容置疑，拜登一定会。全球划时代特朗普想关起门来过美国的小日子，完全是异想天开。
美国之所以成为超级大国，就是创建并主导了一系列有利于发挥美国影响力的国际体系。这些国际体系不仅体现美国意志，而且使世界各国对美国产生依赖性。
就像美国所倡导的美元体系，不仅大大加强了美国的实力，也对世界各国的贸易产生促进作用。当然美国也利用美元的世界货币属性来薅全世界的羊毛。特朗普没有自大的在美元体系上动歪脑筋。
特朗普废弃跨北大平洋伙伴关系协定等于美国自费武功。毕竟该协议主要是以美国为主导并且把我国排除在外的庞大的自由贸易协定。应该说特朗普做了我们想做而做不到的事。
再比如特朗普退出《巴黎协定》，其实美国国内的有识之士都反对美国退出该条约。巴黎协定的实质就是利用新能源新技术减少温室气体的排放，以应对气候变化对人类造成的影响。特朗普退出该条约将导致美国在新能源和新技术方面的创新放缓。特朗普为了讨好美国能源集团的一己私利而致美国整体利益不顾，被美国各界反对也在情理之中。
特朗普的退群废约对美国的国家软实力的伤害是毫无疑问的。当世界上大多数国家在畅谈合作共赢的时候，美国却在置身事外，美国被嫌弃是早晚的事。
如今拜登上任，当然会重新加入一些组织和条约。理由就是：
1.恢复美国的影响力。
特朗普的一系列退群废约行为，令美国的国际影响力下降已成为不争的事实。如今拜登反转重新加入一些组织和协议，有助于恢复美国的影响力。
2.恢复和盟友们的关系。
特朗普的收缩行为，无疑令盟友们和美国的关系产生裂痕。什么叫盟友？就是一个阵线同一个鼻孔出气，才是盟友。特朗普很显然只顾自己玩了，无视了和盟友们一个战壕。拜登此时改弦更张，肯定会抚平盟友们的受伤的心。美国的盟友体系也会更加稳定。
3.需要快速建立自己的影响力。
拜登上任需要快速的打开局面，建立自己在世界上的影响力。重新加入各种组织和条约，承担美国的国际义务和责任，赢得国际社会的赞誉将是拜登快速而又行之有效办法。
拜登重新加入一些组织和条约，肯定是从美国利益最大化方面来操作，不会说为了反对特朗普而反对。就像特朗普拖欠联合国会费一样，拜登上任也不会改变美国老赖的做派。
一定会重新加入和签订，中国有句成语：以史为鉴。拜登比特朗普聪明，他知道特朗普的失败是绝对不步入后尘的，国家的利益是在于合作共赢，杀敌一千自损八百，这事除了特朗普能干，拜登绝对不干。
另外，我相信拜登是因为他的后面有奥巴马这个朋友，一个人怎么样你看看他的朋友圈就知道了。近朱者赤近墨者黑，这是中国看人之道!
特朗普在TPP、巴黎协定、移民问题上态度都在软化，是否开始变“正常”了？
对于这一问题我是这么看的：
第一，特朗普退出TPP、巴黎协定、移民收紧本身就不是什么“不正常”，这是他兑现竞选承诺，赢得民众支持；先抛出障碍，再想以谈判搏取更大利益；
第二，特朗普这样做是有代价的，其中最大的代价就是使美国的声誉受到重大影响，世界上对美国的批评与报怨也越来越多，美国国内的反对声音也越来越大，为了平息这些怒气，特朗普不得不调整立场；
第三，所谓的特朗普“正常”也是暂时的权宜之计。一方面他需求相关协议的改变与调整，比如他就为美国重返TPP设置了前提，即相关条款令美国满意等；另一方面，特朗普并没有真心实意回头的准备，其他国家也不会轻易地满足特朗普的要求。
所以，特朗普表面的回头只不过是其商人本性的流露，离真正的重返还路途漫漫。
特朗普在TPP上软化，那是因为通透降税和汇率走低，还有加息等一系列动作已经可以让美国和TPP成员在相互贸易中达到对等贸易。也就是说已经可以实现双方平等贸易的条件。
美国在巴黎协定上软化，是因为美国由于长期奉行霸权主义，让美国在全世界产生了巨大的负面影响。特朗普压力这个问题上软化是想重新树立美国是个负责任大国的影响，从而抵消美国这对时间对世界的负面影响。
在移民问题上软化，这是因为美国现在通过降税吸引外来投资。但是美国的劳动力成本很高，仍然是美国企业产品走出去的一个巨大因素。特朗普想通过移民为美国提供企业提供大量的廉价劳动力，从而降低企业的生产成本在对外贸易中获取价格上的优势。
特朗普在TPP，巴黎协定，人口移民态度上的软化并不是他恢复“正常”。而是他按照自己所制定好的计划，一步步的去实施。
可以说特朗普表面上看起来“很浪”，但他作为一个成功的商人，什么事都会谋而后动，他是个喜欢用外表作为伪装，掩盖他真实的意图，从而达到麻痹他人的目的。
不然就特朗普这么一个人能当上总统，你以为他运气好吗？美国的政治精英都瞎了眼，随便找个人出来选举，还当上了总统？
