沙特将国家队球员租借至西甲，这种模式是否值得借鉴？
我的看法是：不值得借鉴，也很难借鉴。
先说说为什么很难借鉴。根据报道，沙特足协此前和西甲联盟签署一份协议，协议中要求，在今年1月冬季转会窗，西甲俱乐部将尽可能多地租借沙特国脚。在世界杯来临之际，沙特足协希望此举能促进国家队水平的提升。
众所周知，沙特是君主专制政体国家，经常集中力量办大事，在足球领域更是如此。此次沙特足协和西甲联盟合作，也是一次政府主导的行为。据了解沙特足协还规定，凡有沙特本土球员被西班牙球会看中，俱乐部必须放人，牺牲俱乐部的利益，以国家利益为重。
中国国情毕竟和沙特有所不同。中国足协虽然近两年因出台一系列政策规定而刷足存在感，但像沙特足协此等霸气的规定及大胆的协议，他们还是很难做得出来。假如中国足协依样画葫芦，结果很可能是再也没有中国企业愿意搞足球。
因为在当下中国，行政干预的力量虽然强大，但早已不是无孔不入。所以我觉得中国足球很难通过借鉴这一模式而得到发展。
再来说为什么不值得借鉴。根据报道我们得知，沙特国家队阵中只有叶海亚-艾尔谢赫里、法赫德-穆瓦拉德和萨勒曼-艾尔达瓦萨里分别被租借至莱加内斯、莱万特和比利亚雷尔这三家西甲俱乐部。另外6名国家队球员中有4人加盟西乙球队，另有2人加入西甲球会的青年队。
沙特国家队是亚洲传统强队，本届十二强赛，他们以B组小组第二的身份直接杀进世界杯决赛圈。强如沙特都只有3名核心球员才被西甲球会看上，更不必说在十二强赛中排名小组倒数第二的中国队了。
君不见张呈栋、张稀哲、张玉宁之事乎？
所以，还是有什么菜做什么饭。西红柿炒蛋放在世界上最好最贵的微波炉内加热，最终也只能是西红柿炒蛋。
在成功杀入俄罗斯世界杯决赛圈后，沙特足协决定豪赌一次，让自己的国家队球员以租借方式登陆西班牙联赛，目前已经有9名沙特国脚被送到西班牙足坛，其中沙特国家队中的三名核心球员叶海亚•艾尔谢赫里、法赫德•穆瓦拉德和萨勒曼•艾尔达瓦萨里分别被租借至莱加内斯、莱万特和比利亚雷，此外还有4人加盟西乙球队，2人被送往了西甲球队的青年队。
沙特国脚去西班牙联赛效力，沙特足协不但没有赚钱，相反还掏出了一笔不菲的赞助费用。换句话说，就是花钱让别人使用自家球员。西班牙并不是这个豪赌计划唯一的一站，沙特足协还将目光瞄准了意甲的中下游球队。对于缺钱的意大利球队来说，沙特的这一方案绝对可以接受。
距离世界杯还有半年时间，沙特足协这种“临阵磨枪”的做法能够起到多大作用还不好说，只能以世界杯成绩来作为衡量的标准。其实，中国足球也走过类似的道路，比如上世纪90年代的健力宝队留洋巴西，也是整队出国受训，再比如，后来的“08之星队”也是为了北京奥运会的一次豪赌。中国足球不缺乏豪赌之举，但每一次都是收效甚微，甚至是没有收效。说到底，沙特足协这种做法就是一种临时抱佛脚的举动，想靠着半年时间在高水平联赛中的锻炼就让球员能力提升一个档次，明显是天方夜谭，把足球想的太简单了。所以，这种模式并不值得中国足球借鉴。要想提升中国国家队的实力，还是脚踏实地地一步一步走好，从青训到联赛再到国字号，都按照足球规律办事，这是足球发展的不二之路，没有任何捷径可走。
适不适合就要从自身角度出发，目前我国的足球水平确实和世界一流差距太大，想要去西甲踢上比赛难度实在太大，已经有张呈栋和张稀哲还有张玉宁的例子摆在眼前，不论是俱乐部选中还是资本运作，到了球队如果实力得不到认可就无法获得上场机会。
沙特作为刚刚打进世界杯的队伍，目前来说在亚洲还是很有实力的，这次沙特将自己国家队几乎搬了一半去到西甲，我们目前是无法评论这种模式是好是坏，只能说这是一把双刃剑，如果到了西甲能有在正式比赛有一定机会当然还是有好处的，但如果没有机会的话那么无疑是自废武功，对于我们国家来说还是不要盲目借鉴的好，虽然是双刃剑但是对于我们国家来说还不是一个目前可以考虑的办法
欢迎大家积极评论交流
如何看待沙特股票大跌，原油大跌？
“美国优先"有些玩大了，瘟疫泛滥，股票大跌，原油大跌，势必导致全球经济大幅下滑，各国民众寝食难安，生活质量明显不如以前，而且四处还有战火不断，士兵命不保夕，难民流离失所，总之，世界一片狼藉混乱，人心惶恐不安，原本以为“特朗普大人"疯疯癫癫，儿童性格，胡闹任性施为，带给世界所谓的“精彩”，已演变成一场全球性的灾难矣，美国应该反思，担责，纠正，再不能任由“特朗普大人"继续拙劣表演下去，危害世界，引发全球更大的混乱和灾祸矣![酷拽][酷拽][祈祷][祈祷][来看我][互粉]
沙特的行为是非常不理智的，这种行为很可能引起美国再次清理门户。
这次沙特原油降价和无上限供应对付的不是俄罗斯，而是美国。持续了半个世纪的石油美元体系很可能因此奔溃，然后影响美国国债崩盘。市场已经在逼迫美联储3月降息100个基点。如果美联储真的降息了，那美国的长期国债就会跌入负利率。
今天早盘开盘美国国债已经跌入0.5%的历史新低，离负利率已经很近了。美国国债跌入负利率，石油美元的循环就要破裂了。美债一旦崩盘，那美国经济危机就再次重演了。
真的是几十年难遇的一场暴跌啊，一定会被载入史册的。
上一次这么跌法是在1991年1月17日，海湾战争，美国领导的部队空袭伊拉克！
而在周五的时候原油期货下跌10%，周一又大跌20%~30%，两个交易日的时间让大部分的多头直接爆仓，损失惨重！
要知道目前原油市场其实是一个三足鼎立的状态：
1、沙特的OPEC；
2、俄罗斯；
3、美国；
现在问题就是三个里的两个老大，沙特与俄罗斯在原油减产问题上谈崩，所以导致了原油市场的大幅波动。而这个期间又加上了“新冠状病毒”疫情的雪上加霜，自然造成了市场产生了较大的情绪波动，延伸为金融市场的下跌。
当地时间8日，沙特打响“价格战”，大幅降低售往欧洲、远东和美国等国外的市场的原油价格，折扣幅度创逾20年来最大，以吸引更多炼油厂购买沙特原油。沙特还私下告知市场参与者，如有需要将增加产量。
只能说，目前种种的利空消息面叠加，导致了短期投资者避险情绪升温。再加上疫情和外围金融市场的不安定，自然造成了恐慌抛售的局面。
但是，市场的情绪永远都是一时的，未来还是会根据各自的一个周期和趋势进行演变。
就好比，美国股市已经处于历史高位，估值风险较大，疫情和利空的影响自然是加快、加大走熊的概率和时间；
而对于A股来说，利空的消息面只是短期一个“挖坑”的效果，毕竟2015-2018年去杠杆和去泡沫已经卓有成效，因此，未来恐慌情绪散去，自然还会吸引大量长线资金流入，成为投资洼地。
还是那句话：不要总是过度高估了短期的影响，而低估了长期的增长与时间的威力。
关注张大仙，投资不迷路！如果你觉得这篇回答对你有帮助，请记得点赞支持哦。
以俄罗斯为首的非欧佩克产油国就原油生产政策“谈崩”后周一(3月9日)，全球金融市场大幅震荡。布伦特原油期货大幅跳空低开，开盘跌25%，随后跌超31%。WTI原油期货开盘大跌逾22%，随后跌幅扩大至26.87%，触及30.19美元/桶低点。全球市场避险情绪抬头。
原油价格的大跌对美国的资本市场影响要远大于A股市场。实际上，以沙特为首的中东资本在美国的投资要远远大于在中国的投资、美国上市能源公司对中东产油国的投资也远远大于中国在中东的投资。
原油价格下跌，国内炼油业务的盈利能力会大幅提升，改善目前的亏损状态。对于从事炼油业务的企业来说，油价下跌是巨大的利好。如果国内成品油价格能够顺利调整并与国际接轨，将提高炼油企业盈利水平。
沙特股票大跌，原油大跌只是全球股市统一吃面的导火索，截止周一晚间，亚太股市日经225收盘下跌5.38%，香港恒生指数下跌4.23%，上证指数下跌3.01%，欧洲股市普遍下跌6%以上，美股尚未开盘，估计周一一天全球股市将蒸发数十万亿市值。
另外原油市场中，WTI原油期货大跌22.43%，从41.28美元跌至32.15美元，创历史记录的跌幅，在91年海湾战争中跌幅也未如此之大，要知道原油期货带杠杆，周一跳空低开超过20%，在期货市场博弈的人估计有很多爆仓的。
事件来龙去脉
招致全球金融市场动荡的主要原因，是3月5号-6号OPEC减产会议上，俄罗斯拒绝支持减产，磋商以失败告终，导致OPEC+选择不再延长减产。
作为回应，沙特为首的OPEC国家发起激进的“石油价格战”，决定取消自身产量的所有限制，并将4月销往所有目的地的原油地方售价调降20%，并立即增产至1000万桶/日。
另外，俄罗斯在周一晚些时候也表态，预计在4月份增加石油产量，并称能够承受石油价格在6-10年内维持在25-30美元/桶的水平，双方可谓火力全开，表态强硬。
俄罗斯不减产的原因
从全球的石油需求来看，经济增长放缓，最近又受疫情影响，严重地区经济活动停滞，石油需求疲弱，为啥俄罗斯选择在这个时候不减产反而增产呢？
原因不在沙特而在米国，米国如今已是全球第一大产油国，近年来页岩气增长迅猛，在油价连续下跌的情况下，米国也一直迫使竞争对手限制产量以提高价格，实际上是让别人减产，自己得利。
这次俄罗斯拒绝减产，实际上是对米国制裁俄罗斯能源企业的不满，如果OPEC+不断减产，在全球市场会被米国页岩油迅速取代。
说到底，俄罗斯拒绝减产，沙特打价格战，油价大跌的背后，还是米俄之间的博弈。
沙特阿拉伯人为啥到现在还存在着部落文明？
再多的石油也改变不了一个国家的文化。沙特依然遵循着严格的宗教法律，禁止偶像崇拜、禁止娱乐活动、禁止饮用酒精，禁止自由恋爱，而违反这些律法的人会被石头活活砸死，就连公主也不例外。之前看到过报道，在其他国家的领土上，虐杀自己的国民，然后将其肢解运走。这种行为别说是现代社会，就算放在古代封建社会中也属于绝对的野蛮行径。
你在沙特当家，也会刻意保留部落文明，至少在现代化过程里，不会太急于瓦解部落结构。道理太简单，沙特现在是君主制国家，部落酋长们是地方“土王”，拱卫着首都里的“国王”。
部落文明变弱，意味着酋长们的影响在削弱，与此同时是部落民的现代意识增强。那么，沙特王室就会承受巨大的压力，部落民的政治诉求必然会减弱王权。这显然不是沙特政府想要的，多年前北非爆发的“阿拉伯之春”，已经给出警告。
所以，现在沙特政府对部落酋长有限制，但仅仅在于政治领域。随着王室家族的政治垄断加强，在政府机构中占据着多数关键位置，部落酋长的政治权力变得愈来愈小。
另外，部落文明也是传统，在阿拉伯半岛的绝大多数地区，自古以来就盛行部落主义。原因是在荒漠遍布的半岛上，人们只有靠集体的力量，才能获得宝贵的生存资源，单打独斗根本活不下来。
传统的影响是深远的，部落文明并非朝夕之间就能改变，需要一个漫长的过程。即便是改变，也会留下古老的文明因子，终究有“传承”也会有“创新”。事实上，从1932年王室塑造现代沙特国家之时，就已经逐渐脱离传统的部落统治模式。
以前，沙特家族会让亲近的部落酋长提升权威，并排挤敌对的部落酋长。当代，沙特王室会有意限制部落酋长的政治权力，但会确保部落酋长其他方面的各种利益，并且部落酋长要让部落民保持忠诚。
沙特的现代化进程，跟传统的部落文明，互相之间铁定会有矛盾。一个部落民，有过强的部落意识，就会冲淡国家意识。毕竟，国家是跨越部落的整体凝聚，而部落是分散的血缘认同。
所以，沙特政府也是极力加强教育，增强国民的国家意识。特别是对于叛乱者的处理上，现在首都【利雅得】的每一次行刑，不仅要找来叛乱者的部落同胞来围观，而且要从该部落找人来执行处决。传达的信息很明确，叛乱者不是英雄，是国家的叛徒。
总之，沙特还存在着部落文明，这既有传统的原因，也有现实的考量。文明的流传会有烙印，跟部落结成联盟是沙特王室的最好选择，但是部落主义不能凌驾于对沙特王室的忠诚之上。
