(证监会主席接连发声证监会发言)今天10月31日,证监会重磅发声,提升退市制度,后天要割肉吗?

小编 386 0

今天10月31日,证监会重磅发声,提升退市制度,后天要割肉吗?

金九银十在今年,显得并没有那么好,反而是一个比谁惨的月份。从走势来看,上证指数从最高点3400点到现在的3200点,似乎没多大幅度,实际上心中的苦只有股民清楚。之前总有人吹捧这是牛市,其实,这样的市场比熊市还要难操作,因为套路变幻无常,就是想割韭菜。

今天看到一则消息,证监会重磅发声,说除了完善注册制,还要完善退市制度,意味着以后上市变得相对容易一些,对股市有影响吗,我认为肯定有。

(证监会主席接连发声证监会发言)今天10月31日,证监会重磅发声,提升退市制度,后天要割肉吗?

对短期来说,我认为这是垃圾股的噩梦,因为,从这些年的走势来看,还是属于一个价值投资。短线有短线的刺激,但是,风险也非常大。有人肯会质疑这个判断,但是,历史走势中的大牛股都是价值投资。

从周五的大跌来看,技术层面已经破位,再加上美股今天也大幅下挫,预计后天会惯性低开,但是,并不意味着就会这样跌下去。

(证监会主席接连发声证监会发言)今天10月31日,证监会重磅发声,提升退市制度,后天要割肉吗?

我认为周五是一次力度比较大的洗盘。因为,所谓的出货,是来自于有大量的获利盘,这一点根本不成立。所以,我觉得后天不需要割肉。

周末最大的消息有两个:

第一,就是蚂蚁的申购又打破了记录;

第二,就是证监会要提升退市制度改革地位

其实两个消息各有自己的意义,也对市场有一定的影响。

首先,下周是中金公司的巨无霸上市,必然会有一定的抽血效应,而蚂蚁此次的申购再次打破了记录,那么意味着场内资金会有一个结算,用来补充中签额度。

其次,对于证监会要求提升退市制度改革地位来说,是一个必然的趋势。

我以前一直说过,注册制后出现只大量上市,而没有大量退市的时间不会持续多久,所以,全面注册制后必定会启动“优胜劣汰”!

那么,对于国外成熟的资本市场来说,退市率一般维持在6%~9%之间。

而对于A股来说,退市率其实只有千分之几,太低了。

所以未来一旦打开了“优胜劣汰”的阀门,我们有望看到退市率逐步提升,可能刚开始是1%~2%,后面逐步向成熟化的6%~9%靠拢。

按照A股4000多只股票的基数计算,每年可能会有至少50~100只左右的个股退市

而对于长线价值投资者来说,这是绝对的利好。

会驱使资金往绩优股,低估绩优股,优质股,低估优质股,成长股里流!

而对于价格投机者来说,是噩梦!

那些抄新,炒垃圾,炒概念的可能会因为市场的“优胜劣汰”而没有太多资金支持,未来仙股,退市将会增加炒作的风险。

说白了,你会投资,没事!但你只会投机,一定是有事的!


关注张大仙,投资不迷路!如果你觉得这篇回答对你有帮助,请记得点赞支持哦。#理财大赛第三季#

(证监会主席接连发声证监会发言)今天10月31日,证监会重磅发声,提升退市制度,后天要割肉吗?

今天我是先看了几个回答,才决定说两句。我觉得很奇怪,居然没有人看出问题,一致认为是好事。本来确实是好事,但是,仔细想一想就会发现一个问题。
比如,每年上500家公司,都发行一个亿,每股100元,就是融资5万亿。每年退市100家公司,退市转板0元(几毛钱未计算),这100亿股上市时,融资1万亿,退市时为0。每年这样下去,想一想是什么结果。
上市时,投资者二级市场高价接盘。退市时,投资者0元退出(设定为长期投资),长期循环下来,投资者的下场,可想而知。
制定退市政策没有问题,关键是公司价值是否支撑发行价。我们普通投资者没有话语权,只是想着中签后卖了开跑。实际上是今天你赚钱跑了,他接盘,明天他跑了,你接盘,你以为你跑得了,机构不知道,难道亏损是机构。
很多公司在国外低价发行后,宁可退市,也要回国高价发行,你内心不颤抖吗?普通投资者一盘散沙,都想的是管他的,反正我不会中招。高价发行造就了一大批富翁,而投资者(散户)越来越穷,每年都把自己舍不得吃用的钱,继续投入市场,想想都心寒。
我认为新的退市制度好。但是,低价发行,让利于投资者,才是真正的好。

股票有进有出,才利于市场,让市场评分,优胜劣汰,形成正向循环!而不是像现在供需严重失衡,市场走势说明了一切!至于手上的股票,要看质地,好的调整充分的要珍惜筹码,而质地欠佳的,趁反弹减减仓!

退市制度是中国股市的一大利好。注册制推出后,大批优秀企业快速上市,得到低成本融资支持,同时,劣质股票如果不退市,就分散资金,使得股市规模越来越大,好股票没有好的市值体现。优胜劣汰的市场机制也是一个良性市场应有的状态。

如果持有业绩良好的企业股票,就不应减仓,而劣质股票就应该减仓甚至割肉了。今后中国股市一定是投资市场,而非投机。

证监会一个月两次对ipo发声,这意味着什么?

最近几天以来,关于中小创和主板IPO的传言比较多,有消息说:中小创和主板的IPO有松绑的迹象,对业绩的限制没有那么严,并且要保持一定的审核速度,大约每周四家左右。

管理层已经对于这一消息进行了辟谣,明确表态,IPO审核从严的管理方向不变,确保上市公司的质量。之所以有这样的消息流传,主要是科创板块的推出越来越近,科创板实行的就是注册制,并且对于上市公司的盈利水平并没有门槛要求,这种发行制度可能是未来A股市场上市制度的一个发展方向,所以有的人就把科创版的注册制延伸到目前的IPO审核上,认为目前的IPO审核也会相应的放松,逐步的和注册制相匹配。

(证监会主席接连发声证监会发言)今天10月31日,证监会重磅发声,提升退市制度,后天要割肉吗?


目前科创板并没有正式的推出,注册制实行的效果也没有经过实际的检验,虽然注册制是A股市场未来必须推行的制度,并且有明确的时间表,但由于注册制的推行,对A股市场的影响非常大,所以一定会采取审慎的态度,逐步的推进,不可能现在就对接注册制。

我想更有可能的是,管理层逐步的推进科创板,并且在科创板上运行注册制,在运行的过程中积累更多的经验,逐步完善成为市场的制度设计,而在这个衔接期,依然要从严审核上市公司,保持IPO的速度稳定,解决历史遗留的堰塞湖现象,等待制度设计成熟之后,很有可能在全市场铺开,把A股所有的版块纳入到注册制范围之内,这是一个比较稳健的操作模式。

所以现在管理层对于IPO制度的连续发声,就是在稳定市场的信心,虽然注册制是方向,但推行注册制的过程是稳健的,不搞一蹴而就,不过匆忙上马,会有个时间的缓冲期,让市场有一个合理的接受过程。

感谢评论点赞,欢迎留言交流,如果感兴趣点个关注,分享更多市场观点。