为什么感觉美国经常发生枪击案，还不管控枪支？
谁动了美国军火商的奶酪？谁就吃不完兜着走！这是美国最大的“人权特点”，历代政府都曾经偿试过要去改变这一现状，而又无法摆脱，听之任之。有几位美国总统的选举离不开这些军火财团，这些就不一一例举。更有胜者还相互勾结，大财力摇变大背景，谁敢动谁下，谁敢动谁死？枪支泛滥也很正常，加上自政府允许家庭可购枪后，就一发不可收。每年都有枪杀事件发生，无论是校园，办公大楼，还是大街小巷，歹杀、奸杀还是仇杀？当政府激起种族歧视时，枪杀事件更是让人触目惊心！拜登政府能控枪吗？不能，根本就是杀鸡取卵得不偿失！
枪支泛滥是美国社会顽疾之一，早已根深蒂固。究其原因，是西方政客们自己种下的祸根：以“自由、民主、人权”为幌子欺骗世界，并灌输所有国民。现在美国民主已极端化，且有军火商、无良政客等推波助澜，美国怎能轻易控制住枪支？
美国是资本主义国家，其主观意识形态受垄断资本及资本集团的控制。美国的资本家都是靠军火装备谋取巨额暴利发财，美国法律规定家庭持有枪支是合法的，尽管这几十年来美国枪支泛滥导致死亡人数居高不下，但没有伤及美国资本家的利益，伤及的只是平民的利益，美国民众和美国在野党个别高层也有禁枪的呼声或动议，都撼动不了美国“步枪协会”拒不禁枪的决定。纠其原固，仍然是资本在作崇，枪不让美国民众买了，资本家还怎么样挣钱呢？
就连疫情都控制不住，更不用说控枪了。制度使然，自由至上。杀人如同玩耍，抢夺便是生涯。背后利益牵连，还有宪法支持拥枪。利益至上，控枪破财，自由高于生命。枪击案没有疫情死人多，不算啥，卖枪还可以发财，控它干什么？
一是美国法律允许美国公民持有枪支；
二是富人都有枪，用来防身保护财产生命安全的。富人不同意管控枪支，美国政府也没办法。
三是美国是武器出口大国 。军火商靠卖武器发财，不让美国人持枪，就断了军火商的财路！美国政府得罪不起！
美国人就是在枪炮中生活。在国内枪击案不断；在国外侵略他国枪炮声不断，已经适应火药味这种环境，死几不人不算什么？已经习以为常了。
美国是最不安全的国家。你虽然不招惹谁，也不知道什么时候子弹打到你的身上。美国标榜什么民主、平等、自由的国家。命都保不住，谈什么民主、平等、自由啊！
个人观点，仅供参考。
美17岁男孩不想上学遭母亲枪击，美国的枪支泛滥这么严重，你们认为应该下禁枪令吗？
傻子才会认为美国应该禁枪，美国禁枪对我们有什么好处，我认为美国应该允许老百姓买飞机导弹大炮对轰，老师学生拿枪对瞄，还学什么学啊！要自由，这才是民主，这才是真正的自由。谢邀!
我查了一下资料，情况是这样的。
①美国人认为枪是民主，自由的像征。因为在美国宪法里写的清清楚楚，枪是用来保护民主，自由的，所以在美国，民众拥枪是合法合理的。
②枪支生产在美国是一个产业，它背后有各种利益链，如全美步枪协会，军火产业巨头，那怕政党也牵扯到枪支利益当中。
③美式文化很认同枪的暴力性，美国人认为，枪自已不会开枪，杀人，所以枪伤人事件，罪不在枪，而在人。美国人有80%的人认为，枪是保护家人，财产最好的利器。
感谢悟空官网相邀作答：
美国17岁男孩不想上学竟遭母亲枪击，哈哈，看来老美因为枪支泛滥，许多人的人性都泯灭了。
对此种情况，我认为对我们来说是好事。
其一，今后那些说“美国每天的空气都是香甜的”的哈美人士，以后在美国可能会穿防弹衣出门了。
其二，美国人人持枪，对我我们来说只是不去或少去美国而已，其它无任何影响。
其三，美国人人持枪，对那些想移民美国的贪官和与贪官勾结的富豪们来说估计是最恐怖的事情了，这些人在中国可能还只是“钱没了，人被抓了”，而去美国可能是“钱没了，人也没了”。
