老人过世身份证注销剪角，银行存款取不出来怎么办？
如果在老人去世后已经将其身份证注销掉了，却发现老人在银行里面还有存款没有取出来，最好的办法就是向银行确认需要一些什么证明和资料才可以取出存款，然后再到当地的派出所去办理这些资料。
怎么看待“孤寡姑姑去世留下8万存款, 侄女想取却遭银行拒绝？
孤寡老人去世，没有留下遗嘱、没有法定继承人、生前有人照顾，该如何处置银行的存款，的确是一个问题！
归银行所有，肯定不可能；归国家所有，也没啥道理。可直接归6个侄女，一不是法定继承人，二没有法院判决（或公证书），程序上有瑕疵。此时，又该怎么办呢！
事情简单的经过
河南有一老人，一直未婚、膝下无子女。除了一个亲哥哥外（已去世），没有其他亲人。之前，一直由6位侄儿侄女照顾生活，平时给予其生活费。
有一天突然去世，生前告诉侄女，有一张8万元的银行存折。可等侄女去银行取款时，却被告知无法支取！
银行的理由很简单：没有其他亲属一致认可的公证书（或法院判决），是无法顺利取款的！
此后，咨询过公证人员才知，自己6位兄妹，作为侄女侄儿，不是法定继承人，对姑姑遗产不享有继承权。老人生前，又没有留下遗嘱。
根据法律规定，无人继承，又无受遗赠的遗产，归国家所有。
此时，就犯难了，难道这笔钱真的就取不出来了么！其实不然！
根据法律的规定，自然人去世之后，如果没有遗嘱、又没有法定继承人。此时，还需要看是否有第三人（比如其他亲戚），履行了赡养或抚养的义务。
如果有，那么是可以部分或全部继承遗产的。
根据这一条规定，只要是老人生前，尽到了抚养的责任，那么就有继承遗产的权利！不过，这种赡养，能继承多大比例的遗产，这一点只能通过法院判决才行！
总之，这个本身没啥可争议的，此时最简单的方式，就是通过法律途径解决。8万元存折，只要有了法院的判决，还是可以顺利支取出来的！
看到这个问题，很多人肯定要不加思索开喷了：银行不讲道理！
实则不然，这还是涉及到我国法律法规以及银行遵循的规章制度问题。
先还原下事情的经过
一位老太太，一生未结婚，无儿无女，除了一帮侄子侄女，没有任何亲人。
平时老太太都是靠自己的侄子侄女照顾，而侄子侄女也都挺孝顺，会定期孝顺这位老人一些钱用来开销。而老人一直也比较节俭，临去世前在银行攒了8万块钱的存款。
后来老人突然离世，只告诉了侄女存折的密码，没有留下任何遗嘱。
在处理老太太后事时，侄女刘女士想起了姑姑留下的这笔钱，但是去银行提钱时，遇到麻烦了。
因为老人已经去世，刘女士仅凭银行存折没法取出存折内的钱。
银行方面表示：在没有遗嘱以及法院判决或者公正处公正的情况下，刘女士是无法取走这8万块钱的。
而律师则表示：由于死者没有立下遗嘱，也没有法定第一、第二顺位继承人，最终这八万块钱会归国家所有。
法律层面
根据继承法相关规定，侄女、侄子是不属于法律的第一顺位以及第二顺位继承人的。
在没有遗嘱的情况下，问题中所述情形，在法律层面是没法断定去世老太太的子女具备法定继承条件的。
而逝者无合法继承人，也没有遗嘱，同时生前不属于集体所有制单位成员的，去世后，银行存款也好，其他财产也罢，根据法律规定是需要划归国家所有的。
大家可能觉着律师说的，存款归国家所有没有人情味，但是依法而言，确实如此。
不过，在公元看来，老人的侄女、侄子虽然不属于顺位继承人，但是也对老人尽到了赡养义务。如果能够通过银行流水以及走访了解确实如此，法院也该出具相关文书说明，证明子侄赡养义务，规矩是死的，人是活的，法院不该寒了孝顺子侄的心。再者除了平常对老人的赡养，老人去世后也是子侄们办理后事。
因此，如果法院方面，也该多方面考虑，最终给善良的人以正确的判决。同时公正部门也给出合理的公正建议，以方面老人的侄子侄女将这笔存款取出，而不是生冷的说：归国家所有。
银行方面
以公元角度来看，超过5万元的大额取款，需要存款人本人身份证件和存折以及存折密码，估计因为银行方面知晓了存款人已经去世。
银行也有银行的规章制度。既然知晓的老人已经去世，在没有相关银行判决及公正文件的前提下，即使取款人知道存折密码，也是无法正常支取的。
毕竟银行是无权查询到存款人是否有合法继承人在世，也无法甄别取款人是否是唯一继承人，会不会存在纠纷等方面的信息的。
因此，在刘女士无法拿到法院及公正部门证明的情况下，银行是不能轻易将这笔存取支取给取款人的。
一旦取出，造成纠纷，银行不仅违规，也需要承担相关法律及民事责任。
总结
综合上述，孤寡姑姑去世留下8万存款, 侄女想取却遭银行拒绝，律师所言：归国家所有，都是有相关依据的。
取款人需要取得相应的证据，证明自己对老人尽到了赡养义务和责任。法院方面也该综合考虑，找到合理的解决方案，让刘女士们可以得到应有的照顾。
孤寡老人去世，侄女拿存单银行不让取款，这个是非常合理和正常的事。换一个角度，如果这个“亡故”的人是你，你希望任何一个人拿着存单就能取走款项吗？还是希望“按照你的遗愿”把钱留给你希望的继承人？
那么问题就很简单了，对于银行来说，首先，一个人亡故，银行并不知情——银行并不掌握储户的一切信息和任何信息变动，其次，假设，你拿着存单，比如银行卡，比如带着密码和亡故人的身份证和你自己的身份证并且因为“户口本”的原因，银行可以确定你是“直系家数”，最多通过预留的电话号码给储户确认一下，只要存单，密码和代理人与本人身份证手续都齐全，银行会给你取款。
反过来看，当你拿着存单，告诉银行因为某人亡故，自己是替他来拿存款的，银行不知道则罢，知道马上就会上板主管，主管就会过来干预——请你确认“合法继承权”并且经过家人（整个户口本等级户籍人）公证后，银行才会让你取款。甚至会马上冻结ATM的同步取现限制。以免出现未来的“遗产纠纷”，银行负有莫名其妙的赔偿责任。这是银行合理合法并且本能的保护自己权力的一种现象。
如果作为某人亡故，你告知银行，因为亡故所以代理取款，那么，需要证明:
第一，亡故的公安证明。
第二，户籍关系。
第三，有无遗嘱，是否遗嘱获得所有继承权人的公证和认可。
而如果银行在“不知情”的情况下，比如你拿着银行卡在ATM上可以完成取现和转账操作，对于银行来说，其自身“信托责任”也没有丧失，也在正常银行储户存款合同的规范范围之内。反之，如果银行知道因为某人亡故，那就会进入“自身司法权限”的考虑范畴——要求手续完备，公证。
最近人大代表提案非婚女性是否可以冻卵生育子女一事引起争议，而今天就看到孤寡姑姑遗产被银行告知无法取出这件事。相信很多大龄未结婚的男生和女生因此又到了妈妈的殷勤问候，“赶紧生个孩子吧，不然到老了钱都取不出来”。那这又是怎么一回事呢？
时间：2020年4月22日
地点：河南郑州
人物：刘女士
事件经过：刘女士的姑姑是一位无儿无女的孤寡老人，平时身体健康，却突然去世，去世时只来得及将存款密码告诉侄女刘女士，之后便溘然长逝。刘女士安置好姑姑后事来到银行，却被这钱告知无法取出。
原来，因为姑姑近亲都已离世，无儿无女，没有第一顺位继承人，匆忙之间也没有遗嘱，刘女士虽然持有密码，但是不符合继承法，如果银行将钱取给刘女士，万一之后又有法定继承人来要钱，银行要负相关责任。
事情结果：银行愿意替刘女士保管这笔钱，建议刘女士寻求法律帮助，一旦法院判决书下来，银行会如数奉上。
刘女士也表示已经找到律师愿意接手此事，平时就是几个侄子侄女照顾姑姑，不论这钱能不能拿到，都会把姑姑后事料理好。
虽然结婚生育是女性的自由，在错过最佳生育年龄前还是要慎重考虑，一旦做出决定，对老年生活及身后事一定要提前做安排。
银行做法是否合理？
1）银行做法有例可循
像刘女士面临的这种情况，并不是全国首例。各地已经发生了很多，像刘女士还好，知道密码，还有很多老人没有及时告知密码便离去的，也不在少数。
银行取钱都是要持本人身份证才能取走本人账户上的金额，一旦出现冒领，银行业是要负责的。到时候银行损失的不仅是八万块钱，损失的是大众对银行的信任，觉得随便一个人知道了我的密码就可以取走，那我的财产安全还能得到全方位保障吗？
2）一切有法可依
面对这种情况最好的办法就是“告银行”，银行拿到判决，这就有了依据，一切程序才能说得通。在审核过程中，双方亲属关系，继承人关系都会固定下来，在程序上做到毫无纰漏，依法行事。
我看到网上很多人都抨击银行，说想要独吞这笔钱，还有人煽动民意，说难道人死后没有继承人财产就要交公吗？
要知道银行是没有权利没收个人财物的，大家不要以讹传讹，银行的做法是有道理的，只是过程有些繁琐。若法律对这种情况有详细规定，就不用绕这么个大圈子了。
我是@木莲妈妈，很高兴与大家分享我的育儿经验，关注我每天分享实用的育儿小知识，希望我的回答对您有所帮助。
