你们觉得云闪付APP靠谱吗？
靠谱，就两个字！
毕竟这是银联官方推出的产品，当然是靠谱的！至于你说的限额问题，涉及到各种安全问题，这锅不该由云闪付APP来背。并且云闪付目前转账单笔1万元，最高日累计是5万元，这个限额已经不算低了。要知道银行的网银，在只有简单安全认证方式下，转账也是有限额的，比如工行使用动态口令卡，网银每次转账只能500元。建行手机银行短信动态口令每天和单笔最高限额也5000元（见下图左云闪付右建行收银行）。只有用户再提供更高级的验证方式时，比如U盾等才会给出更高的转账额度。银联作为银行体系中的组织，云闪付在只有初级的安全验证方式下，自然也不能去突破这些保障用户资金安全的规定。
如果题主想要更高额度的转账，要么直接网银登录，要么去柜台。便捷和安全从来都是矛盾的，想要安全性就要失去便捷性，想要更方便，就一定是牺牲安全为代价的，从来不可兼得。
至于，云闪付APP功能设计上是否有值得吐槽的地方，那自然是有的，毕竟这APP不是互联网公司推出的，用户体验这种意识无法跟互联网公司相提并论。但是，云闪付现在的版本能做到目前的程度已经相当不错了，本身整合的内容多，等于把很多原本各家银行的部分功能都给放进来了，比如开通2类、3类账户，申请信用卡，包括转账、每张银行卡的交易记录等功能。此外，将各银行的优惠活动，以及银联的活动都予以了整合展示，这比之前叫银联钱包时是有了很大的改善。
和移动支付相关的功能，云闪付也予以了明确显示，总算是符合行业标准了，当然你也可以说它是抄袭的支付宝和微信的布局。但这种抄袭还是值得做的，没有拍脑袋自己另起炉灶，毕竟用户已经习惯的布局，自己再单独搞一套那是作死。
最终总结，云闪付国字号产品，自然是靠谱的，产品整合度相比旧版有很大提高，后台要和各家银行贯通数据，这也意味着难度更大，能做到现有程度，整体是OK的。当然，从用户体验上来说，仍旧有不少值得优化改进的地方。目前，云闪付作为移动支付的一只生力军，给出的优惠活动力度还是不小的，本着有羊毛就撸的原则，我个人是不排斥云闪付APP的！
感谢阅读，觉得回答好点个赞以资鼓励，欢迎关注【NB下载】，谢谢！
谢谢邀请！云闪付app是银联推出的，国家银行的移动支付工具，靠谱肯定是没话说的！但是现在云闪付的普及面并不是很大，因为移动支付市场大半都是被微信和支付宝占据了的。
这个软件肯定还是有些不完善的地方，就是限额了，额度太低了，但是也是出于保护用户的资金安全嘛！不好的地方就是额度太低了，造成了很多的不便！可能日后会慢慢好一些，但这个也不好说，也说不准！现在云闪付app是有春节活动的，就是在过年这个期间，每天登录都是有红包可以领取的，所以大家可以试一试哦！
云闪付用的人还是比较少的，只有些大的商场超市才会支持这个云闪付支付，像其他的一些显得地方还是不行的。所以大家可以根据自己的情况来进行选择吧！
用的方便才是最好的！
国家队扶持，靠谱不靠谱。不用说吧。不过服务肯定没有私企那么贴心了。最近也是砸钱找用户推广。福利挺大，不过我之前就用了，没赶上。
推广期是赚钱的机会，用不用真的无所谓，除非国家队把其它支付平台搞死，不然只能是百家争鸣，大浪淘沙，留下真金。
如果福利持续，像支付宝红包一样满大街都是了，赚钱的机会也就没了。发展一个新人起码8.88，运气好2000的大鸡吃一个也不赖啊。
云闪付是由银联牵头，联合多家银行推出的支付平台。银联是国字号的金融业，实力是非常强的。对于转账限额设置，主要是考虑到云闪付的支付特性，侧重于线下线上支付，如果将限额取消，是需要多重验证的，这个网络支付管理上是有要求的，就像我们用网银支付需要获取数字证书或者密钥之类的。再者各家银行内心也是不愿意放开限额的话，如果云闪付放开限额，那各家银行花大价钱大物力开发的手机网银等功能就无形中被削弱了。所以用云闪付进行支付，小额转账还是靠谱的……
首先，必须靠谱。
但是靠谱归靠谱，但是不实用，与云闪付链接的内容太少了，与支付宝比起来差距还是蛮大的。如果你持续关注云闪付的话，还是可以薅羊毛的，比如最近的签到送红包、邀请送红包等都是比较靠谱的，03月01日我就完成了第一轮的薅羊毛活动，折扣的话费虽然不多，但是够我一个月使用了。
一个人生活中持有多少张信用卡最合适？你怎么看？
主要还是看你使用信用卡的段位，如果你是钻石以上段位的，那信用卡的数量大一点也没有关系，因为你懂的合理利用闲置资源，但如果你只是黄金以下段位的，奉劝你还是猥琐发育，别浪了，弄个3-4张就差不多了，办卡之前看好了每家银行的刷卡积分等福利问题，卡下来了，把账单日调整一下，别撞一起，个人建议最少2张，这样有个突发情况可以左手右手一个慢动作，你懂的。
首先信用卡数量多少没关系，但是一个人的额度在银行体系内是有标准的。特别是中资银行都是一个最大额度。你卡再多，总额度是固定的。但是，也不必要被固定额度所困扰，当你真正资质达到的时候，银行会给你提额的，提升总额度。举个坊间的例子，不一定真实啊，就是王某强，他红的时候一直没有信用卡，直到后来认识马某蓉，马某蓉有信用卡，后来工作室就说帮他去办，某银行老总给了他一张300万的卡，那张卡，开通的时候需要王某强存进去300万。柜台小姐说，他的资料显示都是空白，提示需要等同财力证明。这就是说一开始，没红的时候，王宝强肯定是没有300万额度的。当你有钱了，可能就从30万到300万，当然也会因为你失意而下调。
我觉得，一般人有个5张以下就行。一张国有4大行，一张商业银行 一张联名卡，一张生意卡。差不多了，重要的是把你的最大额度体现到这5张卡里面。至少每张5万以上额度。
关于信用卡还有好多需要注意的，有机会大家一起交流。谢谢。
个人认为，拥有多张信用卡利大于弊:
1、每家银行活动不同、活动日期不同，都是省钱有补助的活动，多多益善。
2、银行监管日趋向严，贷款越来越难，信用卡可以补充资金需求，每张信用卡都有个贷款额度，比如浦发万用金，交行好想贷
3、卡多，理顺就好，养卡提额都是不错的
一般不是用来做生意周转的话，最好一张就可以了，两张也比较合适，再多就没有必要了。信用卡会很大程度上刺激你的消费，一旦手里有好几张信用卡，能够周转的钱和时间都多了，花钱你会不心痛，容易造成自己还不起账单，信用逾期。另外，现在还有花呗借呗这些东西，和信用卡属差不多，所以没有必要申请那么多的信用卡。信用卡的钱再多都是银行的，只有储蓄卡里的钱才是自己的！
谢邀。本人认为只要自己挣得钱够花，就不要去透支信用卡了。一个没有最好了。
信用卡透支了不是还得自己还钱吗，这就是羊毛出在羊身上啊。相反，没有信用卡，人就活的比较自在，没有那么大的压力。
这次国际原油暴跌会是美国的阴谋吗？
美国创造“负油价”，显然就是配合华尔街对冲基金割韭菜的，但这确实是一次展示强大金融能力的过程，不服都不行，就算能够看得出这背后的政治阴谋又有何用？
因为沙特和俄罗斯的油价大战，叠加国际原油市场因新冠肺炎病毒疫情造成的需求骤降因素共同影响下，近段时间国际油价暴跌，已经重创了美国的页岩油产业链上下游的企业，原因就在于美国页岩油的开采成本远远高于沙特和俄罗斯，前者的开采成本是全球主要产油国中最低的，仅为10美元；后者较高，达到了40美元左右。
而美国页岩油则是高达每桶48-54美元之间。顺便说一下，我们国内“两桶油”的开采成本，按照官方说法至少要50美元，因此必须要有“地板价”。拥有金融霸权地位的美国早在2018年底就成为全球最大产油国，作为世界上的金融游戏规则制定者，它却在国际油价暴跌过程中深受其害，这自然让它很不爽。
实际上，已经有不不少于100家的美国页岩油私企因为债务风险较大而陷入“破产”的边缘，为避免美国页岩油生产商接连遭遇倒闭的窘境，更为了向发起国际油价大战的沙特和俄罗斯进行反击。于是美国人开始玩了两手准备，一方面是与俄罗斯、沙特就减产协议进行积极谈判（过程中也不乏施压的各种手段），最终促成了史上最大规模的减产协议达成；而另一方面则是临近交割期进行了期货交易规则的修改，用负油价完成了一次对沙特和俄罗斯的“复仇”，因为负油价的威力远远高于它们的价格战影响。
综合来看，美国通过创造负油价制造出更大的危机，这一方面有利于向沙特和俄罗斯继续施压乃至逼迫它们做出更大的减产让步，然后提升国际油价至原来的水平；另外它通过创造负油价，完美配合了华尔街资本市场的一次割韭菜机会。当然，整个过程我们现在来看，不得不说疫情起到了关键作用，因为疫情不仅让石油供大于求，也让各国储油设施存满了“低价油”，这直接为美国操作负油价提供了最佳良机。
