朴槿惠缓刑申请被拒。是韩国检方在说假话还是朴槿惠在装病？文在寅意欲何为？
环球网报道，韩联社25日消息，首尔中央地方检察厅当天宣布，否决韩国前总统朴槿惠的缓刑申请。
朴槿惠的对手们果然成功的阻止了她走出牢房的努力。韩国检方给出的理由是朴槿惠身体没有达到不能服刑的程度，应该继续服刑。韩国检方不需要说假话，朴槿惠也没有装病。中止监禁的请求是否被批准，韩国检方自由裁量的权利比较大。即使韩国总统文在寅没有直接影响到韩国检方的决策，也必然对此决定间接发挥了影响力。
4月17日，朴槿惠委托律师柳荣夏向韩国检方申请中止监禁。朴槿惠被羁押到首尔看守所已经2年的时间，身患12种疾病，最严重的是腰间盘突出，已经多次被送往医院治疗。这一次，朴槿惠也是以腰疼为理由申请的中止监禁。4月22日，韩国检方到首尔看守所进行了实地调查，以决定是否批准朴槿惠的申请。不过，韩国首尔地方检查厅在今天宣布，否决了朴槿惠的申请。
韩国是一个三权分立的国家，但韩国检方也不是世外桃源，同样有立场不同的检察官。从朴槿惠案整个办案过程来看，韩国检方一直在打压朴槿惠。例如，朴槿惠因亲信干政案被判刑25年，韩国检方一直主张判其30年。朴槿惠案包含的三大刑事案件，已经累计刑期33年。对于一位67年的老人而言，岂不是要服刑到100岁？在朴槿惠申请中止监禁的消息传出以后，观察室就断定，韩国检方批准的可能性非常低。尽管在4月24日，有70名韩国在野党的国会议员联名请愿要求韩国检方批准朴槿惠的请求，也无法动摇韩国检方打压朴槿惠的决心。
朴槿惠与文在寅
韩国总统文在寅意欲何为？当然是希望朴槿惠进入监狱服刑。朴槿惠的羁押期已经在4月16日结束，接下来会被送到监狱服刑。到监狱服刑的朴槿惠，不仅无法享受到在首尔看守所单间的待遇，还需要参加劳动。以朴槿惠的年龄与身体状态，真正的监狱生活，会让其十分痛苦。朴槿惠痛苦，也正是其政治对手们所希望看到的。观察室认为，只要朴槿惠身上的病痛没有到危及生命的程度，韩国检方是不会批准其离开监狱的！
70名为朴槿惠请愿的国会议员中，有67名是自由韩国党党员。自由韩国党党首是黄教安，曾经在朴槿惠当选为总统以后，先后被任命为法务部长与总理。在朴槿惠申请中止监禁之前，黄教安就曾经多次呼吁文在寅特赦朴槿惠。这一次，有67名自由韩国党党员参与请愿，背后很可能是黄教安亲自操盘！黄教安是2022年韩国总统大选最热门的人选，以他的立场而言，当选总统以后，势必会特赦朴槿惠。
朴槿惠与黄教安
结论：朴槿惠的对手们不会轻易让朴槿惠离开牢房，朴只能继续等待文在寅任期结束，就可能“柳暗花明又一村”!
据环球网报道 韩联社25日消息，首尔中央地方检察厅当天宣布，否决韩国前总统朴槿惠的缓刑申请。
4月24日，包括67名朴槿惠政党国会议员在内的70名国会议会上书首尔中口头地方检察厅，以朴槿惠有多种疾病在身为由要求检方中止让朴服刑。4月25日，检方否决了该申请。虽然朴槿惠案未终审，但羁押期已超过抗诉期时限，必须劳教服刑，边服列边等待调查和终审。此次检方否决议员请愿意味着朴槿惠失去了保释就医的机会并马上进入服劳教服刑期。
我们首先要明白，根据韩国法律规定，如果已经定罪的服刑人员出现身体或精神疾病，评估确定为失去沟通或行动能力，可以暂缓执行监禁劳教等刑罚。但韩国检方认为，朴槿惠的身体状况不符合法律规定。也就是说，朴槿惠身体和精神状态还正常。
朴槿惠的律师柳荣夏17日向首尔中央地方检察厅递交了一份缓刑申请，理由是拘押状态致使她健康恶化，而朴槿惠阵营的自由韩国党及门生黄教安也以在野党监督身份出来抗议检方，为朴槿惠呼吁奔告。
4月22日，韩国检方派遣2名检查官和2名医生前往朴槿惠所在的拘留所对其健康状况进行调查，调查报告结论是朴槿惠的身体状况没有到无法服刑的程度。
韩国是法治国家，所以韩国社会不是威权社会，医生不必说谎，也不敢说谎，更不用担心受到报复。医疗器械不会说谎，因为有医疗影像和化验单作证。腰椎间盘突出的疾病不是什么疑难杂症，二甲医院的彩超就能照得很明白，一般的职业医生都能诊断。韩国是医疗技术比较发达的国家，医生职业操守较高，而且医生与政治无关，无需说谎。再者韩国是法权大于官权，民权大于政治的法治国家，官员无权领导医疗机构，所以任何人都不敢对开据医疗鉴定书的医生进行打击报复。
至于韩国检方是三权分立政体之下的司法独立机构，直接受国会监督，但不受行政干涉，即韩国政府部门无权对检方指手画脚，相反，韩国检方在职权上大于韩国政府，可以调查任何人（官员）包括总统。所以韩国政府无权指使检察部门办事，韩国检查官根本就不怕他也不在意他的态度。即使当权的文在寅与朴槿惠阵营存在一些矛盾，但是他也无权干涉司法和立法（国会）。
韩国总统除了享有中央政府人事提名权外（得经过国会投票通过），总统再无人事权。韩国的郡道以下地方官由选民选出，由地方议会任免，而且所有地方官员不论职权大小都是平级的，不是从属领导关系（不存在官大一级现象）。韩国各部门都是平行关系，互不交叉，互不领导。韩国高官不是终身公职人员，而是与执政党同进退（临时雇佣的大官），比如朴槿惠执政时的自由韩国党总理黄教安和各部长官就因自由韩国党失去政治地位而全部走出青瓦台。所以韩国地方没有腐败现象，反而中央政府总统常常发生腐败。
既然韩国总统无经济决策大权，也没官位可卖，那腐从何来？一，韩国中央政府天高皇帝远，百姓难以监督。二，可以搞“政策腐败”，如出台对某行业大企业不利的政策，以政策要腐。崔顺实和朴槿惠就是这样对待三星等大企业（三星背后的大股东是美国财团）。三，韩国总统职权过大，可以否决国会议定的法律，当然国会也可以再否定总统，但为了总统的政策能够执行，议会一般会放行。韩国总统还可以提名大法院（宪法法院）大法官。只所以韩国这样设定总统提名大法官职权还是为了总统政策能执行下去而不是为了免责，大法官没有这个权力，任免总统的权力在国会手中。四，所有犯事韩国总统都人事权无关，但都与贪腐有关，就其根源就是来自于总统滥用“制定政策”的权力即“政策腐败”。
支持朴槿惠无罪的韩国人也有不少，但多数民意仍是要求严惩，这就是检方三次抗诉的原因。此次议员上书请愿中止朴槿惠服刑目的不是让她自由回家而是为了争取保释就医。但保释就医实际上是变相的获得自由，基于民意压力，韩检方在朴槿惠不符合保医的情况下是不敢批准议员请愿的，至于文在寅政府就更加不敢要求国会通过朴槿惠的中止服刑请求。
的确，大病要命，小病折腾人，朴槿惠年事已高，有可能会患上各种疾病。腰椎间盘突出让人难以躺下，或躺下后难以起身，所以她的痛苦自然是真存在的，对老年人来说更是种严重的折磨，但该病还不致于致命，朴槿惠也还能自理，但是服劳役的话就更病苦，因为一动就会疼。
结束语：
按韩国法律，70名议员提出的申请属于是个人行为，既非国会决议授权，又非总统签字认可，所以没有任何法律效力，没有法律效力就影响不了检方的决定。所以朴槿惠缓刑申请被拒是韩国法治社会的必然结果，既不是朴槿惠装病也不是检方撒谎！
但从此次请愿事件可以看出，如果2020总统大选获胜，黄教安一定会想尽一切办法特赦朴槿惠。但特赦也需要充足的理由才能服从，而理由自然会从文在寅政府身上寻找。所以“冤假错案”与“弄权腐败”交织的“青瓦台魔咒”极有可能会继续上演。
朴槿惠案件资料：
朴槿惠2016年10月陷入“亲信干政”丑闻，2017年3月10日因遭弹劾而失去司法豁免权，同月31日起在看守所接受拘押。2018年8月，朴槿惠因滥用职权等多项贪腐罪名指控定罪，由首尔高等法院二审判处25年监禁、罚款200亿韩元(约合1.2亿元人民币)。此外，朴槿惠涉嫌凭借总统地位，收受国家情报院等多个政府部门“进贡”的秘密资金，被判处6年监禁;2016年国会选举中非法干预选情，被判处2年监禁。以上三桩诉讼均处于上诉阶段，等待大法院的三审、即终审判决。
