苏丹总理遇到刺杀与土耳其有关嘛？
苏丹总理哈姆杜克遇刺与土耳其没有任何关系，哈姆杜克遇刺极有可能是苏丹内部矛盾引起的，而非外力因素。
土耳其与苏丹关系一般，不好也不坏，土耳其没必要在苏丹得罪哈姆杜克。
3月9日上午9点，苏丹总理阿卜杜拉.哈姆杜克的车队在从家中至办公室的上班途中遇到了袭击。有人在轿车上安放了炸弹，爆炸导致车队中一辆轿车炸成了渣。哈姆杜克当时不在那辆车上，因此逃过了一劫。哈姆杜克表示自己身体健康，没有受到任何损害，此次爆炸也没有导致人员伤亡。
苏丹军方和警方表示，他们会尽快调查这起刺杀案。而苏丹国民议会则在谴责刺杀的同时，认为这是一场反革命活动。
大多数阿拉伯国家媒体以及苏丹人都认为是苏丹内部的权力斗争导致了这场刺杀发生。从军方的一系列操作，以及议会的态度来看，他们认为前总统奥马尔.巴希尔的残党是制造袭击的幕后黑手。然而，奥马尔.巴希尔在2019年4月被推翻后已经树倒猢狲散，其党羽死的死，逃的逃，早就没有呼风唤雨的本事了，巴希尔自己也快被送进海牙国际法庭了。巴希尔残党制造刺杀一说很难让人相信。
也有人认为这是苏丹军方之中的激进派为了重新夺取权力而制造的袭击。其实，以布尔汗将军为首的苏丹军方还是有不少人愿意支持哈姆杜克政府。哈姆杜克2019年10月当选总理也是得到了军方支持的，军方高层与哈姆杜克政府是一个共同分享利益的共同体，他们没必要刺杀哈姆杜克。
当然，不排除有人想做第二个巴希尔，想再次制造混乱，趁机夺取喀土穆。能够将炸弹放在总理的车队上安置已久，说明凶手肯定得到了军界或者政界人士指示。
土耳其与苏丹没什么瓜葛，也没有什么太大的利益需求。苏丹离土耳其太远，受关注度不够。真正与苏丹关系比较紧密的其实是沙特，阿联酋，埃及为首的老逊尼派阵营。
孟买7年遭遇7次恐怖袭击，但孟买警察为何只有木棍和弹弓应对？
手持老式武器，躲在外面装腔作势的印度警察
印度的警察装备落后，综合执法素养不高，这是全球知名的。但是要说孟买警察应对恐袭只有木棍和弹弓还是不太符合事实的。
2008年孟买泰姬玛哈五星级酒店遭遇恐袭，大量人质被绑架和杀害，印度警察的执法素养在聚光灯下被全面暴露，让全世界都直观的见识了自诩世界强国印度警察的装备水平和综合素养，还有在遇到突发事件时的慌乱和脆弱。
泰姬酒店事件中，印度的反恐特战精英部队
很多警察在应对恐怖分子时手上拿的是二战时期的老式步枪，关键是他们不是在统一指挥下有序的攻击和防守，而是躲藏和逃避。装模作样的趴在那里，一名警察在听到酒店里的枪响后，甚至在凤凰卫视的镜头下被吓哭了。
当然，没有人拿木棍和弹弓应对恐怖分子，不过就当时他们的表现，似乎还不如一些拿弹弓进行攻击的人的表现更有效。比如我们抗日神剧里的弹弓，是可以搞定鬼子一个小队的。
不过新冠期间我们再次见识了印度警察的神奇装备和执法能力，人手一根棒子，见到有人在街上瞎逛，上去就是一顿暴抽，打的鸡飞狗跳的。
印度警察疫情期间的棒子执法
他们这个时候的执法工具确实是棒子，不过这是日常一般执法，不是应对恐怖主义。应对恐怖主义时，人家好歹也会拿一把长得像枪的东西，装模作样的躲在墙壁后面瞄个准什么的。不过看他们那随意施暴的执法水准，保不齐也是印度辅警或者临时工干的。
2008年孟买连环恐怖袭击已经过去了12年，但在在网络上依然有对此的讨论。这场恐怖袭击之所以受人关注，多年讨论热度不衰，还被拍成电影，原因在于给孟买这座城市和当地人民造成了重大伤亡和损失，极具警示意义。
而在此之前，从1993年到2006年，孟买曾在7年内遭遇7次恐怖袭击，密集的恐怖暴行给孟买百姓生活带来重创和阴影，可是在可怕的恐怖袭击现场，孟买警察只能用木棍和弹弓应对，这是为什么呢？
印度警察钟爱使棍子
有中国网友将印度警察戏称为“丐帮子弟”，因为他们人人手里拎着一根棍子，形象上和丐帮有一拼。印度警察喜欢用棍子，有许多现实原因：
首先，在印度还是英属殖民地时期，英国人就给担任低级警察的印度人配备棍子，让他们用棍子管制印度平民，时间一长警察配棍子就成了一种传统。
其次，从前印度的高种姓阶级经常手持棍棒殴打低种姓的平民，印度警察相当于“王种”，也就是统御民众、从事兵役的种族，棍子是其地位的象征。
再次，印度人口、民族众多，语言种类复杂，宗教信仰多种多样，这导致百姓阶层矛盾频出，闹事不断，这种小范围的冲突特别适宜棍子出场，因为可以有效控制局面，又不会造成大的伤亡，招致外界批评。
此外，印度警察技能训练欠缺，军事素质一般，简单易操作的棍子适合他们上手，即使被人夺了，随手找一根还能接着用，也不用担心被别人反杀。
总而言之，印度警察使用棍子是非常简便、聪明的做法，也符合印度民情实际。
特别设计的警用弹弓
如果说棍子在各国警界还不算罕见，那弹弓这种古早时期的儿童玩具出现在印度警察手里，多少还是让人有些啼笑皆非。
但印度人不这么看，几年前，印度哈里亚纳邦警察就宣布要给警员配备弹弓作为防暴武器。当然，这不是普通的弹弓，其使用的“弹丸”是辣椒和大理石做的。
为让警员娴熟操作这种特别设计的弹弓，印度警察局还作了专门的培训。而之所以配备弹弓，警界高层表示是“为了避免对示威者使用致命性武器”。从杀伤力角度讲，弹弓和棍子一样，在通常情况下不足以取人性命。
2015年奥巴马访问印度期间，印度首都新德里曾雇佣弹弓队驱赶猴子，这种办法能对猴子起到震慑作用，但不会造成什么伤害。
只能说，印度不愧是“开挂的民族”，警界也不乏想象力，所以才能让弹弓这种低科技含量的玩意在警界发扬光大。
归根结底还是因为穷
其实甭管印度警方把棍子和弹弓说得如何天花乱坠，什么“调研结果”“合乎民情”，不给警察配枪，归根结底还是因为穷。在很多人印象中，印度经常大手笔从俄罗斯、美国购进武器，但那只是军费投资，印度用于150余万警察的财政预算非常有限。
前文已经说过，孟买经常发生恐怖袭击，而且是印度人口最多的城市。在这个人口多达1300万的超大型城市中，当地警察的持枪率才6%左右，仅有577支。
孟买警察不仅配枪比例低，所配枪械的型号也大多是过时、早该淘汰的产品。很多人使用的甚至是能进博物馆的李恩菲尔德步枪，这要能招架得了恐怖分子才怪了。
不知哪国媒体曾经拍过一张照片，在恐怖袭击中，手持李恩菲尔德步枪的孟买警察被暴徒逼至角落里，用柜子抵挡身躯，无法迎战。枪支尚且不管用，棍子和弹弓更不用提了，毕竟棍子再好使，弹弓再灵活，也招架不住AK-47、手榴弹和爆炸装置的效率及杀伤力。
可以说，因陋就简是印度警界的传统，除了棍子和弹弓，印度警察还装备了藤甲、竹条盾牌等，听起来就很“环保”，但千万别碰到燃烧瓶。
在2008年孟买连环恐怖袭击中，因为没有趁手的武器，孟买警察只能眼睁睁看着暴徒行凶，不仅无法保护百姓安全，甚至自身都难保。再加之印度政府一惯低效的作风，致使长达近60小时的暴行造成195人死亡，295人受伤，其中包括18名警务人员。
也正是基于这种无奈现状，在真正遭遇恐怖袭击后，孟买还是依靠中央武装警察部队来镇压暴徒。当然，棍子和弹弓这些“轻武器”对于警察们平日维持社会安定秩序、处理邻里纠纷，那还是绰绰有余的。
