泽连斯基恢复萨卡什维利的国籍是普京劝说的,你怎么看?
普京确实说过,不过泽连斯基恢复萨卡什维利的国籍倒不一定是听了普京的劝,而从当时说这话的气氛来看普京也不像是劝说。
4月24日普京下令,简化卢甘斯克和顿涅茨克居民入俄籍手续。遭到了泽连斯基的批评,谴责俄罗斯的这一做法,泽连斯基称,愿意为自由而奋斗的人提供乌克兰公民的身份证。普京回应,既然这样,乌克兰就应该尽快恢复萨卡什维利的乌克兰国籍。
实际上,普京和泽连斯基当时是指的顿巴斯的民民,但普京却提到了萨卡什维利,有“激将法”的意味,因为萨卡什维利是个大有来头的人。
格鲁吉亚战败。萨卡什维利卸任后被格政府以战争罪名通缉,在无路可走时,乌克兰总统波罗申科收留了他。俩人是大学同学并共同亲美,所以一直保特十分亲密的关系。萨卡什维利到了乌克兰后,波罗申科不仅让他加入了乌克兰国籍,而且在2015年还让萨卡什维利担任乌克兰敖德萨州州长。可是仅仅过了一年光景,萨卡什维利要当乌克兰总理,并组建了新的政党旨在竞选下届总统。2017年7月,波罗申科以在加入乌克兰时提供虚假信息为由取消了萨卡什维利的乌克兰国籍。
被取消国籍后,萨卡什维利变成了“无国籍”人辗转欧洲。至此,萨卡什维利完全站在反波罗申科的阵线上,经常从波兰返回乌克兰参加反对波罗申科的抗议活动。
5月28日,乌克兰总统泽连斯基发布命令,删除波罗申科2017年7月26日签署的“关于剥夺萨卡什维利等人乌克兰国籍条款的命令”,29日萨卡什维利从华沙飞回基辅。
50月20日泽连斯基就任乌克兰总统,5月22日乌克兰国家调查局宣布,对波罗申科涉嫌叛国、腐败、向境外转移巨额财产、乌克兰东部大屠杀等重罪进行调查。
通过顿巴斯涉及乌克兰的核心利益来“将”泽连斯基恢复萨卡什维利的乌克兰国籍,似乎有着不可告人的目的。首先,萨卡什维利是个不折不扣的“小人”,波罗申科救了他,不出一年就开始反对波罗申科。这种道德品质的人回到泽连斯基身边,就是一颗随时都能爆炸的“定时炸弹”;其次,通过萨卡什维利可以彻底打击波罗申科等在乌克兰的反俄势力,而泽连斯基正好想从萨卡什维利身上学习反腐经验。
深谙政坛20年的普京,连美国和欧盟对他都无可奈何,泽连斯基、波罗申科和萨卡什维利等人又如何能与其匹敌?普京这种政治韬略,着实让人叹为观止!
泽林斯基恢复萨卡什维利的国籍是普京劝说的?如果真是这样,就是乌克兰版的“通俄门”了。其实,普京说的泽林斯基应恢复萨卡什维利的国籍起源于普京与泽林斯基的一场“口水仗”:4月份,普京提出愿为顿巴斯地区的乌克兰人提供入籍俄罗斯的方便后,泽林斯基针锋相对地表示了乌克兰愿意为俄罗斯向往民主自由的人提供乌克兰国籍。很明显,泽林斯基的意思彰显乌克兰的社会制度比俄罗斯的社会制度优越。暗讽俄罗斯是专制和独裁的。普京则拿萨卡什维利说事,反讽乌克兰的民主自由:认为乌克兰既然是标榜自己的自由民主的,就应该恢复萨卡什维利的国籍。
这本来是一句反话,因为萨卡什维利是一个毫无信义的政客。玫瑰花革命的发起者,美国人的棋子,挑动了格鲁吉亚战争。受到了通辑后又跑到了乌克兰,挑战波罗申科,被波罗申科剥夺了国籍。这样一个搅局者因为符合美国和波兰的利益,一直受到这两个国家的保护。泽林斯基在选举的过程中说过要请萨卡什维利回国的,泽林斯基那么说,我们估计也是为了吸引亲西方亲波兰选民的选票。而不是因为萨卡什维利是什么反腐勇士。而恰恰相反,萨卡什维利是个有重大道德问题的无耻政客,即使在廉洁上也是有问题的。当普京用“激将法”提到萨卡什维利的国籍时,萨卡什维利也感到普京对他“没安好心”,大骂普京“狗咬耗子,多管闲事”。
泽林斯基为什么会让萨卡什维利这么一个“瓶子里的魔鬼”放出来呢?当然不会是听了普京的“劝说”,而应该是考虑到美国人及波兰人的感受。萨卡什维利在前苏联盟国投向西方的过程中是起了带头作用。这也是当年波罗申科在萨卡什维利格鲁吉亚下台后,把这尊神请到乌克兰的原因。后来俩人弄翻,只是因为萨卡什维利挖了波罗申科的墙角。那现在泽林斯基恢复萨卡什维利的国籍不能不说有同样的考量。也就是说:这是泽林斯基向以美国为首的西方递交的“投名状”。泽林斯基的政治倾向现在已经比较明显了。比如在就职典礼时对美国代表说:希望美国继续对俄罗斯加强制裁。
政治搏羿是件很复杂的事,有时候看起来很诡异。当73%的乌克兰民众投票给泽林斯基时,我们分明看到了乌克兰人民对波罗申科的抛弃,却没看到泽林斯基向俄罗斯靠拢。当大家都把泽林斯基请萨卡什维利回国当作选举语言时,泽林斯基却真正让它变成了现实。假如这一点说明了泽林斯基是个“言必行,行必果”的人的话,我们是否应该相信泽林斯基说的每一句话都是真的?乌克兰给泽林斯基提供了一个更大的舞台,这位喜剧演员更有机会表现他的才能。不过应当注意的是:自从蓬佩奥访问索契提出用“东欧换南美”后,伊朗热闹了,乌克兰确实平静了。虽然泽林斯基恢复萨卡什维利国籍的事并非来自于普京的劝说,但普京的话在东欧却是有份量的。