跨城之恋真实事件？
网络平台流传的《倾城之恋2021》一文为不实消息：6月7日，网络平台流转《倾城之恋2021》一文，称广州南沙一男子与一女子约会就餐被感染，该女子来深导致深圳多区开展大排查，该文迅速引起公众关注。经查，该文为不实信息。6月8日，警方将居住在宝安区的嫌疑人李某某（男，42岁）查获。李某某对其编造虚假信息的违法行为供认不讳。当日，警方以虚构事实扰乱公共秩序，依法对李某某作出行政拘留五日的处罚。
关于现在滴滴顺风车的问题，大家有什么建议？
滴滴首先错在过分强调顺风车的社交属性上。顺风车不是线下版陌陌，不能靠一些“青色”擦边球的标签去吸引用户，这严重背离了顺风出行的初衷。其次，滴滴没有把好行业准入门槛，导致顺风车鱼龙混杂。再次，滴滴顺风车业务模式和产品定位有问题，司机和乘客并非上下班通勤顺路搭乘的关系。由于网约车门槛的提高，顺风车成为少数不达标司机从事非法运营的场所。上述这些都会导致顺风车主和乘客的风险陡增，成为恶意犯罪的温床。可以看出，这里很多问题都是滴滴公司在产品设计和业务管理上出现的漏洞和问题，而并非顺风车这种最具有共享经济属性的出行模式之弊。
共享出行是未来低碳、智能和可持续交通体系的重要组成部分，应该加强监管使其朝着正确的方向前行，而不能因噎废食。在此提出以下几点建议：
1、顺风车必须是固定路线区间。顺风车主必须预设日常通勤路线，而且在相当一段时间（例如6个月）之内不可更改，顺风接单范围不可超出该区间5公里以上。春节等节假日跨城顺风车也应如此。
2、顺风车必须是固定时间区间。顺风合乘只能在上下班高峰期。例如早7点—9点，晚17点—20点之间发布和接受顺风合乘订单。
3、顺风车司机和乘客端均需设立信用准入门槛。可以将个人信用记录或者互联网征信记录接入顺风车平台，并分别设立司机和乘客的最低信用门槛。
4、出行平台要充分保护司机和乘客的个人隐私和人身安全。顺风车业务不应强调司乘网络的社交属性，更不能打“青色”擦边球。平台应该充分利用面部识别、一键报警等技术手段保障司乘人员的人身安全。
我感觉滴滴确实给生活带来了方便，有了滴滴就感觉有了私家车。有次我出差回单位，原计划我要在七点前赶回单位，就必须三点半就得去车站坐车去县城，然后再转回镇上才能赶上时间。后来我约了下顺风车，价格和坐汽车回去的差不多，而且约的是六点走，这样我就在市里逛了一下午，不必为赶时间头疼。
我对顺风车有以下几条建议：
1、对那些经常接顺风车单，但每次到了接人时间又频繁遇到顾客取消订单的司机表示重点关注，因为这些单也许并不是乘客想要取消的，是滴滴司机的私下行为，只是不是他取消而已，所以他可以推卸责任。我去年打过一次长途的顺风车，结果上车后他叫我取消订单。后来我才知道，他车上加我一共坐了五人，都是打的顺风车，都是上车后叫顾客取消订单，而且还盲目加价。我后来也后悔过，要是在路上遇到什么问题，真的没有安全保障。而且按路途我是最后一个到家的，比坐汽车回去还慢。
2、滴滴应该建议乘客上车前都可以拍摄网约车的照片和视频，允许乘客把它分享给亲人和朋友。一方面约束司机行为，另一方面也方便一旦遇到安全问题，家里或朋友能第一时间报案锁定车辆和司机。
