(乌开除2.3万大学生)怎么看待乌克兰议会上因普京与乌党领导商谈刻赤海峡释放人质事件而上演“全武行”呢?

小编 397 0

怎么看待乌克兰议会上因普京与乌党领导商谈刻赤海峡释放人质事件而上演“全武行”呢?

乌克兰议会上演全武行也不是第一次了,这种事每年都有。甚至还有人以乌克兰议会议员斗殴场面画出了油画,以示讥讽。不过乌克兰议会上演的议员斗殴,还都是为了乌克兰的前途大事,非常的原则和上纲上线。12月20日这一次乌克兰议会的打斗也是这样,仅仅是为了俄罗斯总统普京的一句话,激起了乌克兰议会会场爆发肢解大战。到底是什么原因乌克兰议员们要这样的激进冲动,如何来看待乌克兰议会的这种状况,我们来分析一下:

(乌开除2.3万大学生)怎么看待乌克兰议会上因普京与乌党领导商谈刻赤海峡释放人质事件而上演“全武行”呢?


一、乌克兰自从独立建国之后,内部的民众本来就处于亲俄和亲西方的分裂状态。而历届乌克兰政府的政客们 ,非但没有注意到这方面的严重问题。还在政坛利用不同的族群诉求为自己的个人目的服务,再加上美欧西方的插手干预,政客们操弄自己所在的族群挑起纷争。乌克兰议会的议员的肢体打斗现象,就是乌克兰社会民众趋于分裂的缩影。因为这些议员都是由不同的民众族群选举出来的,代表自己的族群发声。

(乌开除2.3万大学生)怎么看待乌克兰议会上因普京与乌党领导商谈刻赤海峡释放人质事件而上演“全武行”呢?


二、自从11月25日发生俄乌刻赤海峡冲突事件之后,俄罗斯方面认为这次冲突完全是波罗申科蓄意所为,普京在波罗申科没有给出说法的情况下,拒绝与波罗申科对话和会谈。但是普京不排除与乌克兰议会的其他党派交换看法,在今年的年终记者会上普京称在刻赤海峡冲突发生后,曾与担任乌俄欧三方联络小组,乌方代表的“乌克兰的选择”社会运动领导人梅德韦丘克会过面,就释放被扣乌克兰船员进行了讨论。

(乌开除2.3万大学生)怎么看待乌克兰议会上因普京与乌党领导商谈刻赤海峡释放人质事件而上演“全武行”呢?


普京这番话说完没多久,在乌克兰议会的讲台上就有人贴出了一幅海报,讥讽梅德韦丘克为“普京的代理人”。导致乌克兰议会不同意见的两派议会大打出手,肢体大战。两派不同观点议员参与助战,场面顿时失控。议会本来是表达不同政见的场所,为了国家大事应该本着冷静理智负责任的态度。可见,乌克兰内部的族群矛盾裂痕之深。关起门商量国是也是像敌人一样,这样的氛围和互相不信任关系,怎么能够讨论出符合乌克兰实际利益的对外政策。

三、从1991年独立建国至今为止,乌克兰的议会民主政治还处于非常的不成熟状态。无论是民众还是政坛政客和议员,还不能熟练和文明的利用规则来表达自己的诉求政治。政治人物和议员都没有政治素养,还没有学会尊重不同的政见和诉求。往往都喜欢街头暴力和广场集会,容不得别人的不同意见发表,停留在喜欢搞激进的打压方式。开会斗殴成为了乌克兰议会的传统行为,这种暴力倾向从乌克兰议会到整个乌克兰政坛,都非常严重存在着。

综述、乌克兰议会因为普京的一句话就引发了议员肢体大战,这说明乌克兰内部政见的严重分裂。说穿了这就是乌克兰国内亲俄势力和亲西方势力的激烈冲突,今后还会为了谁的一句话就拳脚相对,这种族群分裂状况如果不能弥合,乌克兰就没有未来。

乌克兰议会大概是全世界上演“全武行”大戏最频繁的议会之一,而这次乌克兰最高拉达(议会)内部发生的斗殴行动则是跟普京在接受记者采访时的一句话有很大的关系。普京在本月20号就俄乌刻赤海峡冲突回答记者提问时说到:“关于释放被扣押乌克兰舰艇和士兵的问题,我已经和乌克兰代表梅德韦丘克讨论过。

(乌开除2.3万大学生)怎么看待乌克兰议会上因普京与乌党领导商谈刻赤海峡释放人质事件而上演“全武行”呢?

(乌克兰议会上演“全武行”)

梅德韦丘克是何许人也?他是“乌克兰选择”运动领袖,并且他跟乌克兰现任总统波罗申科在很多乌克兰对外关系上存在很大的分歧,他曾经甚至批评波罗申科政府是一个傀儡政权,指责波罗申科将会让乌克兰论为美国的殖民地。其实说白了梅德韦丘克就是一名亲俄罗斯的政治家,他反对乌克兰跟西方走得太近。也正是因为梅德韦丘克亲俄罗斯,所以普京才会拒绝和波罗申科进行对话而选择跟梅德韦丘克进行接触。

因为普京在接受记者采访时说自己已经和梅德韦丘克进行了接触和对话,所以反对俄罗斯的乌克兰议员在议会贴出了一张讽刺梅德韦丘克是普京安插在乌克兰的奸细的海报,而支持梅德韦丘克的议员看了这样的海报之后肯定是非常不高兴的,于是他们就准备上去撕掉这张海报,结果梅德韦丘克的反对者直接冲上来给想要撕海报的议员一顿乱拳,随后乌克兰议会就再次上演了一幕“全武行”。

(乌开除2.3万大学生)怎么看待乌克兰议会上因普京与乌党领导商谈刻赤海峡释放人质事件而上演“全武行”呢?

(梅德韦丘克)

乌克兰议员之所以会打起来,这其实也很好理解,毕竟在国家被俄罗斯搞得四分五裂的情况下竟然还有人想要继续走亲俄罗斯的道路,梅德韦丘克的行为让那些亲西方的议员如何能够接受得了。波罗申科是极度敌视俄罗斯的政治家,而普京也十分不待见波罗申科,也正是因此普京会拒绝和波罗申科进行对话,不过普京直接避开乌克兰总统和梅德韦丘克进行接触,这也是对乌克兰政府的蔑视。

在俄乌两国关系势如水火的情况下,竟然还会有乌克兰政治家和普京在私底下眉来眼去,难怪会有很多乌克兰议员指责梅德韦丘克是普京在“乌克兰的代理人”。梅德韦丘克指责波罗申科会让乌克兰沦为美国的殖民地,但是他亲俄罗斯就能够拿回乌克兰的克里米亚和乌东部分裂的几个州吗?对于那些敌视俄罗斯的乌克兰议员来说,试图走亲俄罗斯道路的行为简直是匪夷所思。

(乌开除2.3万大学生)怎么看待乌克兰议会上因普京与乌党领导商谈刻赤海峡释放人质事件而上演“全武行”呢?

(乌克兰局势图)


在国家主权和尊严的问题上,乌克兰议员肯定不会轻易向自己的对手让步,其实我们只要设身处地想一想那些乌克兰议员的处境就可以理解他们上演“全武行”的行为。世界上有两件事情是非常难做到的,其一是把别人的钱装进自己的口袋,其二则是把自己的思想装进别人的脑袋。乌克兰议员试图改变反对者的立场是不现实的,既然无法说服对方,那干脆就直接挥起拳头上。当然,大多数乌克兰议员动手的初衷都是为了自己国家的利益,只是普京如果看到这样的一幕估计得偷着乐。

这件事情的透露出的信息还是比较多的,乌克兰议会上为什么会有因普京一句话就爆发“全武行”?是俄罗斯总统在记者招待会上一句话“即普京曾就俄乌刻赤海峡冲突后,就被俘的乌克兰士兵与乌克兰政党领袖梅德韦丘克进行了商谈”!普京的愿意不过是表达俄罗斯在这件事情上有与乌克兰方面沟通的情况,并非乌克兰当局宣称的拒绝沟通交流!

(乌开除2.3万大学生)怎么看待乌克兰议会上因普京与乌党领导商谈刻赤海峡释放人质事件而上演“全武行”呢?



但是就这么一句话却成了乌克兰内部极端反俄势力,攻击梅德韦丘克是俄罗斯在乌克兰的代言人,又或者如媒体所说的那样亲俄派,这还说明乌克兰在议会中已经对任何俄罗斯信息都有强烈的反对声音!

(乌开除2.3万大学生)怎么看待乌克兰议会上因普京与乌党领导商谈刻赤海峡释放人质事件而上演“全武行”呢?



客观的说梅德韦丘克并不是亲俄势力,若真的亲俄或许已经和乌东分裂武装一样拉起队伍搞分裂了,只能说梅德韦丘克所在的派别相对比较理性的对待俄乌关系,充当俄罗斯与乌克兰沟通的渠道!

(乌开除2.3万大学生)怎么看待乌克兰议会上因普京与乌党领导商谈刻赤海峡释放人质事件而上演“全武行”呢?



不过普京不与波罗申科就刻赤海峡冲突后进行沟通也是可以理解的,因为波罗申科在刻赤海峡冲突前对俄罗斯就没有丝毫保留沟通的意愿,多次在国际场合拒绝与普京进行会谈,并在一些西方或者国际组织中频繁的要求该组织开除俄罗斯,这样的姿态在俄乌冲突后又直接要求与普京进行电话沟通,很显然是不符合逻辑的,普京在多次热脸贴冷屁股后表现出同样的姿态也无可厚非!

(乌开除2.3万大学生)怎么看待乌克兰议会上因普京与乌党领导商谈刻赤海峡释放人质事件而上演“全武行”呢?



这件事情或许还能说明,乌克兰内部主张与俄罗斯关系缓和或者姿态温和的力量还是存在的,当然乌克兰如今的反俄情绪还是很高亢的,考虑到如今的波罗申科支持率很低,而前乌克兰总理季莫申科的支持率较高,也说明季莫申科的总统之路有可能面临极大的阻力,即便是当选乌克兰总统,季莫申科也不得不面对国内的极端反俄势力的牵畔,对俄政策的灵活度将会严重受阻!

(乌开除2.3万大学生)怎么看待乌克兰议会上因普京与乌党领导商谈刻赤海峡释放人质事件而上演“全武行”呢?