韩国央行将关键利率降低25个基点至1.5%，对新兴市场有什么影响？
谢谢邀请
近几个月，巳有许多国家的央行先后降息，韩国是新近的一个。
今年，由于美国挑起的贸易战，有在世界各地到处开花之势，世界贸易原有格局巳经打破，世界贸易环境大为恶化，在新的贸易体糸没有建立之前，世界贸易增速放缓巳成定局。
降息，对内可剌激消费，对外可提高本国商品在国际市场上的竞争力。是央行为振兴经济通常釆用的办法。靣对同样的国际环境，世界各国，特别是以出口为主的新兴国家，降息必然会争相效仿。
只是，如果大家都降息，降息为夲国商品带来的成本优势就会互相抵消，降息的效果也会大打折扣。还会为通货膨胀，债务危机埋下隐患。从中长期看，这一轮降息，对世界经济是喜是忧，还难说。
靣对全球性的货币宽松，我国要不要降息，将靣临两难的选择，我们能不能在促发展促外贸，和稳汇率稳外汇之间，找到一个平衡点，这将是一大考验。
面临美中贸易争端的冲击后，又遇日本的出口限制，韩国央行感受到经济发展压力，今日宣布将关键贷款利率由 1.75% 下调至 1.5%，以摆脱经济的低迷。
韩国曾在去年11月还升息1码，不过现在已转为与全球央行同步，包括澳洲、印度、马来西亚及菲律宾等亚太国家，过去几个月都宣布降息，澳洲更是连两个月降息。市场预计印度尼西亚也将宣布降息，而月底的美国 Fed 预计也会这么做。
分析人士认为，韩国央行降息的行动并非市场共识，但也不令人意外，南韩第 一季公布的 GDP 季减 0.4%，主因为出口下降。全球经济放缓和半导体产业走弱，已导致南韩出口连续 7 个月下滑。南韩正面临多种风险，包括贸易战的影响以及国内失业率的上升，预计年底前还会再降息。南韩公布的 6 月失业人数达 113.7 万人，是 20 年来最高。此外，与日本日益紧张的局势，也可能使得韩前景进一步恶化。
韩国央行降息有着比较恐怖的意义。因为长期以来，韩国经济对全球经济都具有先行指标意义，因此被称为“金丝雀”。一旦韩国经济出现下滑，那就意味着全球经济在大概率上面临一场衰退危机。
首先新新市场的崛起是需要大量资金作为后继供给的如果没有资金的跟进，那么注定夭折。而韩国央行降息，那么，大部分资金就会外流，刺激经理市场的活跃度，能够促进新新市场的快速发展。
美联储8月1日早上降低25个基点，是否又一轮全球量化宽松货币政策的导火线？
个人感觉降息主要和贸易争端有关 客观上美股处于历史高位 如果不降息直接加关税 很有可能短时间造成股市大幅回调 进而影响养老金账户收益 对川普明年竞选不利 所以先和美联储打好招呼 把利率下调释放流动性 缓冲由贸易争端加关税即将带来的影响 我上周就有种感觉 如果降息 那必然和加关税形成组合拳 这样较为有利于稳定市场环境 进而有利于选情
谢邀。
首先明确：没有新一轮量化宽松。
量化宽松是美联储购买国债和企业债增加基础货币供给，向市场注入大量流动性资金，让企业和政府低成本融资并扩张开支和投资。
这是表面现象。因为只增加负债而不增加需求是消化不掉债务的。
美国的两个最大出口：1、本土股市楼市；2、中国的四万亿经济刺激。
通过这种方式，复兴不了的企业和个人破产清算；继续扩张的企业则增加产出和利润，消化债务。
以上不细说。总之美联储的扩表是为了平衡美国金融财团和企业的资产负债表，免于大规模债务危机。
看图：
1、美联储量化宽松后的资产负债表扩张
2、美联储加息缩表的效果
所谓缩表，就是还旧不借新。美联储购买的债券到期还款之后，不增加债券购买量。整体上持有债券数量不断缩减。
但是去年，这个缩表的过程有点剧烈（见图2）。
这也是现在降息的原因。降息是为了缓冲缩表的影响。但并不是要来新一轮量化宽松。
即使后面资产负债表略微扩张，也不代表新一轮量化宽松。美联储关注的是就业和通胀。最关键的是企业生态。如果量化宽松不能带来企业的良性扩张和产出，只会增加通胀而减少企业利润。
结论：
没有足够的资产，降息也没用。美国的实体产能一直在流失。QE出来的美元通过消费和投资来到中国。一碗水端平，老美的大部分人不值现在的价格，可替代。他们在世界比价没优势，很难让资金通过这部分人和产能去扩张。资本在本地投下去没回报。除非打开国门，再来一波美洲大开发。但是又怕美将不美。
货币政策已经失效了。
