如何看待央行批准惠誉进入中国信用评级市场？
诺贝尔经济学奖获得者弗里德曼说：＂我们生活在两个超级大国的世界里，一个是美国，一个是穆迪。美国可以用炸弹摧毁一个国家，穆迪可以用债劵降级毁灭一个国家。＂惠誉、穆迪和标普并称全球最大的三个信用评级机构，不知大家还有没有印象，2017年5月穆迪将中国国家评级下调一个等级至A1，同年9月标普将中国国家评级下调至A+，引起全国媒体的举国声讨，但同时也促使国内开启了去杠杆进程。今年大家都在议论中国的财政赤字率应不应该突破5%，其中，最关键的一个考量就是国家信用评级会遭到降级，由此可见国际信用评级机构的重要性。
信用是金融市场的基石，有信用借钱就容易而且成本低，反之亦然。信用分为个人信用、企业信用、国家信用，在市场经济国家信用评级机构都是民间机构，不受政府意志主导，因而能够做到客观公正，这样才能担负起金融市场裁判员角色。作为金融中介，信用评级机构的作用在于解决信息不对称问题，通过搜集和分析真实信息，确定机构的还款能力和还款意愿并进评级，提供投资者参考。对于想到资本市场融资的个人、企业和政府，信用评级就是他们的通行证。信任某个评级机构的人越多，其信用评级在市场上的认可度越高，越能为投资者提供各种金融产品定价依据。而对被评者来说找到的评级机构信誉越好，自身的信用评级越高，付出的融资成本就更低，融资就更容易。
全球有三大评级机构，中国也有四大评级机构，它们分别是，大公国际、中诚信、联合资信、上海新世纪。让我们看看它们都干了什么。大公国际多次给境内负债累累，连利息都支付不起的公司债劵以AA的高评级，其它评级机构也纷纷效仿，被它们高评级的公司有的几年一过，纷纷赖帐违约，别说利息，甚至连本金都赖账，这四大评级机构对其评估的1500多家上市公司的70%都给予了AA或以上评级，其中60%获得AAA评级，这些信用评级大多沦为坑害投资者的工具。而且这些评级机构的评级收费高出正常收费十倍以上，收到这些咨询服务费后，被评企业评级得到上调，说白了就是花钱买信用。这些行为就连监管部门都看不下去，2018年中国最大的五家信用评级机构全部收到监管机构警示函，责令其限期改正。
这次中国人民银行批准惠誉进入中国信用评级市场，目的就是将这些国际信用评级老大引进中国，借鉴国际信用评级机构的先进经验，倒逼国内信用评级机构改革，以此重塑中国金融信用体系，为金融业国际化作准备。
不出半年，惠誉就会将中国的主权信用评级上调两个档次至AA（目前A+），并将香港的信用评级恢复至AA（目前AA-）。
为什么？原因有很多，但是主要原因是大家都是要恰饭的哈。
才下调的评级，还热乎，但相信下一次不会发生评级下调了。
惠誉20日再次下调香港信用评级，由A降至“AA-”，展望为“稳定”。惠誉称，疫情及相应的防疫措施导致香港经济活动收缩，失业率增加，预计香港经济今年将收缩5%；零售、访港旅客、机场交通以及国际贸易数据今年初急剧萎缩，预料今年上半年将维持疲弱；至于明年，香港经济则有望恢复，录得3.5%的增长。港府早前宣布1375亿港元的纾困措施，惠誉预计本财政年度香港财政赤字将增至GDP的11%，为2001年4.8%高位的两倍多。受此影响，到2020财年末，财政储备将由去年末的GDP占比40%降至30%。
大摩最近为何使劲唱多A股？除了基本面研究做的好，和大摩刚即将杀入大陆金融市场也有重大关联。
