比尔盖茨和杰克的故事是真的吗？
假的，只是一个励志的故事，用来激励。
一位优秀的商人杰克，有一天告诉他的儿子：“我已经选好了一个女孩子，我要你娶她。”儿子回答说：“我自己要娶的新娘我自己会决定。”杰克说道：”但我说的这女孩可是比尔·盖茨的女儿喔！”儿子欢呼起来：“哇！那这样的话……”在一个聚会中，杰克跟比尔·盖茨说：“我来帮你女儿介绍个好丈夫。”比尔说：“我女儿还没想嫁人呢！”杰克又说道：”但我说的这年轻人可是世界银行的副总裁喔！”比尔大吃一惊：”哇！那这样的话……”接着，杰克去找世界银行的总裁，杰克叫道：“我想介绍一位年轻人来当贵行的副总裁。”总裁说：“我们已经有几十位副总裁，够多了！”杰克说：“但我说的这年轻人可是比尔·盖茨的女婿喔！”总裁叫道：“哇！那这样的话……”最后，杰克的儿子娶了比尔·盖茨的女儿，又当上世界银行的副总裁。
这则故事告诉我们：当今社会，稀缺的不是资本，而是发现和把握投资机遇的眼光和胆识！很多人认为，到现在为止，李嘉诚的成功均为借力，让别人为他赚钱，他缺乏创造，但他就是成功了。怎样飞跃梦想和现实之间的高墙？人生也像用兵一样，只要掌握了高超的人生兵法，并经常实践、实战，总有一天会用兵如神。建设世界也一样，不完全靠汗水和泪水，还要靠梦想和热情！
比尔盖茨和杰克的故事是虚构的，没有真实发生过。这个故事可能是一个传说或者一个虚构的情节，用来传达一些价值观或者教训。虽然比尔盖茨和杰克是真实存在的人物，但他们之间的故事并没有被证实为真实事件。在评估故事的真实性时，我们应该依靠可靠的来源和证据，而不是仅仅依赖于传闻或者故事本身的说法。
盖茨透露自己曾犯下4000亿美元的错：给了安卓机会，他到底犯了什么错呢？
这不是比尔盖茨犯下的错误，或者微软犯下的错误，而是技术和创新发展的必然规律。即使微软当初收购了安卓系统，很大的几率也不会成功。
在克里斯滕森《创新者的窘境》这本书中，作者告诉我们，创新往往不是在大企业内部产生的，而是新生企业的降维打击。
一个企业越是成功，就越是关注成功的要素并不断强化内部的资源投入。而往往是新兴的科技公司会不同纬度，重建客户痛点，重建产业生态。
延续性技术和破坏性创新本质不一样。延续性的是持续的基于客户需求的改进，是成功大企业擅长的。破坏性创新则是需求不明确，投资风险大，技术没有连续性。
历史上的例子很多，比如柯达公司，发明了数码相机，可是并未在数码时代把握先机。比如，IBM发明了兼容机，并把操作系统外包给微软，微软才开发出DOS系统。
相反的例子，微信对比QQ的成功倒是一个企业内部出现的竞争成功的特例。
同样的，微软的商业体系是构造在操作系统和office等商业软件基础上的，是toPC和Server的业务，在这样的生态下，微软吃掉了绝大部分的市场空间。它的边际成本太低了，利润之高足以让内部的颠覆式创新很难生存。
2000年后，互联网已经由web向移动互联网转移，apple手机的推出彻底点燃了移动互联网。从OS到应用软件的分发彻底变化了。整个游戏规则与微软构建的商业帝国根本不同。当微软看到这个蛋糕时候，无论推出WP系统，收购诺基亚，都不能改变内部商业帝国的运作。
所以，盖茨这么讲，有点吃不到葡萄说葡萄酸的意思而已。
比尔盖茨在某活动中表示他此生最大的错误是让谷歌推出了安卓系统。你觉得呢？
谢谢邀请，对于这个观点个人还是比较认可的，微软的操作系统已经是在桌面版上绝对的霸主，顺带着切换到移动端应该是不是很难的事情，但是微软还是没有把握住，就像唐俊在一次接受采访的时候讲到的，如果当初微软禁止在电脑上安装QQ，腾讯就达不到今天的成就，当然这一切都是马后炮了，事情已经真实发生了，再去懊悔当初的决定也没有多大意义。
现在复盘当初这些措施，还是源于微软对于移动端的直觉不够，在2007年的时候IOS已经发布了，随后安卓就出来的，微软显然当初还没有意识到危机所在，等到意识到问题的时候IOS和安卓在各自的生态系统里面站稳脚跟，作为追赶者再去补救难度就会非常大了，如同当初金山软件在成立之初也算是国内数得着的高新企业，在bat崛起的时候还是表现的不温不火，还在软件收费上斤斤计较，结果错过了大好的市场机会，眼睁睁看着bat在自己的眼皮底下壮大起来，后来雷军在回忆中提到了风口的重要性，后来网络上已经演化成在风口上一头猪都能飞起来，其实讲的就是一个道理，时机的把握非常重要。
安卓在刚推出的时候功能还是非常单一，性能也一般，这个阶段已经不完全技术已经不是完全决定性阶段，抢占市场是第一位的，在当初很多人看不上安卓系统，包括后来倒下的诺基亚手机业务，一个新兴的事物在发展之初基本上都不受待见，但是事实证明安卓当初采用的策略十分正确，微软看到机会再想去发力的时候已经晚了，其实在推出的阶段如果应对得当起码也能占据一部分市场，但在推出之初还搞什么授权之类的事情，说白了格局还停留在PC阶段，不够开放结果被开放的安卓系统给收拾了，其实在wp推出之初还是很多人喜欢这款手机的，即使到现在依然还有很多粉丝在使用。
无论多强大的公司只要时机把握不准，很难逆流而行，谁都不能违背市场的规律运行。在正确的时间做正确的事情，这点同样适用于企业。现在安卓系统生态链能够托起4000亿，如果现在微软拥有了，世界第一的名头还会是微软公司，可能盖茨还会继续呆在世界首富的位置上，一切没有假设。
其实现在的微软公司也不差，起码还是在桌面系统上占据绝对的霸主地位，同时在办公软件上重新焕发了生命力，也积极的拥抱开源社区，现在的微软仿佛焕发了第二春，现在的市值也上来了，算是对于新的生态链重新挖掘了潜力，在云计算上也作出不错的成绩，可以讲现在的微软系统还不老，还在持续跟进新的技术，云计算加上桌面操作系统的霸主地位，微软还会继续强大下去，如果移动端再是霸主，几乎就是无敌般的存在了，当然这一切都是架设，希望能帮到你。
比尔盖茨指出，在软件世界当中，特别是针对操作系统平台，这些都是赢家通吃的市场。 比尔盖茨进一步表示，原本微软获胜是很自然的事情，“这真的是赢家通吃的市场，如果你在系统平台上的App只有一半或是90%，那你就玩完了。” 他还强调，一个非苹果手机操作系统平台可能值4000亿美元，这些钱本可以从谷歌转移到微软来。 最后，比尔盖茨表示，微软是一家领先的公司，但如果取代谷歌推出了Android系统，那么微软将会成为唯一的一家公司。 据了解，谷歌以至少5000万美元的价格收购了Android公司，并于2007年宣布了新的移动操作系统，这让更多人可以连接至网际网络服务。外界普遍认为，这是谷歌并购史上最精彩的一宗交易
谷歌推出安卓系统，并且使安卓系统占据移动操作系统的 80%以上，这个确实可以说是微软「盖茨」一次重大的失误，但是微软依然是一家伟大的公司，没有任何一家公司能抓住所有的机遇，有失误有成功这才是真正的商业。
微软在桌面操作系统中绝对是领导者，整个 window 家族占有桌面操作系统的90%以上，整个微软依托于 window 系统来发展的，但是就是这样对于桌面操作系统有着深厚的功底的企业，最终在移动互联网时代丧失了移动操作系统的市场，最终是苹果的 iOS 和一个操作系统新手 google 推出的安卓系统占领了整个移动操作系统的市场，由于 iOS 仅仅为 iPhone 提供，实际上可以说是google打败了微软，得到了移动操作系统的第一位置。
微软实际上最早在 1996 年就退出了移动操作系统，就是我们所说的Windows CE。但是在 2019 年初微软宣布：从 2019 年 12 月 10 日开始，Windows 10 Mobile 用户将不再有资格免费从 Microsoft 收到新的安全更新、非安全修补程序、免费的协助支持选项或联机技术内容更新，标志着微软正式推出移动操作系统。微软从发布Windows CE，到最终放弃Windows 10 Mobile，眼看着安卓一步步占领了移动操作系统 80%以上的市场份额，这应该是微软最大的遗憾和错误。
安卓的成功可以说是微软Windows CE到Windows 10 Mobile的失败，同时也是微软管理者的失败，未能将自己在 PC 时代的优势延续到移动互联网时代，错失了移动互联网时代的第一个机遇，也是最大的机遇。
