为什么美国之前能够登月？现在登月却那么困难呢？
如果第一次登月是真的的话，现在的问题在于经费和人员。阿波罗后期的计划出现过一些纰漏，导致一批宇航员殒命，宇航员对于任何国家都是珍贵的人才，所以这种问题美国肯定是不想再遇到一次，而且只是单纯地站在月球上没有什么意义，采集石块的话无人车也能做到，当时登月完全是出于美苏的太空大战。
现在从理论技术上可以登月，当时风险依然很高，需要不停地进行尝试，这种开支很夸张，美国的经济可能会不允许它继续支持这种研究，或者需要换一种方式，如果尝试登月的话，很多其它的项目肯定要延期了。
你认为NASA能在五年内完成登月任务？
够呛。美国重返月球的计划进展不很顺利，用于月球登陆的重型火箭还没研制成功，资金投入也比较少，5年内要完成火箭的研制、试飞、登月一系列计划，难度非一般大。
登月是一项庞大的工程，需要资金和技术的双投入，资金方面据NASA局长所说，这次投入将在80亿美元左右，从数字上来说是要低于1970年代阿波罗计划的，不过好在美国现在的航天系统建设比较完善，重返月球的计划只需要在这个基础上进行，投入是要小一些。但是美国目前并没有登月用的重型火箭，土星五号及其生产线都已经关闭了，虽然技术保留着，但是用当年的技术风险比较大，加上重启整个生产线费用庞大，美国副总统前不久发言说实在不行要和私人的航天航空公司合作，以尽快研制出火箭。
航天设备的研发周期比较长，美国SpaceX的猎鹰九号出来已经有几年了，但是目前还没有完成载人试飞，就算现在美国的新一代重型火箭研制成功，那也需要相当一段时间进行试飞、绕月飞行以及登月演练，不是那么容易进行的。1970年代美国阿波罗计划是太空竞争的产物，不计成本，实际上现代的航天技术，即便登月后也没有太多可以做的事情，顶多是建设一个空间较小的月球科研站，为未来地火星登陆做准备，也并不是很急迫，多方面利益纠缠之下，这项计划很可能还要向后延期，很难按计划实现。
很多专家也不看好美国5年内实现重返月球，美国在重返月球的计划抛出后，好像也没有大规模的行动，也说明实际进展有较多问题。
我认为NASA有这个能力
美国曾在上世纪数次载人登月，当时的技术能力与现在相比要落后很多，但是他们依然成功了。
现在NASA要实现载人登月，在技术上几乎没有难题。但是最重要的也是最关键的一个环节现在还没有就绪，那就是火箭。
上世纪美国阿波罗计划中用的是“土星五号”，在计划中，土星五号可谓功勋卓著，作为一款巨无霸，其起飞重量是2950吨，月球轨道的运载能力达47吨。
但是土星五号已经销声匿迹很多年了（最后一次发射是在1973年），现役最大的重型猎鹰火箭无法胜任载人登月。虽然土星五号设计图纸都完好，但是重新建造也需要时间。现在开始研制新一代的可以媲美土星五号的火箭肯定来不及。
所以，现在就看美国政府的态度。如果美国政府将其看作政治目标，愿意使用旧的土星五号技术，斥巨资抢在中国之前再次实现载人登月，那么NASA是有能力完成这一目标的，毕竟所需技术都已就绪，不管新旧，能用就行，只要钱到位，一切都不是问题。
这样一来，其科学意义就没有那么重要了，新火箭的研发会因此搁置，国家还会因此承受巨大的经济压力。美国真的会有这么蠢吗？
所以美国之前所谓的要短期内重返月球很有可能又是一个政治卫星，妄图引发新一轮太空竞赛，把我国拖入深渊。奈何我国定力之深，世所罕见，任你上蹿下跳，我自岿然不动，一切都按计划来。
NASA计划重返月球已有一段时间并对其月球门户计划展开过了详细的讨论。月球门户计划最终将成为前往月球表面的旅行者的起点。今年3月，现任总统政府决定，希望NASA尽快完成重返月球任务，前者只为后者提供了5年的时间。
坦率地说，这个要求是荒谬的。NASA既没有足够的资金来完成这项任务，即使它完成了，它还需要付出巨大的努力来满足这个最后期限。尽管如此，由特朗普任命的NASA局长Jim Bridenstine接受了这个挑战。为此，NASA最近推出了各种各样的宣传视频来向外界保证他们将能够在2024年实现登月任务。
最新发布的视频强调了NASA及其国际合作伙伴的合作努力。
视频加载中...
可以肯定的是，月球门户将会建成。但至于NASA能否及时完成2024年的登月任务或接近完成则还有待考究。
