雷军说挖孔屏幕不成熟是针对三星还是针对华为？
感谢您的阅读！
我最想知道：挖孔屏的隐患。当然，强迫症的我对于挖孔是无感的。
我相信众多吃瓜群众都在等小米的挖孔屏。当然，我们更期待雷军科普打孔屏的缺点，毕竟在发布会上，雷军就放出豪言：“如果哪一天真的惹急我，我就把挖孔屏技术不成熟和隐患的地方给公众科普科普”，当然，雷军针对的对象显而易见，我们不讨论这个问题，聊聊一个很有意思的话题：挖孔屏到底有什么缺点？
挖孔屏，目前只有三款手机采用，三星A8s和荣耀V20，华为nova4。
三星A8s:
华为nova4:
我们可以清晰得看到，这两种不同的挖孔设计的区别，三星采用的是通孔设计；也就是直接在屏幕上进行打穿，为了防止屏幕漏光，防尘等等，做了一层黑圈，所以孔变得非常大。
而华为采用盲孔设计，也就是不在屏幕上打孔，所以打孔会更小，相对更好看。但是因为LCD的透光率问题，当然华为似乎已经解决了这个问题，不过相比三星的打孔能够触摸，华为的打孔又没有三星体验好。
当然，对于我们强迫症而言，不管它的打孔多么美妙，都掩盖不住他是打孔的事实。所以我不会去选择这样的手机，当然可能 它们会有很多的受众。
现在只期待两件事，第一：雷军科普挖孔屏的缺点。第二：小米的挖孔屏手机（说明雷军解决了打孔屏的缺点）。
如今手机市场，高手过招，你来我往。以前雷军刚开始做小米手机时十分张扬，之后陆陆续续也怼了好多人，之后低调了些，毕竟小米做大了，闷声发大财多好。可是，树大招风，你不怼别人，别人也会来找你。之后魅族，锤子，荣耀，联想也都和小米有过“江湖恩怨"。然而如今，雷军面对国内销量下滑，股市下跌，红米独立之时，再次开启了“怒怼模式”。可以说是对友商的反击，也可以说是“剧本”的需要。红米发布会上，雷军怼了很多品牌，其中关于“挖孔屏幕不成熟”的说法，主要针对荣耀V20和华为nova 4。至于三星挖孔屏手机Galaxy A8s，威胁根本不大。
为何“挖孔屏幕不成熟”针对华为？
荣耀本就是直接针对小米而成立的，自然相互间火药味十足。2018年12月份，华为和荣耀分别推出了挖孔屏设计的华为nova 4和荣耀V20。这一设计还是很有新意的，相比于之前的刘海屏和水滴屏设计进步还是有的。这一设计本身与小米并无冲突，问题是这两款手机首次推出了4800万像素高清拍摄。而此次推出的红米NOTE 7的一大卖点也是后置4800万像素摄像头，就形成对比。荣耀一想，我这手机卖2999元起，你那个999元起，结果和我配置一样，这不是打我脸吗？于是在红米NOTE 7发布前，荣耀副总裁熊军民在网上公开“科普”指出红米NOTE 7使用的三星GM1感光元件的4800万摄像头是假的，自家索尼IMX586才是真的，而且骁龙660根本就无法支持4800万像素摄像头。这一爆料，算是彻底惹怒了雷军，因而在红米NOTE 7发布会上，雷军专门就此进行了解释，最后还说“惹急了我，我就把挖孔屏的缺陷全部公布出来！！‘’算是一种反击吧。
挖孔屏有何缺陷？
既然雷军没舍得说，那我来说说挖孔屏的缺陷。首先，挖孔屏本身依然不完美，虽然其进一步提升的屏占比，但是其在左上角屏幕内，且该位置屏幕是无用的，对于日常操作而言依然会有影响。比如玩游戏时，其无法显示的同时，该位置的按键也无法使用。第二，挖孔屏的适配问题，虽然华为、荣耀可以在系统层面针对该位置进行优化，合理的避开这一位置。甚至很多主流软件都可以为之进行优化，但是华为和荣耀还做不到苹果那么霸道。可以直接下达命令，要求所有软件适配这两款机型。那么很多软件就会出现左上角处显示空出问题，但此处依然有内容。最后，挖孔屏是在显示板中间部位打了一个孔，周围依然在显示。如此一来，挖孔屏周围显示区未来出现问题的概率就会大大提升。
友商互相攻击，CEO们亲自披挂上阵，互揭对方老底。我等吃瓜群众看看热闹就好，最终还是产品好坏决定一切，说的在天花乱坠，产品不行也是无用。
想知道更多有意思的互联网信息，快来关注忆梦科技！欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络，若有不当，请及时联系我删除，谢谢。
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
不知道你看了红米Redmi的发布会，全程无尿点，比国产大片好看多了。
红米Redmi发布会，信息量巨大，在发布会之前战争就已经开始；
一篇科普文章，发文人、发文时间的恰到好处，点燃的导火索。
“生死看淡，不服就干”
火药味很浓的一句话呢，这是被逼急了，老实人也会爆发啊，雷军算不算老实人呢？
“小米不会主动挑起战争，但也不会惧怕战争”，一篇科普引发的血案。
雷军说的挖孔屏不是说友商还是说谁呢？
一句话的威力
暂时不管挖孔屏是否真的有问题或技术上不成熟，这样吊起了吃瓜观众的胃口。
下来啪啪啪，百度一顿搜索，就是找不到有哪些问题；
这样更加不安心，你说对于挖孔屏我到底是买呢，还是不买呢？
荣耀被影响倒是无妨，顺带连三星也给收拾了，这才厉害啊。
有什么缺点，我至今没想明白，不过可以确定一件事情就是小米近期不会使用挖孔屏；
等到小米使用挖孔屏的时候，就是该项技术成熟的时候，大家请耐心等待。
关于雷军指出华为挖孔屏存在缺陷、技术不成熟的事情，您怎么看？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
谢谢邀请！
我回答手机方面的专业的问题。雷军在红米note7发布会上发威，对挖孔屏的放言的缺陷攻击，大家都可以感知是说谁家，采用挖孔屏技术的手机只有三个品牌：三星A8S、华为nova4、荣耀v20这三款机型，三星A8S采用的通孔挖孔技术，华为采用盲孔技术。不言而喻是华为，不过谁也不放过机会，华为的荣耀v20发布会上不也挖坑说红米note7是伪4800万像素吗。这些大咖给吃瓜群众演戏，博得眼球，为自己品牌开拓市场的营销手段，不足为奇。
一、现在国内的生产屏幕的厂家只有武汉天马可以匹配生产供货给华为，京东方不能量产。三星自己生产屏幕肯定对屏幕质量要求和挖孔技术的难度、映射的摄像水平的限制等各方面做了考究，才应对地将挖孔屏做成通孔，看起来不怎么好看，但可以操作，挖孔屏的工艺操作过程中良品率不高。现在为什么没有荣耀v20手机和华为nova4手机在卖，只能预定，因为生产能力低，没有现货供应市场。
二、挖孔屏屏占比高了，但屏幕的挖孔部分没有实际的应用价值，孔的周边操作反应不敏感，使用不顺当，玩电游时键盘效应不好，实际屏占比低。
三、盲孔工艺下生产的屏幕是将摄像头埋进盲孔中，摄像头上面覆盖着两层厚玻璃，势必妨碍摄像头的实际拍照感光度，摄像头的密封要求高，漏光和感光都会妨碍成像水平，摄像头的底层不能大面积感光，前置摄像头拍照的像素质量多少会受影响。
就这样吧，回答完毕。关注我『科技频道』，可以继续探讨。
如何看待现在的小米公司？
小米是我尊敬的公司之一，随着手机市场的残酷厮杀，尽管前面有着华为老大哥，后面又有OPPO,VIVO两兄弟的追赶，小米凭借着一己之力存活下来。取得如此的成绩真的是让人敬佩。
从社会地位，产品销量来看待小米
我们都知道小米是一家以手机，智能硬件和loT平台为核心的互联网公司。从创立小米，到成功挂牌上市，经过了8年奋斗抗战，小米已经成为全球第四大智能手机厂商，尤其是MIUI手机系统拥有了9亿的月活跃用户，同时小米自己的loT平台也连接着数以亿计的设备，在手机方面(小米系列，红米系列)，以及智能家居方面的设备（比如小爱同学，扫地机器人，智能家居摄像头等）都取得了骄人的销量。据相关数据显示 2019全年总收入预期达到2000亿营业额，而放眼国内，主要品牌手机有四大阵营（即华为，小米，OPPO,VIVO）小米就位列其中，其社会地位重要程度以及产品销量都是不言而喻。
从用户角度来看待小米
小米公司的使命就是始终做 “感动人心，价格厚道的产品”，让全球的人都能享受科技带来的美好生活，正因为厚道的价格，广大机友们用上了心仪的手机，小米公司对我们的用心良苦，我们也不是傻子，在我们心里，同样也是非常爱戴这样良心企业的。我想一说到手机，大部分人心里第一想到的就是小米，比如今年由于肺炎疫情的关系，可能受到影响的小米10，没有发布之前，广大米粉们都对他趋之若鹜，极其关注，正因为是小米对用户厚道。每当有新机发布会，各大线下店无一不排着长队。
总结：
小米一直秉着 做价格厚道的产品，让用户能用上低价不低配的手机，单凭为用户着想这一点就值得人尊敬，不管小米以后要不要再高端市场发力加价，但还是无法改变他是中国的骄傲。希望小米越来越好，以后更多的为我们这些米粉们多带来福利。
当然每个人都又个人的看法，我就只从两个大方面讲了我个人的想法，如果您有其他方面的分享，欢迎留言，一起讨论学习。
再次感谢您的阅读
